Emissionsfreie StahlproduktionDer echte Hammer sind dann aber Düngemittel- und Stahlproduktion: 3 bis 4 Cent/kWh ohne und 6 bis 9 Cent/kWh mit 200 €/t CO2-Steuer als rentabler Strompreis.Im Rahmen meines Papiers zur CORP.at Konferenz untersuche ich gerade die Grenzkosten für rein elektrische Produktion in verschiedenen energieintensiven Industrien. Was darf Strom kosten, völlig ohne CO2-Besteuerung oder mit 200 €/t CO2, damit sich eine rein elektrische Produktion lohnt? Da wäre einmal die Verwertung von Eisenschrott. Ohne CO2-Steuer ist dies bereits im Bereich von 8 bis 11 Cent/kWh rentabel, mit 200 €/t CO2-Steuer sogar bei 15 bis 20 Cent/kWh. Deswegen wird diese Technik auch schon in relevanter Größe eingesetzt. Umstellung der Mineralwollproduktion auf Strom ist ohne CO2-Steuer bei 8,5 Cent/kWh rentabel. Deswegen konnte ich schon mit Firmen sprechen, welche dieses einsetzen. Mit CO2-Steuer ein Bereich von 15 bis 20 Cent/kWh. Bei der Zementproduktion wird es schon deutlich härter: 4,8 Cent/kWh. In unmittelbarer Nähe, wo ich wohne, ist das Zementwerk LEUBE. Würde man dort auf Strom umstellen, würde der Strombedarf von 110 GWh/a auf 360 GWh/a steigen, dafür würden 400 GWh/a thermische Energie wegfallen. Die Netzgebühren wären dann 1,6 Cent/kWh. Mit CO2 Steuer dürften es 10 bis 12 Cent/kWh sein. Jetzt werden einige Jubeln, meine Energiegemeinschaft liefert für 10 Cent/kWh. 1,6 Cent/kWh Netzgebühr und es passt. Leider komplett falsch gerechnet. Leider, den Preis von Pferdeäpfel mit Äpfel verglichen. Derzeit kommen auf 5 kW neu installierter Photovoltaik nur 1 kW Windenergie. Ein Betriebsurlaub von Oktober bis Februar, damit es mit dem Solarstrom klappt? 
Unter realistischen Wirkungsgraden simuliert, können in Salzburg knapp über 50% vom Solarstrom zu 24×365 Strom konvertiert werden, von 1 kW peak in West-Ost Ausrichtung nur 445 kWh/a. 
Dieselbe Ausrüstung an Photovoltaik, Akkus, Power to Methanol und Kraftwerk schafft in Ägypten 1072 kWh/a. Rein vom Bruttoertrag betrachtet, ist der Unterschied nur 85% mehr, aber nach der Konvertierung zu 24×365 Strom steigert sich das auf 141% mehr. Mit den Preisannahmen für 2030 bis 2035 und der Kostenoptimierung durch energieoptimierte Siedlungsgebiete ist eine rein elektrische Zementproduktion in Österreich bei 200 €/t CO2-Steuer rentabel. Hier sind schon zwei Voraussetzungen! Der echte Hammer sind dann aber Düngemittel- und Stahlproduktion: 3 bis 4 Cent/kWh ohne und 6 bis 9 Cent/kWh mit CO2-Steuer als rentabler Strompreis. 3 bis 4 Cent für 24×365 Strom sind in sonnigen Ländern mit der zu erwartenden Kostenentwicklung durchaus möglich. Stahlproduktion in Deutschland für den Inlandsbedarf ist auch möglich, schließlich gibt es auch Transportkosten. Aber wie soll man dann exportieren? Es sind ähnliche Kostendifferenzen wie 1820, ob jetzt das nächste Kohlebergwerk 25 km oder 500 km entfernt ist. Was damals die Kosten für die Kohle waren, werden in Zukunft die Kosten für 24×365 Solarstrom sein.
Das Tauschgeschäft Land für Energie wäre in Deutschland durch hohe Grundstückspreise begünstigt. Grünland in Bauland umwidmen, Pachtpreis 60 kWh 24-Strom pro Jahr. Mit 10.000 km² multipliziert sind dies 600 TWh/a 24-Strom als Pacht. Hier sind hohe Grundstückspreise ausnahmsweise ein Vorteil: Wer würde bei 20 €/m² Baugrund ein solches Angebot annehmen? Es gibt Möglichkeiten, aber nicht, wenn es eine strikte Weigerung gibt, neue Möglichkeiten auch nur zu diskutieren. Aber es ist noch viel schlimmer, wenn Cancel-Kultur strikteste Ablehnung bei den Fanboys und extreme Angst bei den Verfolgten auslöst. Ich habe zwei Telefonanrufe voller Panik erlebt: nach Fukushima über Atomenergie und 2023, als ein prominenter YouTuber jeden Kontakt abbrach, weil ich ja eine „Kontaktschuld“ darstellen könnte und dies könnte seine Existenz vernichten. Mit Scheuklappen auf dem Weg zur Hölle. Absurd? Nicht in Absurdistan!
Allen meinen Lesern ein erfolgreiches 2026! Wie sieht dies beim Projekt GEMINI next Generation aus? Der wichtigste Punkt für 2026 ist Ungarn. Auch bei deutlich niedrigeren Einkommen kann sich ein Ungar ein GEMINI Haus leichter als ein Österreicher leisten. Ungarn macht Familienpolitik und dazu gehört eine sehr gute Wohnbauförderung. Für 2030 geplante 300 GWh/a Akkuproduktion ist auch bei meinen radikalen Entwürfen zur Energie- und Verkehrswende das 8-fache des Inlandsbedarfs. Fertige Pläne für Einfamilienhäuser mit 140 kWh (einzeln, mit Doppelgarage) bis 220 kWh (in energieoptimierten Siedlungsgebieten) sollten daher auf Begeisterung seitens der Akkuindustrie und der die Akkuindustrie unterstützenden Politik stoßen. Wenn die ganze EU bis 2030 wirklich nur 750 GWh/a Akkuproduktion schafft, dann könnten 40% davon in Ungarn sein.
Planetensanierung zurück zu 350 ppm CO2 bedeutet etwa 47.000 TWh Strom, um 1 ppm CO2 aus der Atmosphäre zu filtern und zu Kohlenstoff und Sauerstoff zu recyceln. Wer kann sich das leisten? Nur eine reiche Menschheit, 10 Milliarden Menschen in Wohlstand schaffen das. Eine Million km² energieoptimierte Siedlungsgebiete sollen allein 150.000 TWh für den nötigen Strom von WeltWeiten Wohlstand und Planetensanierung beisteuern.
Es geht nicht darum, ob die Aktien in 20 Jahren 100-mal oder 1000-mal mehr wert sind oder nur noch wenige Cent wert sind. Es geht um unser aller Zukunft. Wird es zum großen Show-down zwischen dem Öko-Faschismus und den ewig gestrigen Fossilen kommen oder gelingt es, die tiefe Spaltung der Gesellschaft zu überwinden, Anhänger beider Seiten für ein großartiges neues Ziel zu begeistern? Weltweiter Wohlstand und Planetensanierung statt Sparen Einschränken Verzichten und Klimakatastrophe oder Peak-Öl und etwas mehr Klimakatastrophe. Beide Seiten müssen davon überzeugt werden, keine auch nur annähernd brauchbare Lösung zu haben. Der einen Seite muss gezeigt werden, dass Netto-Null Emission ein gänzlich unzureichendes Ziel ist, stattdessen Planetensanierung zurück zu 350 ppm CO2 das Ziel sein muss. Der anderen Seite muss gezeigt werden, dass Solarstrom einen höheren Lebensstandard als fossile Energie ermöglicht. Es geht ums Überleben! Die gesellschaftliche Situation 2025 im Vergleich zu 2005. Das auf 2045 extrapoliert, ergibt eine Horrorwelt! Wenn wir Erfolg haben und ihre Aktien 100-mal mehr wert sein wird, ist dies nur eine Zugabe zu all den anderen erreichten. Ein neuer Aktionär meinte „Ich mit meiner sehr bescheidenen Investition“, aber 400 mal 1.000 € sind auch 400.000 € für alle Investitionen bis zur Erstellung des Prototyps. Es gibt ein Belohnungsprogramm für das Weiterempfehlen der Aktie. Zwei der neuen Aktionäre sind es durch dieses Belohnungsprogramm geworden. Hier die Details.
Die Situation hat sich mit dem Besuch dieser Firma in der Slowakei grundlegend gewandelt. Nötiges Investitionsvolumen etwa 90% gesenkt. Zeit bis zum verkaufsfähigen Produkt um etwa ein Jahr verkürzt. Durch das um 90% reduzierte Investitionsvolumen bleiben auch jeden Aktionär deutlich mehr Anteile. Der Kurs der Aktie wird jetzt bei jedem Meilenstein in Richtung unserer Ziele angehoben. Diese Meilensteile können in allen Bereichen passieren: Finanziell, neue Aktionäre, neue Möglichkeiten, neue Aktionäre anzuwerben. Verträge zum Bau des Prototyps, weiterer Häuser und von Siedlungen. Kooperationen zur Realisierung. Kauf, Ankunft und Test wichtiger technischer Komponenten. |
