Production d'acier sans émissions
Mais le vrai coup de massue, c'est la production d'engrais et d'acier : 3 à 4 centimes/kWh sans et 6 à 9 centimes/kWh avec 200 €/tonne de taxe sur le CO2 comme prix rentable de l'électricité.
Dans le cadre de mon document pour la conférence CORP.at, j'étudie actuellement les coûts marginaux de la production purement électrique dans différentes industries à forte consommation d'énergie. Quel doit être le coût de l'électricité, sans aucune taxe sur le CO2 ou avec 200 €/t de CO2, pour qu'une production purement électrique soit rentable ?
Il y a tout d'abord le recyclage de la ferraille. Sans taxe sur le CO2, ce procédé est déjà rentable dans une fourchette de 8 à 11 centimes/kWh, et même de 15 à 20 centimes/kWh avec 200 €/tonne de taxe sur le CO2. C'est pourquoi cette technique est déjà utilisée à une échelle significative.
La conversion de la production de laine minérale en électricité est rentable sans taxe sur le CO2 à 8,5 centimes/kWh. C'est pourquoi j'ai déjà pu parler avec des entreprises qui l'utilisent. Avec la taxe sur le CO2, la fourchette est de 15 à 20 centimes/kWh.
Pour la production de ciment, c'est déjà beaucoup plus dur : 4,8 cents/kWh. À proximité immédiate, là où j'habite, se trouve la cimenterie LEUBE. Si on y passait à l'électricité, les besoins en électricité passeraient de 110 GWh/a à 360 GWh/a, mais 400 GWh/a d'énergie thermique seraient supprimés. Les frais de réseau seraient alors de 1,6 cent/kWh.
Avec la taxe sur le CO2, cela devrait être 10 à 12 centimes/kWh. Maintenant, certains vont jubiler, ma communauté énergétique fournit pour 10 centimes/kWh. 1,6 centimes/kWh de frais de réseau et c'est bon. Malheureusement, le calcul est complètement faux. Malheureusement, le prix du crottin de cheval comparé à celui des pommes. Actuellement, pour 5 kW de photovoltaïque nouvellement installés, il n'y a que 1 kW d'énergie éolienne. Un congé d'exploitation d'octobre à février pour que l'électricité solaire fonctionne ?
En simulant des rendements réalistes, un peu plus de 50% de l'électricité solaire peut être convertie en électricité 24×365 à Salzbourg, et seulement 445 kWh/a à partir de 1 kW crête orienté ouest-est.
Le même équipement photovoltaïque, les batteries, le Power to Methanol et la centrale électrique produisent 1072 kWh/a en Égypte. En termes de rendement brut, la différence n'est que de 85%, mais une fois convertie en électricité 24×365, elle passe à 141% de plus.
Avec les hypothèses de prix pour 2030 à 2035 et l'optimisation des coûts grâce à des zones d'habitation optimisées sur le plan énergétique, une production de ciment purement électrique est rentable en Autriche avec 200 €/t de taxe sur le CO2. Voilà déjà deux conditions préalables !
Mais le vrai coup de massue est alors la production d'engrais et d'acier : 3 à 4 centimes/kWh sans et 6 à 9 centimes/kWh avec la taxe CO2 comme prix de l'électricité rentable. 3 à 4 centimes d'euro pour 24×365 d'électricité sont tout à fait possibles dans les pays ensoleillés avec l'évolution attendue des coûts. Produire de l'acier en Allemagne pour les besoins nationaux est également possible, après tout, il y a aussi des coûts de transport. Mais alors, comment exporter ?
Les différences de coûts sont similaires à celles de 1820, que la mine de charbon la plus proche se trouve à 25 km ou à 500 km. Ce qui était alors le coût du charbon sera à l'avenir le coût de l'électricité solaire 24×365.
|
Seule compensation : le terrain contre l'énergie
|
L'échange de terrains contre de l'énergie serait favorisé en Allemagne par le prix élevé des terrains. Transformer les prairies en terrains à bâtir, prix de location 60 kWh d'électricité 24 par an. Multiplié par 10 000 km², cela représente 600 TWh/an d'électricité 24 en location. Dans ce cas, le prix élevé des terrains est exceptionnellement un avantage : qui accepterait une telle offre à 20 €/m² de terrain à bâtir ?
Il y a des possibilités, mais pas s'il y a un refus strict de ne serait-ce que discuter de nouvelles possibilités. Mais c'est encore pire quand la culture du cancel déclenche le rejet le plus strict chez les fanboys et une peur extrême chez les persécutés.
J'ai reçu deux appels téléphoniques de panique : après Fukushima, à propos de l'énergie nucléaire, et en 2023, lorsqu'un YouTuber éminent a coupé tout contact, car je pouvais représenter une "dette de contact" et que cela pouvait détruire son existence.
Avec des oeillères sur le chemin de l'enfer.
En Absurdie ? Pas en Absurdistan !
|
À une meilleure année 2026
|
Je souhaite à tous mes lecteurs une année 2026 pleine de succès ! Comment cela se présente-t-il pour le projet GEMINI next Generation ? Le point le plus important pour 2026 est la Hongrie. Même avec des revenus nettement inférieurs, un Hongrois peut plus facilement s'offrir une maison GEMINI qu'un Autrichien. La Hongrie mène une politique familiale, ce qui implique une très bonne promotion du logement. La production d'accumulateurs de 300 GWh/a prévue pour 2030 représente 8 fois les besoins nationaux, même avec mes projets radicaux de transition énergétique et de transport.
Des plans prêts à l'emploi pour des maisons individuelles de 140 kWh (individuelles, avec garage double) à 220 kWh (dans des zones d'habitation à énergie optimisée) devraient donc susciter l'enthousiasme de l'industrie des accumulateurs et des politiques qui soutiennent cette industrie.
Si l'ensemble de l'UE ne parvient vraiment à produire que 750 GWh/a d'accumulateurs d'ici 2030, 40% de cette production pourrait être réalisée en Hongrie.
|
La mentalité d'assainissement de la planète
|
L'assainissement de la planète pour revenir à 350 ppm de CO2 signifie environ 47.000 TWh d'électricité pour filtrer 1 ppm de CO2 de l'atmosphère et le recycler en carbone et en oxygène. Qui peut se le permettre ? Seule une humanité riche, 10 milliards de personnes prospères peuvent le faire. Un million de km² de zones d'habitation optimisées sur le plan énergétique doivent à eux seuls fournir 150.000 TWh pour l'électricité nécessaire à la prospérité mondiale et à l'assainissement de la planète.
|
GEMINI next Generation AG va apporter la preuve du contraire
|
Il ne s'agit pas de savoir si les actions vaudront 100 fois ou 1000 fois plus dans 20 ans ou si elles ne vaudront plus que quelques centimes. Il s'agit de notre avenir à tous. Va-t-on assister à un grand show-down entre l'éco-fascisme et les fossiles éternels ou parviendra-t-on à surmonter la profonde division de la société, à enthousiasmer les partisans des deux camps pour un nouvel objectif grandiose ?
Prospérité mondiale et assainissement de la planète au lieu d'économies, de restrictions, de renoncement et de catastrophe climatique ou pic pétrolier et un peu plus de catastrophe climatique. Les deux parties doivent être convaincues de ne pas avoir de solution, même vaguement viable.
D'un côté, il faut montrer que l'objectif zéro émission nette est totalement insuffisant et qu'il faut plutôt viser un assainissement de la planète en revenant à 350 ppm de CO2. De l'autre côté, il faut montrer que l'électricité solaire permet d'atteindre un niveau de vie plus élevé que l'énergie fossile.
C'est une question de survie ! La situation sociale en 2025 par rapport à 2005. En extrapolant cela à 2045, on obtient un monde d'horreur ! Si nous réussissons et que leurs actions valent 100 fois plus, ce n'est qu'un supplément à tous les autres acquis.
Un nouvel actionnaire a dit "moi avec mon investissement très modeste", mais 400 fois 1.000 €, c'est aussi 400.000 € pour tous les investissements jusqu'à la création du prototype.
Il existe un programme de récompense pour la recommandation de l'action. Deux des nouveaux actionnaires le sont devenus grâce à ce programme de récompense.
Voici les détails.
|
Actions GEMINI : Il est temps d'acheter - Etapes clés
|
La situation a radicalement changé après la visite de cette entreprise en Slovaquie. Le volume d'investissement nécessaire a été réduit d'environ 90%. Réduction d'environ un an du temps nécessaire pour obtenir un produit commercialisable. Grâce à la réduction du volume d'investissement de 90%, chaque actionnaire dispose d'un nombre de parts nettement plus élevé.
Le cours de l'action est désormais relevé à chaque étape clé en direction de nos objectifs. Ces jalons peuvent se produire dans tous les domaines : Financiers, nouveaux actionnaires, nouvelles possibilités de recruter de nouveaux actionnaires. Contrats pour la construction du prototype, d'autres maisons et de lotissements. Coopération pour la réalisation. Achat, arrivée et test de composants techniques importants. |
En simulant des rendements réalistes, un peu plus de 50% de l'électricité solaire peut être convertie en électricité 24×365 à Salzbourg, et seulement 445 kWh/a à partir de 1 kW crête orienté ouest-est.
Le même équipement photovoltaïque, les batteries, le Power to Methanol et la centrale électrique produisent 1072 kWh/a en Égypte. En termes de rendement brut, la différence n'est que de 85%, mais une fois convertie en électricité 24×365, elle passe à 141% de plus.
Avec les hypothèses de prix pour 2030 à 2035 et l'optimisation des coûts grâce à des zones d'habitation optimisées sur le plan énergétique, une production de ciment purement électrique est rentable en Autriche avec 200 €/t de taxe sur le CO2. Voilà déjà deux conditions préalables !
Mais le vrai coup de massue est alors la production d'engrais et d'acier : 3 à 4 centimes/kWh sans et 6 à 9 centimes/kWh avec la taxe CO2 comme prix de l'électricité rentable. 3 à 4 centimes d'euro pour 24×365 d'électricité sont tout à fait possibles dans les pays ensoleillés avec l'évolution attendue des coûts. Produire de l'acier en Allemagne pour les besoins nationaux est également possible, après tout, il y a aussi des coûts de transport. Mais alors, comment exporter ?
Les différences de coûts sont similaires à celles de 1820, que la mine de charbon la plus proche se trouve à 25 km ou à 500 km. Ce qui était alors le coût du charbon sera à l'avenir le coût de l'électricité solaire 24×365.
