Производство на стомана без емисииИстинският чук обаче е производството на торове и стомана: 3 до 4 цента/кВтч без и 6 до 9 цента/кВтч с данък 200 евро/т CO2 като изгодна цена на електроенергията.Като част от доклада ми за конференцията CORP.at в момента анализирам пределните разходи за чисто електрическо производство в различни енергоемки отрасли. Колко трябва да струва електроенергията, без никакво облагане с CO2 или с 200 евро/т CO2, за да си заслужава чисто електрическото производство? На първо място, това е оползотворяването на железния скрап. Без данък върху CO2 това вече е рентабилно в диапазона 8-11 цента/кВтч, а с данък върху CO2 от 200 евро/т - дори при 15-20 цента/кВтч. Ето защо тази технология вече се използва в съответните мащаби. Превръщането на производството на минерална вата в електроенергия е рентабилно без данък върху CO2 при цена от 8,5 цента/kWh. Ето защо вече успях да разговарям с компании, които я използват. С данък върху CO2 диапазонът е от 15 до 20 цента/kWh. Производството на цимент е много по-скъпо: 4,8 цента/kWh. Циментовият завод на LEUBE се намира в непосредствена близост до мястото, където живея. Ако преминем на електричество там, търсенето на електроенергия ще се увеличи от 110 GWh/г. на 360 GWh/г., но ще отпаднат 400 GWh/г. топлинна енергия. Тогава таксите за мрежата ще бъдат 1,6 цента/kWh. С данъка върху CO2 той трябва да бъде 10-12 цента/кВтч. Сега някои ще се зарадват, моята енергийна общност доставя енергия за 10 цента/kWh. 1,6 цента/кВтч мрежова такса и всичко е наред. За съжаление, математическите изчисления са напълно погрешни. За съжаление цената на конските ябълки се сравнява с ябълките. В момента на всеки 5 kW новоинсталирани фотоволтаици се пада само 1 kW вятърна енергия. Работна ваканция от октомври до февруари, за да заработи слънчевата енергия? 
Симулирано при реалистична ефективност, малко над 50% от слънчевата енергия в Залцбург може да бъде преобразувана в електроенергия 24×365, като от 1 kW пик при ориентация запад-изток се получават само 445 kWh/год. 
Същото оборудване от фотоволтаици, батерии, енергия за метанол и електроцентрала генерира 1072 kWh/г. в Египет. От гледна точка на чисто брутния добив разликата е само 85 % повече, но след преобразуването в електроенергия 24×365 тя нараства до 141 % повече. При допусканията за цените за 2030-2035 г. и оптимизиране на разходите чрез енергийно оптимизирани селищни райони, чисто електрическото производство на цимент в Австрия е рентабилно при 200 €/т CO2 данък. Ето две предпоставки! Истинските печеливши обаче са производството на торове и стомана: 3 до 4 цента/кВтч без данък върху CO2 и 6 до 9 цента/кВтч с данък върху CO2 като изгодна цена на електроенергията. 3 до 4 цента за електроенергия 24×365 е напълно възможно в слънчевите страни при очакваното развитие на разходите. Производството на стомана в Германия за вътрешно потребление също е възможно, в крайна сметка има и транспортни разходи. Но как тогава може да се изнася? Разликите в разходите са подобни на тези през 1820 г., независимо дали най-близката въглищна мина е на 25 км или на 500 км. Каквато е била цената на въглищата по онова време, такава ще бъде цената на слънчевата енергия 24×365 в бъдеще.
Замяната на земя срещу енергия ще бъде благоприятствана от високите цени на земята в Германия. Превръщане на пасища в земя за строителство, наемна цена 60 kWh 24 електроенергия годишно. Умножено по 10 000 km², това се равнява на 600 TWh/годишно от 24 kWh електроенергия като наем. В този случай високите цени на земята са изключително предимство: кой би приел такава оферта при 20 евро/м² земя за строителство? Възможности има, но не и ако има строг отказ дори да се обсъждат нови възможности. Но още по-лошо е, когато културата на отмяната предизвиква най-строг отказ сред фенбойците и краен страх сред преследваните. Преживях две телефонни обаждания, изпълнени с паника: след Фукушима за ядрената енергия и през 2023 г., когато известен YouTuber отмени всички контакти, защото можех да се окажа "дълг за контакт" и това да унищожи съществуването му. С мигачи по пътя към ада. Абсурдно? Не в Абсурдистан!
Успешна 2026 г. на всички мои читатели! Как изглежда това за проекта от следващо поколение GEMINI? Най-важната точка за 2026 г. е Унгария. Дори при значително по-ниски доходи един унгарец може да си позволи къща GEMINI по-лесно от един австриец. Унгария има семейна политика и тя включва много добра програма за жилищни субсидии. Планираното за 2030 г. производство на 300 GWh/год. батерии е 8 пъти по-голямо от вътрешното търсене, дори и при моите радикални планове за преход в енергетиката и транспорта. Ето защо завършените планове за еднофамилни къщи с капацитет от 140 kWh (еднофамилни, с двоен гараж) до 220 kWh (в енергийно оптимизирани жилищни райони) трябва да бъдат посрещнати с ентусиазъм от акумулаторната индустрия и политиците, които подкрепят акумулаторната индустрия. Ако до 2030 г. целият ЕС наистина успее да произведе само 750 GWh/год. батерии, то 40% от тях могат да бъдат произведени в Унгария.
Почистването на планетата до 350 ppm CO2 означава около 47 000 TWh електроенергия за филтриране на 1 ppm CO2 от атмосферата и рециклирането му във въглерод и кислород. Кой може да си позволи това? Само богата човешка раса, 10 милиарда души в благосъстояние, могат да го направят. Очаква се само един милион кв. км. енергийно оптимизирани селищни райони да допринесат със 150 000 TWh за електроенергията, необходима за глобалния просперитет и възстановяването на планетата.
Не става въпрос за това дали акциите ще струват 100 или 1000 пъти повече след 20 години или ще струват само няколко цента. Става въпрос за бъдещето на всички нас. Ще има ли голям сблъсък между екофашизма и вчерашните изкопаеми, или ще бъде възможно да се преодолеят дълбоките разделения в обществото и да се вдъхновят поддръжниците и на двете страни за една нова велика цел? Глобален просперитет и почистване на планетата вместо спасяване Ограничаване на отказването и климатична катастрофа или пик на петрола и още малко климатична катастрофа. И двете страни трябва да бъдат убедени, че нямат решение, което да е дори отдалечено жизнеспособно. От една страна, трябва да се докаже, че нулевите нетни емисии са напълно неподходяща цел и че вместо това целта трябва да бъде изчистване на планетата до 350 ppm CO2. От друга страна, трябва да се докаже, че слънчевата енергия дава възможност за по-висок стандарт на живот в сравнение с изкопаемите горива. Става дума за оцеляване! Социалната ситуация през 2025 г. в сравнение с 2005 г., екстраполирана за 2045 г., е свят на ужасите! Ако успеем и вашите акции струват 100 пъти повече, това е само допълнение към всички останали постижения. Един от новите акционери каза: "Аз с моята много скромна инвестиция", но 400 евро, умножени по 1000 евро, са също 400 000 евро за всички инвестиции до създаването на прототипа. Съществува програма за възнаграждение за препоръчване на акциите на други лица. Двама от новите акционери са станали акционери в резултат на тази програма за възнаграждение. Ето какви са подробностите.
Ситуацията се е променила коренно, откакто тази компания посети Словакия. Необходимият обем на инвестициите е намалял с около 90 %. Времето за достигане на пазарен продукт се съкрати с около една година. Намаляването на обема на инвестициите с 90 % също така оставя всеки акционер със значително повече акции. Сега цената на акциите се повишава към нашите цели при всеки етап. Тези крайъгълни камъни могат да се случат във всички области: Финансови, нови акционери, нови възможности за привличане на нови акционери. Договори за изграждане на прототипа, повече къщи и жилищни комплекси. Сътрудничество за реализация. Закупуване, пристигане и тестване на важни технически компоненти. |
