Rede de alta tensão ou sem rede de alta tensãoOs diagramas para Aalborg Dinamarca, Salzburgo Áustria, Cairo Egito e Kampala Uganda mostram onde a resposta é sim ou não à primeira vista.A rede de alta tensão é utilizada para transportar eletricidade a longas distâncias. Há duas razões para isso:
Em 5 de novembro de 1978, realizou-se um referendo na Áustria sobre a entrada em funcionamento da central nuclear de Zwentendorf. 1.606.308 pessoas, ou seja, 50,47% dos votos expressos, votaram contra a entrada em funcionamento (1.576.839 pessoas votaram a favor da entrada em funcionamento). Na altura, o partido a favor da central nuclear lançou a campanha publicitária "Sem Zwentendorf, as luzes apagam-se". Senti-me tão provocado por isto que votei contra Zwentendorf. "A nossa procura de eletricidade está a aumentar, sem Zwentendorf teríamos de queimar este comboio de mercadorias cheio de carvão todos os dias" e, em seguida, mostrar um vídeo de vagão após vagão cheio de carvão, mostrando tudo o que existe no carvão exceto o carbono, o que teria dado a Zwentendorf uma maioria de 2/3.
A Siemens anuncia uma central eléctrica de ciclo combinado com uma eficiência de 64,18% do poder calorífico. O metano tem 13,9 kWh de poder calorífico por kg, mas 15,4 kWh de poder calorífico. Isto deixa 57,9% de eficiência do poder calorífico. Em contrapartida, um gerador de metanol de 200 kW apenas atinge 36% sem utilizar os gases de escape quentes. Com uma utilização simples, este valor pode ser aumentado para 42%. É possível uma utilização um pouco mais complexa de 46%.
Trata-se sempre de uma mistura de baterias altamente eficientes e de armazenamento barato a longo prazo através de Power to X e reconversão. A tecnologia centralizada em grande escala oferece um nível mais elevado de eficiência para a conversão de energia em X e a reconversão, mas a rede de alta tensão tem de ser paga. Aqui estão 4 situações típicas calculadas com 50% de potência para o metanol e 46% para o gerador. Foram calculadas 8 configurações diferentes de baterias com 10 sistemas de potência para metanol de diferentes dimensões. 
De uma colheita modesta de 860 kWh/kW de pico, resta apenas 381 kWh de eletricidade 365/24. Aqui é claro: utilizar tecnologia centralizada em grande escala, utilizar outras formas de energia como a eólica, rede de alta tensão necessária e económica. 
Um é o rendimento bruto, o outro é o que resta da eletricidade líquida 365/24. De Aalborg, na Dinamarca, a Salzburgo, na Áustria, há mais 23% de eletricidade 365/24. 
Sol, sol e sol outra vez, porquê uma nova rede de alta tensão em qualquer lugar quando a produção descentralizada produz resultados tão bons? É como comprar no local por 5 euros ou por correio por 4 euros mais 4 euros de portes de envio. 
No Cairo, Egito, a inclinação do eixo da Terra é quase a única razão para o armazenamento a longo prazo. Em Kampale, no Uganda, pelo contrário, a cobertura de nuvens é diferente. O rendimento bruto é significativamente menor, mas isso é parcialmente compensado por um melhor rácio bruto/líquido. Em comparação com Salzburgo, há mais 55% de rendimento bruto, mas mais 131% de rendimento líquido 365/24. Há muito mais baterias instaladas na configuração e menos energia para.
É possível viver e conduzir em qualquer lugar, mas onde colocar a indústria de elevada intensidade energética? Para o cliente, é sempre uma mistura de custos de energia e de transporte. Por exemplo, uma fábrica de cimento a 50 quilómetros de distância pode fornecer um cliente na Alemanha mais barato do que uma fábrica de cimento a 5.000 quilómetros de distância numa região muito ensolarada. Há uma aldeia perto do equador, ao longo de uma importante autoestrada, que não tem abastecimento de eletricidade. A eletricidade pode ser produzida de forma tão barata numa base descentralizada que uma linha de alta tensão não faz qualquer sentido e é um desperdício extremo de dinheiro.
Como é que se pode arruinar permanentemente a nossa reputação? Há alguns dias atrás, tornou-se impossível colocar um Porsche construído em 2013 ou mais tarde na Rússia. Onde está uma declaração da Porsche sobre este assunto? Não consegui encontrar nenhuma no Google. Não encontrei qualquer indicação de que a Porsche esteja a investigar o incidente e a ajudar os clientes afectados. Trata-se de sabotagem ordenada pelo Estado ou apenas de uma cadeia de acontecimentos desfavoráveis? O silêncio da Porsche é ensurdecedor. Depois deste incidente, quem se atreverá a comprar um Porsche num país cujo governo pode cair em desgraça com o governo alemão? O governo dos EUA contra o governo alemão, será que de repente todos os Porsches nos EUA ficam parados? Pensemos num cenário em que o governo dos EUA bloqueia toda a tecnologia americana, incluindo o SWIFT, para os apoiantes dos Antifa. O que poderia ser um contra-ataque? Porquê correr esse risco? Sem uma divulgação completa e ajuda para os afectados, a Porsche é uma marca morta em todos os países de que o governo alemão não gosta ou poderá não gostar nas próximas décadas.
A limpeza do planeta até 350 ppm de CO2 significa cerca de 47 000 TWh de eletricidade para filtrar 1 ppm de CO2 da atmosfera e reciclá-lo em carbono e oxigénio. Quem é que pode pagar isso? Só uma raça humana rica, com 10 mil milhões de pessoas em prosperidade, o pode fazer. Só um milhão de km² de áreas de colonização com otimização energética deverá contribuir com 150 000 TWh para a eletricidade necessária à prosperidade global e à restauração do planeta.
Não se trata de saber se as acções valerão 100 ou 1000 vezes mais daqui a 20 anos ou se valerão apenas alguns cêntimos. O que está em causa é o futuro de todos nós. Haverá um grande confronto entre o eco-fascismo e os fósseis de ontem, ou será possível ultrapassar as profundas divisões na sociedade e inspirar os apoiantes de ambos os lados para um novo grande objetivo? Prosperidade global e limpeza do planeta em vez de salvar Renúncia restrita e catástrofe climática ou pico do petróleo e um pouco mais de catástrofe climática. Ambos os lados devem estar convencidos de que não têm uma solução minimamente viável. Por um lado, é preciso demonstrar que as emissões líquidas nulas são um objetivo completamente inadequado e que o objetivo deve ser, em vez disso, uma limpeza do planeta até 350 ppm de CO2. Por outro lado, há que demonstrar que a energia solar permite um nível de vida mais elevado do que a energia fóssil. É uma questão de sobrevivência! A situação social em 2025 comparada com 2005, extrapolada para 2045, é um mundo de horror! Se formos bem sucedidos e as suas acções valerem 100 vezes mais, isso é apenas um complemento a todas as outras conquistas. Um novo acionista disse: "Eu com o meu investimento muito modesto", mas 400 euros vezes 1000 euros são também 400 000 euros para todos os investimentos até à criação do protótipo. Existe um programa de recompensas para recomendar a ação a outras pessoas. Dois dos novos acionistas tornaram-se acionistas graças a este programa de recompensas. Aqui estão os pormenores.
A situação mudou radicalmente desde que esta empresa visitou a Eslováquia. O volume de investimento necessário foi reduzido em cerca de 90%. O tempo até ao produto comercializável foi reduzido em cerca de um ano. A redução de 90% do volume de investimento também deixa cada acionista com um número significativamente maior de acções. O preço das acções é agora elevado em direção aos nossos objectivos em cada marco. Estes marcos podem ocorrer em todos os domínios: Financeiro, novos acionistas, novas oportunidades para atrair novos acionistas. Contratos para construir o protótipo, mais casas e conjuntos habitacionais. Cooperações para a realização. Compra, chegada e teste de componentes técnicos importantes. |
