Ännu ett klimattoppmöteJag kallade resultaten av det mycket lovordade och allmänt hyllade klimattoppmötet i Paris för "kejsarens nya kläder". Den här gången, i Brasilien, kan man inte förvänta sig något nytt.Nu är det dags igen. Tusentals upptagna människor flyger till nästa klimattoppmöte, den här gången till Brasilien. 1992 var bara de första månaderna av projektet "GEMINI habitable solar power plant" och jag planerade att på något sätt ta mig till det första klimattoppmötet i Rio. Till klimattoppmötet 2010 tog jag med mig PEGE-manifestet. Kan också hittas i min bok Beräkningsfel från sidan 272 till 285. Jag hade faktiskt planerat att presentera min bok "Calculation ERROR" vid klimattoppmötet i Warszawa 2013. Jag insåg snart att alla de självutnämnda klimatförsvararna bara var intresserade av att klaga och inte av att hitta lösningar. Ordspråket "Hoppa som en tiger, landa som en sängmatta" passar mina planer vid den tidpunkten. I slutändan var jag mycket glad över att ha fått ihop pengar till att trycka 3.000 böcker.
Det var rubriken på mitt nyhetsbrev den 13 december 2015: På lördagskvällen svämmar lögnmedierna över av beundran för det "historiska" klimatavtalet, "miraklet i Paris". Det påminner om scenen där kejsaren presenterar sina nya kläder, går omkring naken, men de professionella lögnarna rapporterar om den otroliga skönheten i hans nya kläder.
Gång på gång har jag föreslagit en omorganisation av det intäktsneutrala skattesystemet. 2009 var det första förslaget 100 euro per ton CO2. År 2016 vid Investeringslavin, utlösa ekonomisk boom var det 200 euro per ton. Jag hörde hela tiden farhågor om huruvida ekonomin skulle klara detta. Rysk gas via rörledningen är billigare och orsakar mindre koldioxidutsläpp än att kondensera amerikansk frackinggas och sedan transportera den till Tyskland till höga kostnader. På grund av den kostsamma transporten orsakar amerikansk frackad gas 67% mer CO2-utsläppsekvivalenter än rysk gas från rörledningen. Med tanke på den genomsnittliga prisskillnaden på 440 euro per ton CO2 skulle rysk gas från rörledningen vara lika dyr som amerikansk frackinggas med fartyg utan en CO2-skatt. Priset på amerikansk frackad gas som transporteras med fartyg motsvarar därför en koldioxidskatt på 440 euro per ton på rysk gas via rörledning, vilket INTE är intäktsneutralt.
Utbyggnaden av järnvägen på 1800-talet med 7% BNP hade också militära motiv: om grannen byggde en järnväg kunde den kasta sin armé mot gränsen innan du hade en chans att reagera. Men den största fördelen var för ekonomin. Lite historia: den största militära operationen som involverade järnvägen inleddes i mitten av mars 1945, då Sovjetunionen skickade massiva mängder trupper till Fjärran Östern vid gränsen till Manchuriet, som hade erövrats av Japan redan innan Nazityskland kapitulerade. Från mars till början av augusti 1945 transporterades över 1,5 miljoner soldater, över 5.000 stridsvagnar och nästan 4.000 flygplan tusentals kilometer österut. Japanerna, som bara var lätt beväpnade och bara ville kontrollera erövrade territorier, hade absolut ingenting att sätta emot Röda armén och dess T-34 stridsvagnar, som hade erfarenhet av att strida mot Nazityskland. Historikerna tvistar om huruvida de två atombomberna eller utplånandet av den japanska krigsmakten i Manchuriet (nordöstra Kina) bidrog mest till Japans kapitulation. Dessa 7 procent av BNP för byggandet av järnvägen investerades av ekonomiskt friska länder i ett projekt med betydande ekonomiska fördelar. I dag vill dock Nato att ekonomiskt sjuka länder ska slösa bort 5 procent av BNP på meningslösa vapen. Teorin om en ny statsskuld på 3 procent av BNP bygger på en konstant ekonomisk tillväxt. Skulderna ökar hela tiden, men ekonomin växer och därför är skuldökningen inget problem. Det blir dumt först när kreditvärdigheten sänks. Det blir bara korkat när BNP inte stämmer överens med verkligheten. Nya jobb i administrationen, nya jobb som måste hantera den växande djungeln av regleringar, men snabba jobbnedskärningar i produktionen. Vad kommer Tyskland att göra om Volkswagens kreditbetyg sänks? Skulden är trots allt 219 miljarder euro. Ännu mer skuld för att rädda Volkswagen? Här är skulderna i Tyskland:
Jag tyckte verkligen om att resa till DENA Energy Transition Congress i Berlin. Sökandet efter den enda rättfärdiga beslutsfattaren som vill stödja en kostnadsoptimerad energiomställning. Lot letade förgäves efter 10 rättfärdiga människor i Sodom och Gomorra, jag hade varit nöjd med bara en rättfärdig beslutsfattare. Tisdag, kl. 10.30. Jag såg en föreläsning utannonserad: Vi ska prata om försvaret, kl. 11.05-12.00. Det stod några personer utanför salen, bland annat en polis. Vad skulle ha varit lämplig klädsel för tillfället? Uniformen, naturligtvis. Vad hade officeren på sig? Kamouflagefärgade träningsoveraller. Det ska symbolisera att försvarssituationen är så pass nära att man inte vill ta sig tid att byta från uniform till kamouflage. Jag konfronterade gruppen med följande påstående: Att angripa Tyskland? Det skulle vara lika dumt som att acceptera ett arv där det finns 1 miljon tillgångar mot 10 miljoner skulder. Naturligtvis kunde de inte komma på något för att motbevisa denna tes: "Vi är inte överens". Jag gav historiska exempel: "Jag är inte historiker". Vad mer kan man säga? De som inte lär sig något av historien är dömda att upprepa den. De som lär sig av historien måste hjälplöst se på när de som inte är villiga att lära sig upprepar historien. De förde ingen diskussion med mig, de kastade helt enkelt ut mig. Jag diskuterade sedan detta ämne med Grok. Här är den här måste-läsa diskussionen med Grok
Han blockerade mig på X för flera år sedan. Jag ifrågasatte trots allt ofelbarheten hos denna självutnämnda solpåve. Naturligtvis har han konsekvent vägrat att diskutera mina lösningar på energiomställningen. Idag såg jag ett av hans senaste inlägg på X eftersom någon delade det som en bild. 
Vad mer kan man säga?
En planetär sanering tillbaka till 350 ppm CO2 innebär cirka 47.000 TWh el för att filtrera 1 ppm CO2 från atmosfären och återvinna den till kol och syre. Vem har råd med det? Bara en rik mänsklighet, 10 miljarder människor i välstånd, kan göra det. Enbart en miljon km² av energioptimerade bosättningsområden förväntas bidra med 150.000 TWh för den elektricitet som krävs för globalt välstånd och planetär återställning.
Det handlar inte om huruvida aktierna kommer att vara värda 100 gånger eller 1000 gånger mer om 20 år eller om de bara kommer att vara värda några cent. Det handlar om allas vår framtid. Kommer det att bli en stor kraftmätning mellan ekofascism och gårdagens fossiler, eller kommer det att vara möjligt att övervinna de djupa klyftorna i samhället och inspirera anhängare på båda sidor för ett nytt stort mål? Globalt välstånd och planetär sanering i stället för att spara Begränsa avståendet och klimatkatastrof eller peak oil och lite mer klimatkatastrof. Båda sidor måste övertygas om att de inte har någon lösning som är ens i närheten av att vara genomförbar. Å ena sidan måste det visas att noll nettoutsläpp är ett helt otillräckligt mål och att målet istället måste vara en planetär sanering tillbaka till 350 ppm CO2. Å andra sidan måste man visa att solkraft möjliggör en högre levnadsstandard än fossil energi. Det handlar om överlevnad! Den sociala situationen 2025 jämfört med 2005, extrapolerat till 2045, är en skräckvärld! Om vi lyckas och dina aktier är värda 100 gånger mer är detta bara ett tillägg till alla andra prestationer. En ny aktieägare sa "Jag med min mycket blygsamma investering", men 400 euro gånger 1 000 euro är också 400 000 euro för alla investeringar fram till skapandet av prototypen. Det finns ett belöningsprogram för den som rekommenderar aktien till andra. Två av de nya aktieägarna har blivit aktieägare som ett resultat av detta belöningsprogram. Här är detaljerna.
Situationen har förändrats i grunden sedan detta företag besökte Slovakien. Nödvändig investeringsvolym minskad med cirka 90%. Tiden till säljbar produkt förkortades med cirka ett år. Den 90-procentiga minskningen av investeringsvolymen innebär också att varje aktieägare har betydligt fler aktier. Aktiekursen lyfts nu mot våra mål vid varje milstolpe. Dessa milstolpar kan inträffa inom alla områden: Finansiella, nya aktieägare, nya möjligheter att attrahera nya aktieägare. Kontrakt för att bygga prototypen, fler hus och bostadsområden. Samarbeten för förverkligande. Inköp, ankomst och testning av viktiga tekniska komponenter. |
