Kolejny szczyt klimatycznyNazwałem wyniki bardzo chwalonego, powszechnie uznanego szczytu klimatycznego w Paryżu "nowymi szatami cesarza". Tym razem w Brazylii nie należy się niczego spodziewać.Znów nadszedł ten czas. Tysiące ludzi leci na kolejny szczyt klimatyczny, tym razem do Brazylii. W 1992 roku minęło zaledwie kilka pierwszych miesięcy projektu "GEMINI habitable solar power plant" i planowałem jakoś dotrzeć na pierwszy szczyt klimatyczny w Rio. Na szczyt klimatyczny w 2010 roku przywiozłem Manifest PEGE. Można go również znaleźć w mojej książce BŁĄD OBLICZENIOWY od strony 272 do 285. Planowałem zaprezentować moją książkę "Calculation ERROR" na szczycie klimatycznym w Warszawie w 2013 roku. Szybko zdałem sobie sprawę, że wszyscy samozwańczy obrońcy klimatu byli zainteresowani tylko narzekaniem, a nie szukaniem rozwiązań. Powiedzenie "Skaczesz jak tygrys, lądujesz jak dywanik na łóżku" pasuje do moich ówczesnych planów. Ostatecznie byłem zachwycony, że udało mi się zebrać pieniądze na wydrukowanie 3000 książek.
Taki był tytuł mojego newslettera z 13 grudnia 2015 roku: W sobotni wieczór kłamliwe media prześcigają się w zachwytach nad "historycznym" porozumieniem klimatycznym, "cudem Paryża". Przypomina to scenę, w której cesarz prezentuje swoje nowe szaty, chodzi nago, ale zawodowi kłamcy donoszą o niesamowitym pięknie jego nowych ubrań.
Wielokrotnie proponowałem reorganizację neutralnego dochodowo systemu podatkowego. W 2009 r. pierwszą propozycją było 100 euro za tonę CO2. W 2016 roku na Investment avalanche, trigger economic boom było to 200 euro za tonę. Ciągle słyszałem obawy, czy gospodarka to wytrzyma. Rosyjski gaz przesyłany rurociągiem jest tańszy i powoduje mniejszą emisję CO2 niż skraplanie gazu pochodzącego ze szczelinowania w USA, a następnie jego kosztowny transport do Niemiec. Ze względu na kosztowny transport, amerykański gaz szczelinowany powoduje o 67% więcej równoważnych emisji CO2 niż rosyjski gaz z gazociągu. Biorąc pod uwagę średnią różnicę w cenie, wynoszącą 440 euro za tonę CO2, rosyjski gaz z gazociągu byłby tak samo drogi jak amerykański gaz szczelinowy transportowany statkami bez podatku od emisji CO2. Cena amerykańskiego gazu szczelinowanego przesyłanego statkami odpowiada zatem podatkowi od emisji CO2 w wysokości 440 euro za tonę rosyjskiego gazu przesyłanego rurociągiem, co NIE jest neutralne pod względem przychodów.
Rozbudowa kolei w XIX wieku przy 7% PKB miała również motywy militarne: jeśli sąsiad zbudował kolej, mógł rzucić swoją armię na granicę, zanim miałeś szansę zareagować. Ale główną korzyścią była gospodarka. Trochę historii: największa operacja wojskowa z udziałem kolei rozpoczęła się w połowie marca 1945 r., kiedy ZSRR wysłał ogromną liczbę żołnierzy na Daleki Wschód, na granicę Mandżurii, która została podbita przez Japonię jeszcze przed kapitulacją nazistowskich Niemiec. Od marca do początku sierpnia 1945 roku ponad 1,5 miliona żołnierzy, ponad 5000 czołgów i prawie 4000 samolotów zostało przetransportowanych tysiące kilometrów na wschód. Japończycy, którzy byli słabo uzbrojeni i chcieli jedynie kontrolować podbite terytoria, nie mieli absolutnie nic do przeciwstawienia się Armii Czerwonej i jej czołgom T-34, które miały doświadczenie w walce z nazistowskimi Niemcami. Historycy spierają się, czy do kapitulacji Japonii bardziej przyczyniły się dwie bomby atomowe, czy zmiecenie japońskich sił zbrojnych w Mandżurii (północno-wschodnie Chiny). Te 7% PKB na budowę kolei zostało zainwestowane przez zdrowe gospodarczo kraje w projekt przynoszący znaczne korzyści ekonomiczne. Dziś jednak NATO chce, aby chore gospodarczo kraje marnowały 5% PKB na bezsensowne zbrojenia. Teoria 3% PKB nowego długu publicznego opiera się na stałym wzroście gospodarczym. Zadłużenie stale rośnie, ale gospodarka rośnie i dlatego wzrost zadłużenia nie jest problemem. Głupotą staje się dopiero obniżenie ratingu kredytowego. Głupio robi się tylko wtedy, gdy PKB nie odpowiada rzeczywistości. Nowe miejsca pracy w administracji, nowe miejsca pracy, które muszą radzić sobie z mnożącą się dżunglą przepisów, ale szybkie cięcia miejsc pracy w produkcji. Co zrobią Niemcy, jeśli rating kredytowy Volkswagena zostanie obniżony? W końcu dług wynosi 219 miliardów euro. Jeszcze więcej długu na ratowanie Volkswagena? Oto długi w Niemczech:
Bardzo podobała mi się podróż na Kongres Transformacji Energetycznej DENA w Berlinie. Poszukiwanie jednego sprawiedliwego decydenta, który chce wspierać zoptymalizowaną kosztowo transformację energetyczną. Lot na próżno szukał 10 sprawiedliwych w Sodomie i Gomorze, ja byłbym zadowolony z jednego sprawiedliwego decydenta. Wtorek, godzina 10:30, zobaczyłem zapowiedź wykładu: Musimy porozmawiać o sprawie obrony, 11:05 do 12:00. Przed salą stało kilka osób, w tym oficer. Jaki strój byłby odpowiedni na tę okazję? Oczywiście mundur. Co miał na sobie funkcjonariusz? Kamuflaż. Ma to symbolizować, że sytuacja obronna jest tak bliska, że nie chce się poświęcać czasu na zmianę munduru na kamuflaż. Skonfrontowałem grupę ze stwierdzeniem: Zaatakować Niemcy? To byłoby tak głupie, jak przyjęcie spadku, w którym jest 1 milion aktywów przeciwko 10 milionom długów. Oczywiście nie byli w stanie wymyślić niczego, co mogłoby obalić tę tezę: "Nie zgadzamy się". Podałem przykłady historyczne: "Nie jestem historykiem". Co jeszcze można powiedzieć? Ci, którzy nie uczą się niczego z historii, są skazani na jej powtarzanie. Ci, którzy uczą się z historii, muszą bezradnie patrzeć, jak ci, którzy nie chcą się uczyć, powtarzają historię. Nie podjęli ze mną żadnej dyskusji, po prostu mnie wyrzucili. Następnie przedyskutowałem ten temat z Grokiem. Tutaj znajduje się ta obowiązkowa dyskusja z Grokiem.
Zablokował mnie na X lata temu. W końcu zakwestionowałem nieomylność tego samozwańczego papieża energii słonecznej. Oczywiście konsekwentnie odmawiał dyskusji na temat moich rozwiązań dotyczących transformacji energetycznej. Dzisiaj zobaczyłem jeden z jego ostatnich postów na X, ponieważ ktoś udostępnił go jako zdjęcie. 
Cóż więcej można powiedzieć?
Oczyszczenie planety do 350 ppm CO2 oznacza około 47 000 TWh energii elektrycznej do odfiltrowania 1 ppm CO2 z atmosfery i przetworzenia go na węgiel i tlen. Kto może sobie na to pozwolić? Tylko bogata rasa ludzka, 10 miliardów ludzi w dobrobycie, może to zrobić. Oczekuje się, że tylko milion km² zoptymalizowanych energetycznie obszarów osadniczych przyczyni się do wytworzenia 150 000 TWh energii elektrycznej potrzebnej do zapewnienia globalnego dobrobytu i odbudowy planety.
Nie chodzi o to, czy akcje będą warte 100 razy lub 1000 razy więcej za 20 lat, czy też będą warte tylko kilka centów. Chodzi o przyszłość nas wszystkich. Czy dojdzie do wielkiego starcia między ekofaszyzmem a wczorajszymi skamielinami, czy też możliwe będzie przezwyciężenie głębokich podziałów w społeczeństwie i zainspirowanie zwolenników obu stron do nowego, wielkiego celu? Globalny dobrobyt i oczyszczenie planety zamiast oszczędzania Wyrzeczenie się ograniczeń i katastrofa klimatyczna lub szczyt wydobycia ropy naftowej i nieco większa katastrofa klimatyczna. Obie strony muszą być przekonane, że nie mają żadnego rozwiązania, które byłoby choćby zdalnie wykonalne. Z jednej strony należy wykazać, że zerowa emisja netto jest całkowicie nieadekwatnym celem i że zamiast tego należy dążyć do oczyszczenia planety do poziomu 350 ppm CO2. Z drugiej strony należy wykazać, że energia słoneczna umożliwia wyższy standard życia niż energia kopalna. Chodzi o przetrwanie! Sytuacja społeczna w 2025 r. w porównaniu do 2005 r., ekstrapolowana do 2045 r., to świat horroru! Jeśli odniesiemy sukces, a twoje akcje będą warte 100 razy więcej, będzie to tylko dodatek do wszystkich innych osiągnięć. Jeden z nowych udziałowców powiedział "Ja z moją bardzo skromną inwestycją", ale 400 euro razy 1000 euro to także 400 000 euro za wszystkie inwestycje do momentu stworzenia prototypu. Istnieje program nagród za polecanie akcji innym osobom. Dwóch nowych akcjonariuszy zostało akcjonariuszami w wyniku tego programu nagród. Oto szczegóły.
Sytuacja zmieniła się zasadniczo od czasu wizyty tej firmy na Słowacji. Niezbędna wielkość inwestycji zmniejszyła się o około 90%. Czas do wprowadzenia produktu na rynek skrócił się o około rok. Zmniejszenie wolumenu inwestycji o 90% sprawia, że każdy udziałowiec posiada znacznie więcej udziałów. Cena akcji jest teraz podnoszona w kierunku naszych celów przy każdym kamieniu milowym. Te kamienie milowe mogą mieć miejsce we wszystkich obszarach: Finansowym, nowi akcjonariusze, nowe możliwości pozyskania nowych akcjonariuszy. Kontrakty na budowę prototypu, więcej domów i osiedli mieszkaniowych. Współpraca przy realizacji. Zakup, dostawa i testowanie ważnych komponentów technicznych. |
