Schon wieder ein Klimagipfel„Des Kaisers neue Kleider“ nannte ich die Ergebnisse des hochgelobten, überall bejubelten Klimagipfels in Paris. Diesmal in Brasilien ist wieder nichts zu erwarten.Es ist schon wieder so weit. Tausende Wichtigtuer fliegen zum nächsten Klimagipfel, diesmal nach Brasilien. 1992 waren gerade die ersten Monate im Projekt „GEMINI bewohnbares Sonnenkraftwerk“ und ich plante irgendwie zum ersten Klimagipfel nach Rio zu kommen. Für den Klimagipfel von 2010 brachte ich das PEGE Manifest. Findet sich auch in meinem Buch Calculation ERROR von Seite 272 bis 285. Es wäre eigentlich geplant gewesen, zum Klimagipfel 2013 in Warschau mein Buch „Calculation ERROR“ vorzustellen. Schnell musste ich feststellen, dass all die selbst ernannten Klimaschützer nur an Jammern und nicht an Lösungen interessiert sind. Zu meinen damaligen Plänen passt der Spruch „Als Tiger gesprungen als Bettvorleger gelandet“. Zum Schluss war ich heilfroh, das Geld für den Druck von 3.000 Büchern zustande gebracht zu haben.
Das war der Titel meines Newsletters vom 13. Dezember 2015: Samstagabend, die Lügenmedien überschlagen sich in Beweihräucherung vom „historischen“ Klimavertrag, vom „Wunder von Paris“. Es erinnert nur an die Szene, wo der Kaiser seine neuen Kleider präsentiert, nackt herum läuft, aber die professionellen Lügner von der unglaublichen Schönheit seiner neuen Kleider berichten.
Immer wieder schlug ich einen Umbau des aufkommensneutralen Umbaus des Steuersystems vor. 2009 war der erste Vorschlag 100 € pro Tonne CO2. 2016 bei Investitionslawine lostreten, Wirtschaftsboom auslösen waren es 200 € pro Tonne. Da hörte ich immer wieder bedenken, ob dies die Wirtschaft aushält. Russisches Gas über die Pipeline ist billiger und verursacht weniger CO2-Emission als US-Frackinggas zu verflüssigen und dann höchst aufwendig nach Deutschland zu transportieren. Durch den aufwendigen Transport verursacht US-Frackinggas 67% mehr an CO2-Emissions-Äquivalent als russisches Gas aus der Pipeline. Bei der durchschnittlichen Preisdifferenz würde russisches Gas aus der Pipeline mit 440 € pro Tonne CO2 genauso teuer wie US-Frackinggas per Schiff ohne CO2-Steuer. Der Preis von US-Frackinggas per Schiff entspricht daher einer NICHT aufkommensneutralen CO2-Steuer von 440 € pro Tonne auf russisches Gas über Pipeline.
Der Ausbau der Eisenbahn im 19. Jahrhundert mit 7% BIP hatte auch militärische Motive: Wenn der Nachbar eine Eisenbahn baut, könnte es seine Armee an die Grenze werfen, bevor man eine Chance hat zu reagieren. Aber der wesentliche Nutzen war für die Wirtschaft. Dazu mal etwas Geschichte: die größte Militäroperation mit der Eisenbahn begann Mitte März 1945. Die UDSSR verlegte noch vor der Kapitulation von NS-Deutschland massiv Truppen in den Fernen Osten an die Grenze der von Japan eroberten Mandschurei. Von März bis Anfang August 1945 wurden über 1,5 Millionen Soldaten, über 5.000 Panzer, fast 4.000 Flugzeuge über tausende Kilometer nach Osten transportiert. Die nur leicht bewaffneten Japaner, es ging nur um die Kontrolle eroberter Gebiete, hatten der gegen NS-Deutschland kampferfahrenen Roten Armee und deren T-34-Panzern absolut nichts entgegenzusetzen. Historiker streiten, ob die zwei Atombomben oder das Hinwegfegen der japanischen Streitkräfte in der Mandschurei (Nordosten von China) mehr zur Kapitulation Japans beigetragen haben. Diese 7% BIP zum Bau der Eisenbahn wurden von wirtschaftlich gesunden Staaten für ein Projekt mit beträchtlichem wirtschaftlichem Nutzen investiert. Heute will aber die NATO, dass wirtschaftlich kranke Staaten 5% BIP sinnlos für Aufrüstung vergeuden. Die Theorie von 3% BIP neue Staatsschulden basiert auf einem ständigen Wirtschaftswachstum. Die Schulden steigen ständig, aber die Wirtschaft wächst und daher ist das Schuldenwachstum kein Problem. Blöd wird es nur, wenn das Kreditrating gesenkt wird. Blöd wird es nur, wenn das mit dem BIP nicht mit der Realität übereinstimmt. Neue Stellen in der Verwaltung, neue Stellen, die sich mit dem wuchernden Vorschriften-Dschungel auseinandersetzen müssen, aber rapider Stellenabbau in der Produktion. Was wird Deutschland machen, wenn bei Volkswagen das Kreditrating gesenkt wird? Sind immerhin 219 Milliarden € Schulden. Noch mehr Schulden, um Volkswagen zu retten? Hier die Schulden in Deutschland:
Ich habe es mir wirklich angetan, zum DENA Energiewende Kongress nach Berlin zu fahren. Die Suche nach dem einzigen gerechten Entscheidungsträger, der eine kostenoptimierte Energiewende unterstützen möchte. Lot suchte vergeblich nach 10 Gerechten in Sodom und Gomorra, ich wäre ja mit einem Einzigen gerechten Entscheidungsträger zufrieden gewesen. Dienstag, 10:30 sah ich einen Vortrag angekündigt: Wir müssen über den Verteidigungsfall sprechen, 11:05 bis 12:00. Vor dem Saal standen ein paar Leute, darunter ein Offizier. Was wäre eine dem Anlass entsprechende Kleidung gewesen? Natürlich die Ausgehuniform. Was hatte der Offizier an? Tarnanzug. Das soll symbolisieren, der Verteidigungsfall ist so nahe, dass man sich die Zeit sparen möchte, von Ausgehuniform auf Tarnanzug zu wechseln. Ich konfrontierte die Gruppe mit der Feststellung: Deutschland angreifen? Das wäre so dumm wie eine Erbschaft annehmen, wo 1 Million Aktiva 10 Millionen Schulden gegenüberstehen. Natürlich konnte diese nichts vorbringen, diese These zu entkräften: „Wir sind anderer Meinung“. Ich brachte historische Beispiele: „Ich bin kein Historiker“. Was soll man dazu noch sagen? Wer aus der Geschichte nichts lernt, ist dazu verurteilt, diese zu wiederholen. Wer aus der Geschichte lernt, muss hilflos zusehen, wie die Lernunwilligen die Geschichte wiederholen. Man tat sich auf keine Diskussion mit mir eingelassen, man hat mich einfach hinausgeschmissen. Ich diskutierte dann dieses Thema mit Grok. Hier diese unbedingt lesenswerte Diskussion mit Grok
Schon vor Jahren hat er mich auf X blockiert. Schließlich habe ich die Unfehlbarkeit dieses selbst ernannten Solarpapstes angezweifelt. Natürlich hat er sich beständig geweigert, über meine Lösungen zur Energiewende zu diskutieren. Heute sah ich auf X eines seiner neuesten Postings, weil jemand dieses als Bild weite gab. 
Was soll man dazu noch sagen?
Planetensanierung zurück zu 350 ppm CO2 bedeutet etwa 47.000 TWh Strom, um 1 ppm CO2 aus der Atmosphäre zu filtern und zu Kohlenstoff und Sauerstoff zu recyceln. Wer kann sich das leisten? Nur eine reiche Menschheit, 10 Milliarden Menschen in Wohlstand schaffen das. Eine Million km² energieoptimierte Siedlungsgebiete sollen allein 150.000 TWh für den nötigen Strom von WeltWeiten Wohlstand und Planetensanierung beisteuern.
Es geht nicht darum, ob die Aktien in 20 Jahren 100-mal oder 1000-mal mehr wert sind oder nur noch wenige Cent wert sind. Es geht um unser aller Zukunft. Wird es zum großen Show-down zwischen dem Öko-Faschismus und den ewig gestrigen Fossilen kommen oder gelingt es, die tiefe Spaltung der Gesellschaft zu überwinden, Anhänger beider Seiten für ein großartiges neues Ziel zu begeistern? Weltweiter Wohlstand und Planetensanierung statt Sparen Einschränken Verzichten und Klimakatastrophe oder Peak-Öl und etwas mehr Klimakatastrophe. Beide Seiten müssen davon überzeugt werden, keine auch nur annähernd brauchbare Lösung zu haben. Der einen Seite muss gezeigt werden, dass Netto-Null Emission ein gänzlich unzureichendes Ziel ist, stattdessen Planetensanierung zurück zu 350 ppm CO2 das Ziel sein muss. Der anderen Seite muss gezeigt werden, dass Solarstrom einen höheren Lebensstandard als fossile Energie ermöglicht. Es geht ums Überleben! Die gesellschaftliche Situation 2025 im Vergleich zu 2005. Das auf 2045 extrapoliert, ergibt eine Horrorwelt! Wenn wir Erfolg haben und ihre Aktien 100-mal mehr wert sein wird, ist dies nur eine Zugabe zu all den anderen erreichten. Ein neuer Aktionär meinte „Ich mit meiner sehr bescheidenen Investition“, aber 400 mal 1.000 € sind auch 400.000 € für alle Investitionen bis zur Erstellung des Prototyps. Es gibt ein Belohnungsprogramm für das Weiterempfehlen der Aktie. Zwei der neuen Aktionäre sind es durch dieses Belohnungsprogramm geworden. Hier die Details.
Die Situation hat sich mit dem Besuch dieser Firma in der Slowakei grundlegend gewandelt. Nötiges Investitionsvolumen etwa 90% gesenkt. Zeit bis zum verkaufsfähigen Produkt um etwa ein Jahr verkürzt. Durch das um 90% reduzierte Investitionsvolumen bleiben auch jeden Aktionär deutlich mehr Anteile. Der Kurs der Aktie wird jetzt bei jedem Meilenstein in Richtung unserer Ziele angehoben. Diese Meilensteile können in allen Bereichen passieren: Finanziell, neue Aktionäre, neue Möglichkeiten, neue Aktionäre anzuwerben. Verträge zum Bau des Prototyps, weiterer Häuser und von Siedlungen. Kooperationen zur Realisierung. Kauf, Ankunft und Test wichtiger technischer Komponenten. |
