Další summit o klimatuVýsledky vysoce hodnoceného a všeobecně uznávaného klimatického summitu v Paříži jsem nazval "císařovy nové šaty". Tentokrát se v Brazílii opět nedá nic očekávat.Opět nastal ten čas. Na další klimatický summit, tentokrát do Brazílie, odlétají tisíce zaneprázdněných lidí. Rok 1992 byl právě prvním měsícem projektu "Obytná solární elektrárna GEMINI" a já jsem plánoval, že se na první klimatický summit v Riu nějak dostanu. Na klimatický summit v roce 2010 jsem přivezl Manifest PEGE. Najdete ji také v mé knize Chybný výpočet od strany 272 do 285. Na klimatickém summitu ve Varšavě v roce 2013 jsem plánoval představit svou knihu "Chyba ve výpočtu". Brzy jsem si uvědomil, že všichni samozvaní ochránci klimatu mají zájem pouze si stěžovat, a ne hledat řešení. Na mé tehdejší plány se hodí rčení "Skáčeš jako tygr, dopadáš jako kobereček". Nakonec jsem byl rád, že se mi podařilo získat peníze na tisk tří tisíc knih.
Tak zněl titulek mého zpravodaje z 13. prosince 2015: V sobotu večer lživá média přetékají obdivem k "historické" dohodě o klimatu, "pařížskému zázraku". Připomíná to scénu, kdy císař představuje své nové šaty, chodí nahý, ale profesionální lháři referují o neuvěřitelné kráse jeho nových šatů.
Opakovaně jsem navrhoval reorganizaci daňového systému neutrálního z hlediska příjmů. V roce 2009 byl první návrh 100 eur za tunu CO2. V roce 2016 to bylo Investiční lavina, která spustí hospodářský boom 200 eur za tunu. Neustále jsem slyšel obavy, zda to ekonomika vydrží. Ruský plyn přepravovaný plynovodem je levnější a způsobuje méně emisí CO2 než zkapalňování amerického frakovacího plynu a jeho nákladná přeprava do Německa. Kvůli nákladné přepravě způsobuje americký frakovaný plyn o 67 % více ekvivalentních emisí CO2 než ruský plyn z plynovodu. Vzhledem k průměrnému cenovému rozdílu, který činí 440 EUR za tunu CO2, by byl ruský plyn z plynovodu stejně drahý jako americký frakovací plyn přepravovaný lodí bez daně z CO2. Cena amerického frakovaného plynu přepravovaného lodí tedy odpovídá dani z CO2 ve výši 440 EUR za tunu ruského plynu přepravovaného plynovodem, což NENÍ příjmově neutrální.
Rozšíření železnice v 19. století se 7% HDP mělo také vojenské motivy: pokud soused postavil železnici, mohl vrhnout svou armádu na hranice dříve, než jste stačili zareagovat. Ale hlavní přínos byl pro ekonomiku. Trocha historie: největší vojenská operace, do níž byla zapojena železnice, začala v polovině března 1945, kdy SSSR nasadil obrovské množství vojáků na Dálném východě na hranici Mandžuska, které bylo dobyto Japonskem, ještě před kapitulací nacistického Německa. Od března do začátku srpna 1945 bylo tisíce kilometrů na východ přepraveno přes 1,5 milionu vojáků, více než 5 000 tanků a téměř 4 000 letadel. Japonci, kteří byli jen lehce vyzbrojeni a chtěli pouze kontrolovat dobytá území, neměli vůbec nic, čím by mohli čelit Rudé armádě a jejím tankům T-34, které měly zkušenosti z bojů proti nacistickému Německu. Historici se přou, zda ke kapitulaci Japonska přispěly více dvě atomové bomby, nebo smetení japonských ozbrojených sil v Mandžusku (severovýchodní Čína). Těchto 7 % HDP na výstavbu železnice investovaly ekonomicky zdravé země do projektu se značným ekonomickým přínosem. Dnes však NATO chce, aby ekonomicky nemocné země plýtvaly 5 % HDP na nesmyslné zbrojení. Teorie 3% HDP nového veřejného dluhu vychází z konstantního hospodářského růstu. Dluh neustále roste, ale ekonomika roste, a proto růst dluhu není problém. Hloupým se stává pouze tehdy, když se snižuje úvěrový rating. Hloupé to začíná být, až když HDP neodpovídá realitě. Nová pracovní místa v administrativě, nová pracovní místa, která se musí vypořádat s množící se džunglí předpisů, ale rychlé snižování pracovních míst ve výrobě. Co udělá Německo, pokud se sníží úvěrový rating Volkswagenu? Vždyť dluh činí 219 miliard eur. Ještě více dluhů na záchranu Volkswagenu? Zde jsou dluhy v Německu:
Cestu na kongres DENA Energy Transition v Berlíně jsem si opravdu užil. Hledání toho jediného spravedlivého činitele s rozhodovací pravomocí, který chce podpořit nákladově optimalizovanou energetickou transformaci. Lot marně hledal deset spravedlivých lidí v Sodomě a Gomoře, mně by stačil jeden spravedlivý rozhodovatel. V úterý v 10.30 jsem viděl ohlášenou přednášku: Před sálem stálo několik lidí, včetně policisty. Jaké by bylo vhodné oblečení pro tuto příležitost? Samozřejmě společenský oděv. Co měl na sobě policista? Maskáčové uniformy. To má symbolizovat, že situace v obraně je tak blízká, že se vám nechce věnovat čas převlékání ze společenské uniformy do maskáčů. Konfrontoval jsem skupinu s prohlášením: Útok na Německo? To by bylo stejně hloupé jako přijmout dědictví, kde je 1 milion majetku proti 10 milionům dluhů. Samozřejmě nedokázali přijít s ničím, co by tuto tezi vyvrátilo: "Nesouhlasíme". Uvedl jsem historické příklady: "Nejsem historik". Co jiného se dá říci? Kdo se z historie nepoučí, je odsouzen ji opakovat. Ti, kdo se z historie poučí, musí bezmocně přihlížet, jak ti, kdo se poučit nechtějí, historii opakují. Nevedli se mnou žádnou diskusi, prostě mě vyhodili. O tomto tématu jsem pak diskutoval s Grokem. Tady je tato diskuse s Grokem, kterou si musíte přečíst.
Před lety mě zablokoval na X. Koneckonců jsem zpochybnil neomylnost tohoto samozvaného slunečního papeže. Samozřejmě důsledně odmítal diskutovat o mých řešeních energetického přechodu. Dnes jsem viděl jeden z jeho posledních příspěvků na X, protože ho někdo sdílel jako obrázek. 
Co víc můžete říct?
Vyčištění planety na úroveň 350 ppm CO2 znamená přibližně 47 000 TWh elektrické energie na odfiltrování 1 ppm CO2 z atmosféry a jeho recyklaci na uhlík a kyslík. Kdo si to může dovolit? Pouze bohaté lidstvo, 10 miliard lidí v blahobytu, to dokáže. Jen milion km² energeticky optimalizovaných sídelních oblastí by měl přispět 150 000 TWh elektřiny potřebné pro globální prosperitu a obnovu planety.
Nejde o to, zda budou mít akcie za 20 let stonásobnou nebo tisícinásobnou hodnotu, nebo zda budou mít hodnotu jen pár centů. Jde o budoucnost nás všech. Dojde k velkému střetu mezi ekofašismem a včerejšími fosiliemi, nebo se podaří překonat hluboké rozpory ve společnosti a nadchnout příznivce obou stran pro nový velký cíl? Globální prosperita a vyčištění planety namísto záchrany Omezit odříkání a klimatickou katastrofu nebo ropný vrchol a trochu více klimatické katastrofy. Obě strany musí být přesvědčeny, že nemají žádné řešení, které by bylo alespoň vzdáleně životaschopné. Na jedné straně je třeba ukázat, že nulové čisté emise jsou zcela nedostatečným cílem a že cílem musí být naopak vyčištění planety na úroveň 350 ppm CO2. Na druhé straně je třeba ukázat, že solární energie umožňuje vyšší životní úroveň než energie z fosilních zdrojů. Jde o přežití! Sociální situace v roce 2025 ve srovnání s rokem 2005, extrapolovaná do roku 2045, je světem hrůzy! Pokud budeme úspěšní a vaše akcie budou mít stonásobnou hodnotu, je to jen doplněk ke všem ostatním úspěchům. Jeden z nových akcionářů řekl: "Já se svou velmi skromnou investicí", ale 400 eur krát 1 000 eur je také 400 000 eur za všechny investice až do vytvoření prototypu. Za doporučení akcie ostatním je k dispozici program odměn. Dva z nových akcionářů se stali akcionáři díky tomuto programu odměn. Tady jsou podrobnosti.
Od návštěvy této společnosti na Slovensku se situace zásadně změnila. Potřebný objem investic se snížil přibližně o 90 %. Doba do uvedení výrobku na trh se zkrátila přibližně o jeden rok. Snížení objemu investic o 90 % také ponechává každému akcionáři výrazně více akcií. Cena akcií se nyní při každém milníku zvedá směrem k našim cílům. K těmto milníkům může dojít ve všech oblastech: Finanční, noví akcionáři, nové příležitosti k přilákání nových akcionářů. Zakázky na výstavbu prototypu, další domy a sídliště. Spolupráce při realizaci. Nákup, příjezd a testování důležitých technických komponent. |
