Ramy scenariusza Federalnej Agencji Sieciowej 2045Ramy scenariuszowe Federalnej Agencji ds. Sieci na 2025 r. stanowią znaczący postęp w porównaniu z 2023 r. i być może będą w pełni realistyczne do 2030 r.
W moim biuletynie 4 lutego 2024 r. zajmowałem się już zatwierdzonymi ramami scenariusza Federalnej Agencji Sieci. Jest on zmieniany raz w roku. Na przykład w 2024 r. skrytykowałem ramy scenariusza z 2023 r.; dziś mówimy o ramach scenariusza z kwietnia 2025 r..
W ramach scenariusza na 2023 r. w 2045 r. istniało tylko 34,6 GW elektrowni gazowych. W tym czasie dokonano rozróżnienia między energią jądrową, węglem brunatnym, węglem kamiennym i gazem. Nowe ramy obejmują tylko "elektrownie cieplne" o mocy od 63,5 do 82,5 GW.
Ramy scenariusza 2023 pominęły coś bardzo ważnego, jeśli chodzi o baterie: informacje o pojemności. Napisano tylko o podłączonym obciążeniu w GW, ale termin "GWh" nigdy nie pojawia się w całym pliku PDF. Na stronie 69 nowego dokumentu wymieniono 100,8 GW do 175 GW mocy i 220,9 GWh do 379,9 GWh pojemności na rok 2045. Bardzo minimalistyczne i, co dziwne, nie ma prawie żadnej ekspansji po 2037 roku. Co robi tylko 315 do 440 GW fotowoltaiki z zaledwie 220,9 do 379,9 GWh baterii? W bardzo słoneczny letni dzień 440 GW fotowoltaiki może dostarczyć 2640 GWh. Istnieje również od 31,6 GW do 70 GW elektrolizy. Jednak ze względu na brak wystarczającej pojemności akumulatorów, mogą one działać tylko wtedy, gdy dostępna jest wystarczająca ilość energii słonecznej lub wiatrowej. Oczywiście nikt nie zastanawia się nad obliczeniami rentowności, takimi jak koszty nabycia podzielone przez godziny pracy.
Moje badanie Niemcy w 100% słoneczne z 2021 r. miało na celu jedynie pokazanie, że będzie działać również tylko z energią słoneczną. Symulacje z 2024 r. zapewniają również nowy wgląd w projekt zoptymalizowany pod względem kosztów.
Często obserwowałem na App.electricitymaps.com, że wydajność energii wiatrowej wynosi mniej niż 3% zainstalowanej mocy. Byłoby to 7,5 GW z 246 GW zakładanych w scenariuszu C w 2045 roku. Jeśli brakuje 50 GW uzysku z energii słonecznej i wiatrowej, to 379,9 GWh z akumulatorów nie wystarczyłoby nawet na 8 godzin, podczas gdy 4000 GWh z akumulatorów wystarczyłoby na 80 godzin. Odnawialne źródła energii wymienione w scenariuszu C wygenerowały około 1030 TWh rocznej produkcji, w porównaniu do 1195,1 TWh zużycia netto. Straty magazynowe i sieciowe oznaczają jeszcze wyższe zużycie brutto. Dezindustrializacja Niemiec stała się widoczna już w 2021 r., dlatego założyłem jedynie zużycie netto na poziomie 900 TWh. Ramy scenariusza na 2025 r. stanowią znaczący postęp w porównaniu z 2023 r., Być może staną się one w pełni realistyczne w 2030 r.
Obecnie wypełniam wniosek do FFG - Agencji Promocji Badań. Między innymi trzeba określić 3 najważniejsze cele zrównoważonego rozwoju zgodnie z listą SDG. Numer 15 "Życie na wsi". Naturalnie pomyślałem o tym, jak dom nowej generacji GEMINI wspiera życie na wsi i powstrzymuje dalszą urbanizację. Ale daleko mi do tego:
Wow, gdzie podział się pierwiastek ludzki?
Oczyszczenie planety do 350 ppm CO2 oznacza około 47 000 TWh energii elektrycznej do odfiltrowania 1 ppm CO2 z atmosfery i przetworzenia go na węgiel i tlen. Kto może sobie na to pozwolić? Tylko bogata rasa ludzka, 10 miliardów ludzi w dobrobycie, może to zrobić. Oczekuje się, że tylko milion km² zoptymalizowanych energetycznie obszarów osadniczych przyczyni się do wytworzenia 150 000 TWh energii elektrycznej potrzebnej do zapewnienia globalnego dobrobytu i odbudowy planety.
Nie chodzi o to, czy akcje będą warte 100 razy lub 1000 razy więcej za 20 lat, czy też będą warte tylko kilka centów. Chodzi o przyszłość nas wszystkich. Czy dojdzie do wielkiego starcia między ekofaszyzmem a wczorajszymi skamielinami, czy też możliwe będzie przezwyciężenie głębokich podziałów w społeczeństwie i zainspirowanie zwolenników obu stron do nowego, wielkiego celu? Globalny dobrobyt i oczyszczenie planety zamiast oszczędzania Wyrzeczenie się ograniczeń i katastrofa klimatyczna lub szczyt wydobycia ropy naftowej i nieco większa katastrofa klimatyczna. Obie strony muszą być przekonane, że nie mają żadnego rozwiązania, które byłoby choćby zdalnie wykonalne. Z jednej strony należy wykazać, że zerowa emisja netto jest całkowicie nieadekwatnym celem i że zamiast tego należy dążyć do oczyszczenia planety do poziomu 350 ppm CO2. Z drugiej strony należy wykazać, że energia słoneczna umożliwia wyższy standard życia niż energia kopalna. Chodzi o przetrwanie! Sytuacja społeczna w 2025 r. w porównaniu do 2005 r., ekstrapolowana do 2045 r., to świat horroru! Jeśli odniesiemy sukces, a twoje akcje będą warte 100 razy więcej, będzie to tylko dodatek do wszystkich innych osiągnięć. Jeden z nowych udziałowców powiedział "Ja z moją bardzo skromną inwestycją", ale 400 euro razy 1000 euro to także 400 000 euro za wszystkie inwestycje do momentu stworzenia prototypu. Istnieje program nagród za polecanie akcji innym osobom. Dwóch nowych akcjonariuszy zostało akcjonariuszami w wyniku tego programu nagród. Oto szczegóły.
Sytuacja zmieniła się zasadniczo od czasu wizyty tej firmy na Słowacji. Niezbędna wielkość inwestycji zmniejszyła się o około 90%. Czas do wprowadzenia produktu na rynek skrócił się o około rok. Zmniejszenie wolumenu inwestycji o 90% sprawia, że każdy udziałowiec posiada znacznie więcej udziałów. Cena akcji jest teraz podnoszona w kierunku naszych celów przy każdym kamieniu milowym. Te kamienie milowe mogą mieć miejsce we wszystkich obszarach: Finansowym, nowi akcjonariusze, nowe możliwości pozyskania nowych akcjonariuszy. Kontrakty na budowę prototypu, więcej domów i osiedli mieszkaniowych. Współpraca przy realizacji. Zakup, dostawa i testowanie ważnych komponentów technicznych. |
