Det føderale netværksagenturs scenarieramme 2045Det føderale netværksagenturs scenarieramme for 2025 er et betydeligt fremskridt i forhold til 2023, og måske vil den være helt realistisk i 2030.
I mit nyhedsbrev af 4. februar 2024 beskæftigede jeg mig allerede med det føderale netværksagenturs godkendte scenarieramme. Den bliver revideret en gang om året. I 2024 kritiserede jeg f.eks. scenariorammen for 2023; i dag taler vi om scenariorammen fra april 2025.
I 2023-scenariet var der kun 34,6 GW gasfyrede kraftværker i 2045. På det tidspunkt blev der skelnet mellem atomkraft, brunkul, stenkul og gas. Den nye ramme omfatter kun "termiske kraftværker" med 63,5 til 82,5 GW.
Scenariorammen for 2023 udelod noget meget vigtigt, når det gjaldt batterier: kapacitetsoplysningerne. Den skrev kun om den tilsluttede belastning i GW, men udtrykket "GWh" optræder aldrig i hele PDF'en. På side 69 i den nye er der angivet 100,8 GW til 175 GW strøm og 220,9 GWh til 379,9 GWh kapacitet for 2045. Meget minimalistisk, og mærkeligt nok er der næsten ingen udvidelse efter 2037. Hvad laver kun 315 til 440 GW solceller med kun 220,9 til 379,9 GWh batterier? På en meget solrig sommerdag kan 440 GW solceller levere et udbytte på 2640 GWh. Der er også 31,6 GW til 70 GW elektrolyse. Men på grund af mangel på tilstrækkelig batterikapacitet kan disse kun drives, hvis der er nok sol- eller vindenergi til rådighed. Det er klart, at ingen tænker meget over rentabilitetsberegninger som f.eks. anskaffelsesomkostninger divideret med driftstimer.
Min undersøgelse Tyskland 100 % sol fra 2021 havde kun til formål at vise, at det også kun ville fungere med solenergi. Simuleringerne fra 2024 giver også ny indsigt i et omkostningsoptimeret design.
Jeg har ofte observeret på App.electricitymaps.com, at udbyttet af vindkraft er mindre end 3 % af den installerede kapacitet. Det ville være 7,5 GW af de 246 GW, der antages i scenarie C i 2045. Hvis der mangler 50 GW af udbyttet fra sol og vind, så vil 379,9 GWh fra batterierne ikke engang være nok til 8 timer, mens 4.000 GWh fra batterierne vil være nok til 80 timer. De vedvarende energikilder i scenarie C genererede omkring 1030 TWh årlig produktion sammenlignet med 1195,1 TWh nettoforbrug. Lagertab og nettab betyder et endnu højere bruttoforbrug. Tysklands afindustrialisering har allerede vist sig i 2021, og derfor har jeg kun antaget et nettoforbrug på 900 TWh. 2025-scenariet er et stort fremskridt i forhold til 2023, og måske bliver det helt realistisk i 2030.
Jeg er i gang med at udfylde en ansøgning til FFG - Research Promotion Agency. Man skal bl.a. angive de 3 vigtigste bæredygtighedsmål i henhold til SDG-listen. Nummer 15 "Livet på landet". Jeg tænkte naturligvis på, hvordan GEMINI næste generations hus understøtter livet på landet og stopper yderligere urbanisering. Men langt fra:
Wow, hvor er det menneskelige element blevet af?
En planetarisk oprydning tilbage til 350 ppm CO2 betyder omkring 47.000 TWh elektricitet for at filtrere 1 ppm CO2 fra atmosfæren og genbruge det til kulstof og ilt. Hvem har råd til det? Kun en rig menneskehed med 10 milliarder mennesker i velstand kan gøre det. Alene en million km² energioptimerede bosættelsesområder forventes at kunne bidrage med 150.000 TWh til den elektricitet, der er nødvendig for global velstand og planetarisk genoprettelse.
Det handler ikke om, hvorvidt aktierne vil være 100 eller 1000 gange mere værd om 20 år, eller om de kun vil være nogle få cent værd. Det handler om vores allesammens fremtid. Bliver der et stort opgør mellem øko-fascisme og gårsdagens fossiler, eller vil det være muligt at overvinde de dybe skel i samfundet og inspirere tilhængere af begge sider til et nyt stort mål? Global velstand og planetarisk oprydning i stedet for at redde Restrict-afkald og klimakatastrofe eller peak oil og lidt mere klimakatastrofe. Begge sider skal overbevises om, at de ikke har nogen løsning, der er bare nogenlunde holdbar. På den ene side skal det vises, at netto-nuludledning er et helt utilstrækkeligt mål, og at målet i stedet skal være en planetarisk oprydning tilbage til 350 ppm CO2. På den anden side skal det vises, at solenergi muliggør en højere levestandard end fossil energi. Det handler om overlevelse! Den sociale situation i 2025 sammenlignet med 2005, ekstrapoleret til 2045, er en rædselsverden! Hvis vi får succes, og dine aktier er 100 gange mere værd, er det bare en tilføjelse til alle de andre resultater. En ny aktionær sagde "Jeg med min meget beskedne investering", men 400 euro gange 1.000 euro er også 400.000 euro for alle investeringer op til skabelsen af prototypen. Der er et belønningsprogram for at anbefale aktien til andre. To af de nye aktionærer er blevet aktionærer som følge af dette belønningsprogram. Her er detaljerne.
Situationen har ændret sig fundamentalt, siden denne virksomhed besøgte Slovakiet. Den nødvendige investeringsvolumen er reduceret med ca. 90 %. Tiden til et salgbart produkt er forkortet med omkring et år. Reduktionen på 90 % i investeringsvolumen efterlader også hver aktionær med betydeligt flere aktier. Aktiekursen løftes nu mod vores mål ved hver milepæl. Disse milepæle kan ske på alle områder: Finansielle, nye aktionærer, nye muligheder for at tiltrække nye aktionærer. Kontrakter til at bygge prototypen, flere huse og boligområder. Samarbejde om realisering. Indkøb, ankomst og test af vigtige tekniske komponenter. |
