La tentative désespérée de trouver la logiqueBeaucoup de choses semblent très illogiques. Une autre thèse doit être avancée : Si l'on considère les choses avec une pure haine de l'humanité, elles deviennent tout à coup très logiques.
Un meurtrier réduit drastiquement l'espérance de vie de sa victime. En Californie, en cas de sans-abrisme et de toxicomanie, elle est en moyenne de 35 à 40 ans. Seulement 40 à 45 ans au lieu de 80 ans. Créer systématiquement ces conditions, c'est un meurtre de masse. La Californie est le centre de l'idéologie Woke. Une idéologie qui prétend être philanthropique et bonne. Voici une vidéo de San Francisco. On dirait l'apocalypse des zombies. Etre sensible aux dysfonctionnements, défendre le bien sont les slogans publicitaires des Woken. Celui qui installe systématiquement de telles conditions dans la très riche Californie ne peut avoir qu'un seul motif : La haine de l'homme.
Cette vidéo intitulée "Changement de gouvernement, le nucléaire revient" n'a que 10 mois. Il existe plusieurs autres citations dans lesquelles Friedrich Merz s'est positionné en faveur de l'énergie nucléaire avant les élections. Par exemple : "Nous remettrions immédiatement en service toutes les centrales nucléaires fermées". Friedrich Merz en août 2023. Hier, deux tours de refroidissement ont été dynamitées à Gundremmingen. Cela est comparé au dynamitage des statues de Bouddha par les talibans : une démonstration de force.
Soit on croit au changement climatique, soit on n'y croit pas. Soit on croit à la nocivité des émissions de CO2, soit on n'y croit pas. Mais il y a un groupe qui trouve tout à fait formidable d'obliger un vieux couple à rénover une vieille maison pour 120.000 € et à l'équiper d'une pompe à chaleur, afin d'économiser 4 tonnes d'émissions de CO2 par an. Si l'on impose 5 millions de rénovations de ce type avec des menaces de sanctions draconiennes, cela représente 20 millions de tonnes de CO2 par an et 400 millions de tonnes en 20 ans. Ce même groupe, qui trouve cela tout à fait formidable, est responsable de 1.700 millions de tonnes d'émissions de CO2 supplémentaires d'ici 2030 en raison de la sortie du nucléaire en Allemagne. Voici la discussion avec Grok à ce sujet. Où est la logique dans tout cela ? Quand il s'agit du changement climatique et des émissions de CO2, c'est complètement illogique. Une autre thèse doit être avancée : Si l'on considère cela avec une pure haine de l'homme, alors c'est tout à coup très logique. Ces satanés boomers mettent de l'argent de côté pour réaliser leur rêve de faire le tour du monde. Mais non, ils devront investir chaque euro péniblement économisé dans la rénovation de leur maison ! L'Allemagne a beaucoup trop d'industrie. L'industrie est mauvaise, l'énergie chère permet de résoudre ce problème ! Ce qui n'était pas explicable avec la logique de la protection du climat et des émissions de CO2 devient soudain tout à fait logique avec la logique de la haine de l'homme.
En 2021, j'ai créé la simulation "L'Allemagne 100% solaire". L'hypothèse était une consommation nette d'électricité de 900 TWh/a. Il s'agit de la consommation brute d'électricité avant les pertes de stockage et de la consommation nette d'électricité après les pertes de stockage.
Ce scénario représente un développement très radical des énergies renouvelables, mais les centrales nucléaires y ont encore une raison d'être en 2050.
C'est ce qui s'est passé le mercredi 22 octobre, lors d'un événement en ligne organisé par les Verts allemands sur Zoom. Bien entendu, la fonction de chat était désactivée, quelqu'un pourrait sinon poser des questions désagréables. Il n'y avait que la Q Une nuit froide et sans vent. En 2045, il devrait y avoir 18 millions de pompes à chaleur. D'où viendra alors l'électricité sans les centrales à gaz ? Les citoyens qui ont froid doivent-ils "flexibiliser" et se chauffer en été ? https://2024.pege.org/02-04/german.htm Pour les nouvelles installations PV, limiter le raccordement au réseau à 40% de la crête. Pour les nouvelles installations PV, 3 kWh bruts d'accumulateur par kW Peak et alimentation du réseau en fonction du réseau. Zones d'habitation optimisées sur le plan énergétique Par an à partir de 2030 : 500.000 maisons individuelles avec 40 GW de photovoltaïque 120 GWh de batteries Résoudre d'un seul coup la crise du logement et le tournant énergétique en optimisant les coûts ! https://weltweiterwohlstand.org/2024/energieoptimierte-siedlungen.htm A partir de 300 GW de photovoltaïque, développement rapide des unités Power to Methan, objectif 120 GW d'ici 2045 https://gemini-next-generation.haus/2025/klimaneutral-hannover.htm
L'émission nette zéro signifie une réduction des émissions de gaz à effet de serre à une quantité que la nature est censée pouvoir absorber pendant longtemps. Pour les riches, cela signifie : Maintenir la pauvreté, provoquer la pauvreté, afin qu'il reste suffisamment de droits d'émission pour les riches. Voir l'architecte et son opinion selon laquelle les Africains n'ont pas besoin de routes.
L'assainissement de la planète pour revenir à 350 ppm de CO2 signifie environ 47.000 TWh d'électricité pour filtrer 1 ppm de CO2 de l'atmosphère et le recycler en carbone et en oxygène. Qui peut se le permettre ? Seule une humanité riche, 10 milliards de personnes prospères peuvent le faire. Un million de km² de zones d'habitation optimisées sur le plan énergétique doivent à eux seuls fournir 150.000 TWh pour l'électricité nécessaire à la prospérité mondiale et à l'assainissement de la planète.
Il ne s'agit pas de savoir si les actions vaudront 100 fois ou 1000 fois plus dans 20 ans ou si elles ne vaudront plus que quelques centimes. Il s'agit de notre avenir à tous. Va-t-on assister à un grand show-down entre l'éco-fascisme et les fossiles éternels ou parviendra-t-on à surmonter la profonde division de la société, à enthousiasmer les partisans des deux camps pour un nouvel objectif grandiose ? Prospérité mondiale et assainissement de la planète au lieu d'économies, de restrictions, de renoncement et de catastrophe climatique ou pic pétrolier et un peu plus de catastrophe climatique. Les deux parties doivent être convaincues de ne pas avoir de solution, même vaguement viable. D'un côté, il faut montrer que l'objectif zéro émission nette est totalement insuffisant et qu'il faut plutôt viser un assainissement de la planète en revenant à 350 ppm de CO2. De l'autre côté, il faut montrer que l'électricité solaire permet d'atteindre un niveau de vie plus élevé que l'énergie fossile. C'est une question de survie ! La situation sociale en 2025 par rapport à 2005. En extrapolant cela à 2045, on obtient un monde d'horreur ! Si nous réussissons et que leurs actions valent 100 fois plus, ce n'est qu'un supplément à tous les autres acquis. Un nouvel actionnaire a dit "moi avec mon investissement très modeste", mais 400 fois 1.000 €, c'est aussi 400.000 € pour tous les investissements jusqu'à la création du prototype. Il existe un programme de récompense pour la recommandation de l'action. Deux des nouveaux actionnaires le sont devenus grâce à ce programme de récompense. Voici les détails.
La situation a radicalement changé après la visite de cette entreprise en Slovaquie. Le volume d'investissement nécessaire a été réduit d'environ 90%. Réduction d'environ un an du temps nécessaire pour obtenir un produit commercialisable. Grâce à la réduction du volume d'investissement de 90%, chaque actionnaire dispose d'un nombre de parts nettement plus élevé. Le cours de l'action est désormais relevé à chaque étape clé en direction de nos objectifs. Ces jalons peuvent se produire dans tous les domaines : Financiers, nouveaux actionnaires, nouvelles possibilités de recruter de nouveaux actionnaires. Contrats pour la construction du prototype, d'autres maisons et de lotissements. Coopération pour la réalisation. Achat, arrivée et test de composants techniques importants. |
