Kultúra megszüntetése - A létezés elpusztítása a gyilkosságigAz, hogy a baloldal nyíltan ünnepli Charlie Kirk meggyilkolását, egy teljesen új dimenzió. Ezek nem elszigetelt esetek. Ezek több ezer hozzászólás.![]() Quote Max Mannhart: Az, hogy a baloldaliak nyíltan ünneplik Charlie Kirk meggyilkolását, egy teljesen új dimenzió. Ezek nem elszigetelt esetek. Ezek több ezer posztról szólnak, sok százezres lájkolással. Soha korábban nem mutatkozott még ilyen mélységes gyűlölet egy teljesen radikalizálódott baloldali buborékban, mint most. Abszolút sokkoló. (idézet vége).
Hogyan tudod megváltoztatni egy ember életét? Minden évben szervezhetsz olyan eseményeket, mint a "Turning Point USA - Young Black Leaders Summit". Felelősségvállalás a társadalomért, víziók egy jobb jövőért. Ez volt Charlie Kirk. Ennek az ellentéte az, hogy "elnyomnak, megfosztanak minden esélytől, minden intézménytől és embertől, akik felelősek a nyomorúságos helyzetedért". Ha ezt elég sokáig mondod valakinek, akkor az utcán fog vegetálni egy kaliforniai sátorban, és csak egy dologra fog gondolni: hogy honnan szerezze meg a következő adag drogot. Minden gyűlölködő agitátor, aki Charlie Kirket rasszistának nevezi, ujját a ravaszon tartotta. Idézet Jan A. Karon-tól A "jobboldali radikális" Charlie Kirk, aki a ZDF tudósítója, Elmar Theveßen szerint meg akarta kövezni a melegeket, néhány évvel ezelőtt az USA-ban turnézott a konzervatív, fekete és meleg veterán Rob Smith-szel. A posztban egy videó látható, amelyen Charlie Kirk és Rob Smith egy panelbeszélgetésen a közönség egyik résztvevője verbálisan támadja őket. ![]() Minden gyűlölködő agitátornak, aki hazugságokat terjeszt Charlie Kirkről, ujja volt a ravaszon. Mit jelent a társadalom és a civilizáció megőrzése? Először is olyan környezetre van szükség, amelyben elegendő gyermek van ahhoz, hogy legyen következő generáció. Aztán jönnek a finomságok, de az elegendő utódot biztosító környezet a legelső követelmény. A kihalás egyszerűen azt jelenti, hogy nem sikerült teljesíteni ezt a feladatot. De az embergyűlölőknek pontosan ez a céljuk. Aztán rátaláltam erre a tanulmányra: Az 1970-es években nem volt különbség a liberális és konzervatív nők között a gyermekek számában. Az elmúlt két évtizedben ez a különbség egyre nőtt, és várhatóan tovább fog nőni. Először 2005-ben kritizáltam ezt ebben a cikkben. Charlie Kirk kiállt a család és a gyermekek mellett. Minden gyűlöletkeltő csőcselék, aki Charlie Kirket emiatt nőgyűlölő szexistának nevezi, ujját a ravaszon tartotta.
Berlin délkeleti részén 60 órás áramszünet volt, miután terrortámadás ért egy villanyvezetéket. De ez semmi ahhoz képest, amit terveznek. Lássuk a 2045-ös forgatókönyvet. Ha nem süt a nap és nem fúj a szél, egyszerűen más módszerekre van szükség az áramtermeléshez. A napra, a szélre és az időjárásra vonatkozóan olyan adatok állnak rendelkezésre, amelyek segítségével bármely áramellátó rendszer szimulálható, több évtizedes rögzített adatokkal. A hálózaton kívüli gyorstöltő településekre vonatkozó szimulációmban 2 MW fotovoltaikát 80 és 400 kW közötti terheléssel, valamint 2 MWh és 12 MWh közötti nátrium akkumulátorok, 6 MWh és 20 MWh közötti vas-levegő akkumulátorok és 50 és 400 kW közötti teljesítményű metanolra történő konfigurációkat vizsgáltam. Mindezt 47 különböző helyszínen. Így most a namíbiai Windhoek-i helyszínt 2017-05-08 13:00 és 14:00 között 160 kW-os terheléssel, 6 MWh nátrium akkumulátorral, 10 MWh vas-levegő akkumulátorral és 150 kW metanolra leadott teljesítménnyel szimulálják. 47 helyszín × 17 különböző terhelés × 8 különböző konfiguráció nátrium akkumulátorokkal × 8 különböző konfiguráció vas-levegő akkumulátorokkal × 8 különböző konfiguráció metanolra történő táplálással × 140 256 óra 2005 és 2020 között, ami azt jelenti, hogy a szimulációnak 57 milliárdszor kell energiagazdálkodási döntéseket hoznia, és újra kell számolnia az akkumulátorok és a metanoltartályok töltöttségi állapotát. Szerencsére a notebookom ezt 3 nap alatt megoldja. A szimuláció másodpercenként körülbelül 200 000 döntést hoz a notebookomon. Az ehhez szükséges szoftvert 3 hét alatt írtam meg más tevékenységek mellett. Az egyetemeken egész termeket betöltő szuperszámítógépek vannak. Az egyetemeknek több ezer diákjuk van, akiknek évekre elegendő idejük van egy pontos, rendkívül részletes szimuláció kifejlesztésére. Aztán állítólagos tudósok azt állítják, hogy az új gáztüzelésű erőművek építése szükségtelen, és ellene agitálnak. Terroristák egy támadás során 60 órán át szüneteltették az áramellátást Berlin délkeleti részén. Nem volt tragikus, mert szeptemberben elviselhető hőmérséklet van. De ezeknek az állítólagos tudósoknak sokkal nagyobb tervei vannak: egy nagyon hideg, szélcsendes héten teljes áramkimaradás egész Németországban, amikor sok millió léghőszivattyú degenerálódik az elektromos fűtés irányába. Ez rengeteg halálesetet okozhat. Miért írtam ezt a szimulációt? Persze egyszerűen azt lehet mondani, hogy egy 2 MW fotovoltaikával rendelkező, hálózaton kívüli gyorstöltő településen 6 MWh nátrium akkumulátor, 20 MWh vas-levegő akkumulátor és 400 kW teljesítmény metanolra. Ez egyszerűen túl drága. A szimuláció a költségek optimalizálására szolgál. Melyik a legolcsóbb berendezés a feladat teljesítéséhez? A költségoptimalizálás fogalma viszont teljesen idegen ezektől az állítólagos tudósoktól. Éppen ellenkezőleg, úgy vélik, hogy a lakosságtól a lehető legtöbb pénzt kell elvenni az energetikai átálláshoz, hogy az életszínvonal csökkenjen.
![]() A régiókban és a régiókból kiinduló energiaátállással foglalkozó központi éves találkozón 2025. október 7-9. | forumKloster, Gleisdorf posztert mutatunk be.
Van a ImmobilienScout24.at oldalon. 350 m²-es vagy annál nagyobb ingatlanok esetében keresett. Minden eredményoldalon 25 bejegyzés található. Átnéztem az első 19 oldalt, és 55 megfelelő telket találtam. A kiválasztási szempontok a következők voltak: lakóépület építésére való alkalmasság és 200 eurónál kevesebb négyzetméterenként. Néhány telek akár 6500 négyzetméteres is lehetett, és 10 ház építésére is alkalmas volt. Csak egy volt Salzburg tartományban, Tirolban vagy Vorarlbergben egy sem. Tehát szinte csak Felső-Ausztria, Alsó-Ausztria, Burgenland, Stájerország és Karintia. Az apartmanok 56 m²-esek, amelyek alkalmasak egy nyugdíjas pár számára, és 118 m²-esek egy nagycsalád számára. A 2-4 szobás apartmanok 60 m²-től 97 m²-ig terjednek. A 4-6 szobás apartmanok 94 m²-től 119 m²-ig terjednek. Maguk a házak 33 kW és 55 kW közötti fotovoltaikus teljesítményűek. Ha a prototípust most gyorsan finanszírozni lehet, akkor a ritka gyíkokkal kapcsolatos majomügyek okozta hatalmas késedelmet pótolni lehet: Prototípus 2025 végén, sorozatgyártás 2026 őszétől. Egy egyszerű számítási példa: Mennyit ér egy részvény, ha egy 300 milliós cégértéket 150 000 részvényre osztunk?
A nettó nulla kibocsátás azt jelenti, hogy az üvegházhatású gázok kibocsátását olyan szintre csökkentjük, amelyet a természet állítólag hosszú ideig képes elnyelni. A gazdagok számára ez azt jelenti Fenntartani a szegénységet, szegénységet okozni, hogy a gazdagok számára elegendő kibocsátási jog maradjon. Lásd az építészt és az ő véleményét, miszerint az afrikaiaknak nincs szükségük utakra.
A bolygó megtisztítása 350 ppm CO2 szintre körülbelül 47 000 TWh villamos energiát jelent, hogy 1 ppm CO2-t kiszűrjünk a légkörből, és szénné és oxigénné alakítsuk vissza. Ki engedheti meg magának ezt? Csak egy gazdag emberiség, 10 milliárd ember jóléte képes erre. Csak egymillió km² energiaoptimalizált települési terület várhatóan 150 000 TWh-val járul hozzá a globális jóléthez és a bolygó helyreállításához szükséges villamos energiához.
Nem arról van szó, hogy a részvények 20 év múlva százszor vagy ezerszer többet fognak-e érni, vagy csak néhány centet. Hanem mindannyiunk jövőjéről. Lesz-e nagy leszámolás az ökofasizmus és a tegnapi fosszilisek között, vagy sikerül a társadalom mély megosztottságát leküzdeni és mindkét oldal támogatóit egy nagy új cél érdekében inspirálni? Globális jólét és bolygótisztítás a megmentés helyett Korlátozásról való lemondás és klímakatasztrófa vagy olajcsúcs és még egy kis klímakatasztrófa. Mindkét oldalt meg kell győzni arról, hogy nincs olyan megoldásuk, amely akár csak távolról is életképes lenne. Egyrészt meg kell mutatni, hogy a nulla nettó kibocsátás teljesen alkalmatlan cél, és hogy a cél ehelyett a bolygó megtisztítása kell, hogy legyen, vissza a 350 ppm CO2 szintre. A másik oldalnak be kell mutatni, hogy a napenergia magasabb életszínvonalat tesz lehetővé, mint a fosszilis energia. Ez a túlélésről szól! A 2025-ös társadalmi helyzet 2005-höz képest, 2045-re extrapolálva, egy horror világ! Ha sikeresek vagyunk és a részvényei 100-szor többet érnek, ez csak egy ráadás az összes többi eredményhez. Az egyik új részvényes azt mondta: "Én a nagyon szerény befektetésemmel", de 400 euró szorozva 1000 euróval, az 400 000 euró a prototípus létrehozásáig tartó összes befektetés esetében is 400 000 euró. A részvény másoknak való ajánlásáért jutalomprogramot is kínálunk. Két új részvényes a jutalmazási program eredményeként lett részvényes. Itt vannak a részletek.
A helyzet alapvetően megváltozott, mióta ez a társaság Szlovákiában járt. A szükséges beruházási volumen mintegy 90%-kal csökkent. A piacképes termékig eltelt idő körülbelül egy évvel rövidült. A beruházási volumen 90%-os csökkenése miatt minden egyes részvényesnek lényegesen több részvénye maradt. A részvényárfolyam most minden egyes mérföldkőnél a céljaink felé emelkedik. Ezek a mérföldkövek minden területen megtörténhetnek: Pénzügyi, új részvényesek, új lehetőségek új részvényesek bevonására. Szerződések a prototípus építésére, több ház és lakótelep építésére. Együttműködések a megvalósítás érdekében. Fontos műszaki alkatrészek beszerzése, megérkezése és tesztelése. |