Marknadsekonomi kontra subventionerad ekonomiÅsnor lever i 27 till 40 år. De första stora bidragen till solcellssystem infördes 1990, så det är helt klart att åsnan för solcellsbidraget kan dö när som helst.
Förra veckan fick jag veta att Nepal har 76% nyregistreringar av elbilar. Hur kan det komma sig? Norge sade att våra medborgare borde köra med billig el från vattenkraft, så att det blir mer olja över för export. Nepal anser att våra medborgare bör köra med billig vattenkraftsel så att bensin- och dieselimporten inte längre förstör vår extremt negativa handelsbalans.
Men hur ser det ut i avlägsna byar som inte är anslutna till det allmänna elnätet? Lokala elnät som är bra för belysning och tvättmaskiner, men där man inte kan ansluta en 1 MW snabbladdare för lastbilar. Därför analyserade jag detta med min simuleringsprogramvara och uppskattningarna av timavkastningen från EU:s solcellskalkylator från 2005 till 2023. Diagram över solcellsutbytet i Katmandu. Från vänster till höger årets 365 dagar, från botten till toppen avkastningen. Linje 1 betyder 1 kWh utbyte för 1 kW topp solceller. Regnsäsongen från juni till september är tydligt urskiljbar Det finns fyra skäl till att lagra el:
Normalt hade Power to Methanol 4.000 till 5.000 fullasttimmar, beroende på hur snabbladdarna utnyttjades. Under natten försörjs Power to Methanol med el från batterierna. Nog borde väl detta vara värdefull information för alla de institutioner som är involverade i Power to Methanol? Några telefonsamtal senare var jag tvungen att inse skillnaden mellan en marknadsekonomi och en subventionsekonomi när jag analyserade orsaken till det totala ointresset: de främsta aktörerna inom marknadsekonomin letar efter luckor på marknaden, framtida trender, de första lönsamma användningsområdena för ny teknik. De främsta aktörerna i marknadsekonomin är som Pelé, som ser målvakten för långt fram och gör mål från mittlinjen, som Maradona, som vid avspark spelar runt motståndarlaget som om det vore pensionärer med rullatorer på planen. I en marknadsekonomi skulle man behöva jämföra Pelé och Maradona med Elon Musk och Wang Chuanfu (grundare av BYD). Motståndaren är fossilbränsleindustrin och de letar efter luckor där de kan slå till framgångsrikt. Elon Musk hittade denna lucka 2012 med lyxbilen Tesla S, Wang Chuanfu 2010 med elbilen BYD e6 och elbussen K9. Så det handlar inte om "Hurra, vi bygger en elbil", utan om "Vilken elbil kan för första gången göra vinst på fossilbränslekonkurrensen?".
Subventionsekonomin ser helt annorlunda ut: Staten vill subventionera ett projekt, "Hurra, vi har hittat en dukatåna!". En stat drömmer till exempel om att alla fartyg och flygplan ska försörjas av power-to-metanol-anläggningar. Jag fick höra talas om hundratals kvadratkilometer stora anläggningar i öknen där metanol ska produceras med solenergi för att driva fartyg och flygplan. Studier av de första kommersiellt gångbara power-to-metanol-anläggningarna? Inget intresse alls, åsnan vill ha gigantiska visioner långt in i framtiden och inga första lönsamma tillämpningar här och nu. Vad är skillnaden? Med dessa hundratals kvadratkilometer vision måste hela kostnaden läggas på den metanol som produceras och sedan tillkommer transportkostnaderna till konsumenten. Dessa snabbladdningsanläggningar utanför elnätet är dock helt annorlunda: här beräknas endast priset för power-to-metanol-systemet jämfört med inköp av bensin, diesel eller metanol för att kunna upprätthålla driften med en generator under dagar med låga utbyten. Solcellerna och batteriet finns där i vilket fall som helst. Med kraft till metanol utnyttjas endast annars oanvändbar överskottsel. Vid 100.000 euro för 100 kW metanolkraft med 50% verkningsgrad skulle jublet vara stort: 5.000 fullasttimmar per år × 20 år × 100 kW × 50% verkningsgrad dividerat med ett inköpspris på 100.000 euro är endast 2 cent per kWh kemisk energikälla.
Att göra sig beroende av en ducati-åsna med högtflygande till orealistiska visioner är mycket riskabelt. Regeringen kan ändra och avbryta detta projekt: en hård kraschlandning. Subventioner är ibland nödvändiga, men den viktigaste frågan är alltid: om hur många år kan produkten överleva på den fria marknaden? När inmatningstarifferna sänktes radikalt i Tyskland 2013 var solcellsindustrin bara några år från bred lönsamhet på den fria marknaden, men bara i kombination med batterier för att förädla fladdringseffekt till toppeffekt. Redan 2012 fanns det tydliga solvalsar på spotmarknaden med priser under 1 cent/kWh mitt på dagen. När spotmarknadspriset sjunker markant mitt på dagen kallade jag det först för en solar dip, sedan för en solar valley och senare även för en solar gorge: Där finns de höga bergen med 20 cent/kWh på morgonen och kvällen och däremellan denna brant sluttande djupa ravin med -20 cent/kWh. Under 2022 ökade Scholz-regeringen avsevärt inmatningstarifferna för solcellsel i Tyskland. Vi ser katastrofen idag: fler och fler dagar med negativa spotmarknadspriser. I Tyskland betalas skillnaden mellan spotmarknadspriset och EEG:s inmatningstariff av skattebetalarna via EEG-tillägget. Vad kommer att hända med den tyska solcellshandeln om det snart inte finns några inmatningstariffer längre? Den här branschen existerar tack vare statliga subventioner: Om kunden får så många cent i inmatningstariff kan vi sälja systemet för det priset. Jag talade med några solcellsbolag, varav några blev aktieägare, majoriteten sa: "Vad är det för en galning som pratar om den fria marknaden? Vi behöver inte den, vi har EEG", några hatade mig som pesten. Alla tankar på den begränsade förväntade livslängden för en ducat-åsna har undertryckts: åsnor lever i 27 till 40 år. De första stora subventionerna för solcellssystem infördes 1990, så det är helt klart att åsnans liv kan ta slut när som helst. Trots alla varningar: Solcellsindustrin står nu inför ytterligare en katastrof efter 2013.
Målet var klart redan 2019: att generera vinster på spotmarknaden genom att omvandla solenergi till toppkraft via batterier. Energiintäkter i stället för energiförbrukning som en revolution inom bostadsfinansiering: Om skillnaden mellan energiförbrukningen i ett konventionellt hus och energiintäkterna från spotmarknaden i ett GEMINI Next Generation-hus är 600 euro per månad kan detta användas för att betala av ett bostadslån på 150 000 euro.
 Salzburgs snöslask kontra regnperioden i Katmandu: Salzburg är en mycket solig stad
Vi kommer att presentera en affisch på det centrala årsmötet för energiomställningen i och från regionerna 7 till 9 oktober 2025 | forumKloster, Gleisdorf.
Jag har på ImmobilienScout24.at sökte efter fastigheter på 350 m² eller mer. Det finns 25 poster på varje resultatsida. Jag tittade igenom de första 19 sidorna och hittade 55 lämpliga tomter. Urvalskriterierna var lämplighet för bostadsbyggande och mindre än 200 euro per kvadratmeter. Vissa av tomterna var upp till 6 500 kvadratmeter stora och lämpade för 10 hus. Endast en tomt låg i delstaten Salzburg, ingen i Tyrolen eller Vorarlberg. Alltså nästan bara Oberösterreich, Niederösterreich, Burgenland, Steiermark och Kärnten. Bostäderna varierar i storlek från 56 m², lämpligt för ett pensionerat par, till 118 m² för en stor familj. Med 2 till 4 rum finns det 56 m² till 97 m². Med 4 till 6 rum finns det 89 m² till 118 m². Själva husen har mellan 33 kW och 55 kW solceller. Om prototypen kan finansieras snabbt nu kommer det att vara möjligt att kompensera för den enorma försening som orsakats av aporna med de sällsynta ödlorna: Prototyp i slutet av 2025, serieproduktion från och med hösten 2026. Ett enkelt räkneexempel: Vad är en aktie värd om ett bolagsvärde på 300 miljoner delas upp i 150.000 aktier?
Nettonollutsläpp innebär att man minskar utsläppen av växthusgaser till en nivå som naturen kan absorbera under lång tid. För de rika innebär detta Upprätthålla fattigdom, orsaka fattigdom, så att tillräckligt med utsläppsrätter finns kvar för de rika. Se arkitekten och hennes åsikt om att afrikaner inte behöver vägar.
En planetär sanering tillbaka till 350 ppm CO2 innebär cirka 47.000 TWh el för att filtrera 1 ppm CO2 från atmosfären och återvinna den till kol och syre. Vem har råd med det? Bara en rik mänsklighet, 10 miljarder människor i välstånd, kan göra det. Enbart en miljon km² av energioptimerade bosättningsområden förväntas bidra med 150.000 TWh för den elektricitet som krävs för globalt välstånd och planetär återställning.
Det handlar inte om huruvida aktierna kommer att vara värda 100 gånger eller 1000 gånger mer om 20 år eller om de bara kommer att vara värda några cent. Det handlar om allas vår framtid. Kommer det att bli en stor kraftmätning mellan ekofascism och gårdagens fossiler, eller kommer det att vara möjligt att övervinna de djupa klyftorna i samhället och inspirera anhängare på båda sidor för ett nytt stort mål? Globalt välstånd och planetär sanering i stället för att spara Begränsa avståendet och klimatkatastrof eller peak oil och lite mer klimatkatastrof. Båda sidor måste övertygas om att de inte har någon lösning som är ens i närheten av att vara genomförbar. Å ena sidan måste det visas att noll nettoutsläpp är ett helt otillräckligt mål och att målet istället måste vara en planetär sanering tillbaka till 350 ppm CO2. Å andra sidan måste man visa att solkraft möjliggör en högre levnadsstandard än fossil energi. Det handlar om överlevnad! Den sociala situationen 2025 jämfört med 2005, extrapolerat till 2045, är en skräckvärld! Om vi lyckas och dina aktier är värda 100 gånger mer är detta bara ett tillägg till alla andra prestationer. En ny aktieägare sa "Jag med min mycket blygsamma investering", men 400 euro gånger 1 000 euro är också 400 000 euro för alla investeringar fram till skapandet av prototypen. Det finns ett belöningsprogram för den som rekommenderar aktien till andra. Två av de nya aktieägarna har blivit aktieägare till följd av detta belöningsprogram. Här är detaljerna.
Situationen har förändrats i grunden sedan detta företag besökte Slovakien. Nödvändig investeringsvolym minskad med cirka 90%. Tiden till säljbar produkt förkortades med cirka ett år. Den 90-procentiga minskningen av investeringsvolymen innebär också att varje aktieägare har betydligt fler aktier. Aktiekursen lyfts nu mot våra mål vid varje milstolpe. Dessa milstolpar kan inträffa inom alla områden: Finansiella, nya aktieägare, nya möjligheter att attrahera nya aktieägare. Kontrakt för att bygga prototypen, fler hus och bostadsområden. Samarbeten för förverkligande. Inköp, ankomst och testning av viktiga tekniska komponenter. |
