Economia de mercado vs. economia subsidiadaOs burros vivem entre 27 e 40 anos. Os primeiros grandes subsídios para sistemas fotovoltaicos foram introduzidos em 1990, pelo que é evidente que o burro para o subsídio fotovoltaico pode morrer em qualquer altura.
Na semana passada, soube que o Nepal tem 76% de novos registos de automóveis eléctricos. Como assim? A Noruega disse que os nossos cidadãos deveriam conduzir com eletricidade barata proveniente da energia hidroelétrica, pois assim sobraria mais petróleo para exportar. O Nepal pensa que os nossos cidadãos devem conduzir com energia hidroelétrica barata para que as importações de gasolina e gasóleo deixem de estragar a nossa balança comercial extremamente negativa.
Mas o que é que isto significa em aldeias remotas que não estão ligadas à rede eléctrica geral? Redes eléctricas locais que são boas para iluminação e máquinas de lavar, mas onde não se pode ligar um carregador rápido de 1 MW para camiões. Foi por isso que analisei esta questão com o meu software de simulação e as estimativas de rendimento horário da Calculadora fotovoltaica da UE de 2005 a 2023. Diagrama do rendimento solar em Katmandu. Da esquerda para a direita os 365 dias de um ano, de baixo para cima o rendimento. A linha 1 significa 1 kWh de rendimento para 1 kW de pico fotovoltaico. A estação das chuvas, de junho a setembro, é claramente reconhecível Existem 4 razões para armazenar eletricidade:
Normalmente, a Power to Methanol tem 4 000 a 5 000 horas de carga total, dependendo da utilização dos carregadores rápidos. Durante a noite, a Power to Methanol é alimentada com eletricidade proveniente das baterias. Esta deve ser uma informação valiosa para todas as instituições envolvidas na produção de eletricidade a partir do metanol. Alguns telefonemas mais tarde, tive de reconhecer a diferença entre uma economia de mercado e uma economia de subsídios quando analisei a razão do total desinteresse: os principais actores da economia de mercado estão à procura de lacunas no mercado, de tendências futuras, das primeiras áreas de aplicação rentáveis para a nova tecnologia. Os grandes jogadores da economia de mercado são como Pelé, que vê o guarda-redes muito à frente e marca um golo a partir da linha de meio-campo, como Maradona, que, no pontapé de saída, se aproxima da equipa adversária como se houvesse idosos com andarilhos no campo. Na economia de mercado, seria necessário comparar Pelé e Maradona com Elon Musk e Wang Chuanfu (fundador da BYD). O adversário é a indústria dos combustíveis fósseis e está à procura de brechas onde possa atacar com sucesso. Elon Musk encontrou essa lacuna em 2012 com o carro de luxo Tesla S, Wang Chuanfu em 2010 com o carro elétrico BYD e6 e o autocarro elétrico K9. Por isso, não se trata de "Hurra, estamos a construir um carro elétrico", mas sim de "Que carro elétrico pode, pela primeira vez, ter lucro em relação à concorrência dos combustíveis fósseis?
A economia dos subsídios é completamente diferente: O Estado quer subsidiar um projeto: "Hurra, encontrámos um ducado de burro!". Por exemplo, um Estado sonha que todos os navios e aviões sejam abastecidos por centrais eléctricas a metanol. Falaram-me de centenas de quilómetros quadrados de instalações no deserto onde se pretende produzir metanol com energia solar para alimentar navios e aviões. Estudos sobre as primeiras centrais de produção de metanol comercialmente viáveis? Sem qualquer interesse, o burro quer visões gigantescas num futuro longínquo e nenhuma primeira aplicação rentável aqui e agora. Qual é a diferença? Com estas centenas de quilómetros quadrados de visão, todo o custo deve ser imputado ao metanol produzido e depois há os custos de transporte até ao consumidor. No entanto, estes aglomerados de carregamento rápido fora da rede são completamente diferentes: aqui, apenas se calcula o preço do sistema de conversão de energia em metanol em comparação com a compra de gasolina, gasóleo ou metanol, para poder manter o funcionamento com um gerador em dias de baixo rendimento. A energia fotovoltaica e a bateria estão lá de qualquer forma. Com a energia para metanol, apenas a eletricidade excedente, que de outra forma seria inutilizada, é utilizada. A 100 000 euros por 100 kW de metanol com um rendimento de 50%, seria uma grande alegria: 5 000 horas de carga total por ano × 20 anos × 100 kW × 50% de rendimento divididos por um preço de compra de 100 000 euros são apenas 2 cêntimos por kWh de fonte de energia química.
Tornar-se dependente de um burro ducati com visões grandiosas e irrealistas é altamente arriscado. O governo pode alterar e cancelar este projeto: uma aterragem de emergência. Os subsídios são por vezes necessários, mas a questão mais importante é sempre: em quantos anos pode o produto sobreviver no mercado livre? Quando as tarifas de alimentação foram radicalmente reduzidas na Alemanha em 2013, a indústria fotovoltaica estava apenas a alguns anos de uma ampla rentabilidade no mercado livre, mas apenas em conjunto com baterias para refinar a energia de vibração em energia de pico. Já em 2012, havia claros vales solares no mercado à vista com preços abaixo de 1 cêntimo/kWh ao meio-dia. Quando o preço do mercado à vista desce significativamente ao meio-dia, chamei-lhe primeiro um mergulho solar, depois um vale solar e, mais tarde, até um desfiladeiro solar: Há as montanhas altas com 20 cêntimos/kWh de manhã e à noite e, no meio, este desfiladeiro profundo e íngreme com -20 cêntimos/kWh. Em 2022, o governo Scholz aumentou significativamente as tarifas de alimentação para a eletricidade fotovoltaica na Alemanha. Estamos a assistir à catástrofe atual: cada vez mais dias com preços negativos no mercado à vista. Na Alemanha, a diferença entre o preço do mercado à vista e a tarifa de alimentação EEG é paga pelo contribuinte através da sobretaxa EEG. O que acontecerá ao sector solar alemão se, em breve, deixar de haver tarifas de alimentação? Este sector existe com o conforto dos subsídios estatais: Se o cliente recebe tantos cêntimos de tarifas de alimentação, então podemos vender o sistema por esse preço. Falei com algumas empresas de energia solar, algumas das quais se tornaram acionistas, a maioria disse: "O que é que este louco está a dizer sobre o mercado livre? Não precisamos dele, temos o EEG", alguns odiavam-me como a peste. Qualquer pensamento sobre a esperança de vida limitada de um burro ducado foi suprimido: os burros vivem entre 27 e 40 anos. Os primeiros grandes subsídios para sistemas fotovoltaicos foram introduzidos em 1990, pelo que é evidente que a vida do burro pode terminar a qualquer momento. Apesar de todos os avisos: A indústria solar está agora a enfrentar outra catástrofe depois de 2013.
O objetivo já era claro em 2019: gerar lucros no mercado à vista, convertendo a energia solar em eletricidade de pico através de baterias. Rendimento energético em vez de despesas energéticas como uma revolução no financiamento da habitação: se a diferença entre as despesas energéticas numa casa convencional e o rendimento energético do mercado à vista numa casa da próxima geração GEMINI for de 600 euros por mês, este pode ser utilizado para pagar um empréstimo à habitação de 150 000 euros.
 O granizo de Salzburgo contra a estação das chuvas em Katmandu: Salzburgo é uma cidade muito soalheira
Apresentaremos um cartaz na reunião anual central para a transição energética nas e das regiões 7 a 9 de outubro de 2025 | forumKloster, Gleisdorf.
Tenho em ImmobilienScout24.at procurou imóveis de 350 m² ou mais. Há 25 entradas em cada página de resultados. Analisei as primeiras 19 páginas e encontrei 55 terrenos adequados. Os critérios de seleção foram a adequação para construção residencial e menos de 200 euros por metro quadrado. Alguns dos terrenos tinham até 6.500 metros quadrados e eram adequados para 10 casas. Apenas um se situava no Estado federado de Salzburgo e nenhum no Tirol ou em Vorarlberg. Portanto, quase só na Alta Áustria, Baixa Áustria, Burgenland, Estíria e Caríntia. As casas variam de 56 m², adequadas para um casal de reformados, a 118 m² para uma família numerosa. De 2 a 4 quartos, 56 m² a 97 m². Com 4 a 6 quartos, há 89 m² a 118 m². As próprias casas têm entre 33 kW e 55 kW de energia fotovoltaica. Se o protótipo puder ser financiado rapidamente agora, será possível compensar o enorme atraso causado pelo problema dos lagartos raros: Protótipo no final de 2025, produção em série a partir do outono de 2026. Um exemplo simples de cálculo: Quanto vale uma ação se o valor de uma empresa de 300 milhões for dividido em 150.000 acções?
Emissões líquidas nulas significa reduzir as emissões de gases com efeito de estufa para um nível que a natureza possa supostamente absorver durante muito tempo. Para os ricos, isto significa Manter a pobreza, causar pobreza, para que os ricos tenham direitos de emissão suficientes. Ver a arquiteta e a sua opinião de que os africanos não precisam de estradas.
A limpeza do planeta até 350 ppm de CO2 significa cerca de 47 000 TWh de eletricidade para filtrar 1 ppm de CO2 da atmosfera e reciclá-lo em carbono e oxigénio. Quem é que pode pagar isso? Só uma raça humana rica, com 10 mil milhões de pessoas em prosperidade, o pode fazer. Só um milhão de km² de áreas de colonização com otimização energética deverá contribuir com 150 000 TWh para a eletricidade necessária à prosperidade global e à restauração do planeta.
Não se trata de saber se as acções valerão 100 ou 1000 vezes mais daqui a 20 anos ou se valerão apenas alguns cêntimos. O que está em causa é o futuro de todos nós. Haverá um grande confronto entre o eco-fascismo e os fósseis de ontem, ou será possível ultrapassar as profundas divisões na sociedade e inspirar os apoiantes de ambos os lados para um novo grande objetivo? Prosperidade global e limpeza do planeta em vez de salvar Renúncia restrita e catástrofe climática ou pico do petróleo e um pouco mais de catástrofe climática. Ambos os lados devem estar convencidos de que não têm uma solução minimamente viável. Por um lado, é preciso demonstrar que as emissões líquidas nulas são um objetivo completamente inadequado e que o objetivo deve ser, em vez disso, uma limpeza do planeta até 350 ppm de CO2. Por outro lado, há que demonstrar que a energia solar permite um nível de vida mais elevado do que a energia fóssil. É uma questão de sobrevivência! A situação social em 2025 comparada com 2005, extrapolada para 2045, é um mundo de horror! Se formos bem sucedidos e as suas acções valerem 100 vezes mais, isso é apenas um complemento a todas as outras conquistas. Um novo acionista disse: "Eu com o meu investimento muito modesto", mas 400 euros vezes 1 000 euros são também 400 000 euros para todos os investimentos até à criação do protótipo. Existe um programa de recompensas para recomendar a ação a outras pessoas. Dois dos novos acionistas tornaram-se acionistas graças a este programa de recompensas. Aqui estão os pormenores.
A situação mudou radicalmente desde que esta empresa visitou a Eslováquia. O volume de investimento necessário foi reduzido em cerca de 90%. O tempo até ao produto comercializável foi reduzido em cerca de um ano. A redução de 90% do volume de investimento também deixa cada acionista com um número significativamente maior de acções. O preço das acções é agora elevado em direção aos nossos objectivos em cada marco. Estes marcos podem ocorrer em todos os domínios: Financeiro, novos acionistas, novas oportunidades para atrair novos acionistas. Contratos para construir o protótipo, mais casas e conjuntos habitacionais. Cooperações para a realização. Compra, chegada e teste de componentes técnicos importantes. |
