Économie de marché vs. économie de subventionLes ânes vivent de 27 à 40 ans. En 1990, il y a eu les premières grandes subventions pour les installations photovoltaïques, donc tout à fait clairement, l'âne ductile pour la promotion du PV peut mourir à tout moment.
La semaine dernière, j'ai appris que Le Népal compte 76% de nouvelles immatriculations de voitures électriques. Comment cela se fait-il ? La Norvège a dit que nos citoyens devraient rouler avec de l'électricité hydraulique bon marché, ce qui laisserait plus de pétrole pour l'exportation. Le Népal pense que nos citoyens devraient rouler avec de l'électricité hydraulique bon marché, afin que les importations d'essence et de diesel ne viennent plus perturber notre balance commerciale extrêmement négative.
Mais qu'en est-il des localités isolées qui ne sont pas reliées au réseau électrique général ? Des réseaux électriques locaux qui conviennent pour l'éclairage et la machine à laver, mais auxquels on ne peut pas raccorder un chargeur rapide de 1 MW pour les camions. C'est pourquoi j'ai étudié la question avec mon logiciel de simulation et les estimations de rendement horaire du Calculateur photovoltaïque européen de 2005 à 2023. Diagramme du rendement solaire à Katmandou. De gauche à droite, les 365 jours d'une année, de bas en haut, le rendement. La ligne 1 signifie 1 kWh de rendement pour 1 kW photovoltaïque crête. La saison des pluies de juin à septembre est clairement visible. Il y a quatre raisons de stocker de l'électricité :
En général, le Power to Methanol fonctionne entre 4 000 et 5 000 heures à pleine charge, en fonction de l'utilisation des chargeurs rapides. La nuit, le Power to Methanol est alimenté en électricité par les batteries. Cela devrait être des informations précieuses pour toutes les institutions qui s'occupent du Power to Methanol ? Quelques appels plus tard, j'ai dû reconnaître la différence entre l'économie de marché et l'économie de subvention en analysant la raison de ce manque total d'intérêt : les joueurs de pointe de l'économie de marché cherchent les failles du marché, les tendances futures, les premiers domaines d'application rentables des nouvelles techniques. Les joueurs de pointe de l'économie de marché, c'est comme Pelé qui voit le gardien de but trop loin devant lui et qui marque depuis la ligne médiane, c'est comme Maradona qui, lors du coup d'envoi, a contourné l'équipe adverse comme s'il y avait des seniors en déambulateur sur le terrain. Dans l'économie de marché, Pelé et Maradona devraient être comparés à Elon Musk et Wang Chuanfu (fondateur de BYD). L'adversaire est l'industrie fossile et l'on cherche des failles où l'on peut frapper avec succès. Elon Musk a trouvé cette faille en 2012 avec la voiture haut de gamme Tesla S, Wang Chuanfu en 2010 avec la voiture électrique BYD e6 et le bus électrique K9. Donc, pas "Hourra, nous construisons une voiture électrique", mais "Avec quelle voiture électrique est-il possible de réaliser pour la première fois des bénéfices par rapport à la concurrence fossile ?
L'économie de subvention se présente tout autrement : L'État souhaite encourager un projet, "hourra, nous avons trouvé un âne en ducat". Par exemple, un État rêve que tous les bateaux et les avions soient alimentés par des installations Power to Methanol. On m'a ainsi parlé d'installations de plusieurs centaines de kilomètres carrés dans le désert, où l'électricité solaire servirait à produire du méthanol pour la propulsion des bateaux et des avions. Des études sur les premières installations Power to Methanol rentables sur le marché ? Aucun intérêt, l'âne de Ducat veut des visions gigantesques, lointaines, et pas de premières applications rentables ici et maintenant. Quelle est la différence ? Avec ces centaines de kilomètres carrés de vision, il faut répartir l'ensemble des coûts sur le méthanol produit, puis ajouter les coûts de transport jusqu'au consommateur. Mais il en va tout autrement pour ces stations de recharge rapide hors réseau : on ne calcule que le prix de l'installation Power to Methanol par rapport à l'achat d'essence, de diesel ou de méthanol pour pouvoir maintenir le service avec un générateur les jours de faible rendement. Le photovoltaïque et la batterie sont là de toute façon. Le Power to Methanol permet uniquement de valoriser le surplus d'électricité inutilisable autrement. Avec 100.000 € pour 100 kW de Power to Methanol avec 50% d'efficacité, ce serait déjà la grande joie : 5.000 heures à pleine charge par an × 20 ans × 100 kW × 50% d'efficacité répartis sur 100.000 € de prix d'achat, cela ne représente que 2 centimes par kWh d'énergie chimique.
Dépendre d'un âne de ducasse aux visions ambitieuses voire irréalistes est très risqué. Le gouvernement peut changer et annuler ce projet : c'est un atterrissage forcé. Les subventions sont parfois nécessaires, mais la question la plus importante est toujours la suivante : dans combien d'années le produit pourra-t-il exister sur le marché libre ? Lorsque les tarifs de rachat ont été radicalement réduits en Allemagne en 2013, l'industrie photovoltaïque n'était plus qu'à quelques années d'une large rentabilité sur le marché libre, mais uniquement en lien avec des accumulateurs pour transformer l'électricité volatile en électricité de pointe. En 2012 déjà, le marché spot présentait des vallées solaires évidentes avec moins de 1 cent/kWh à midi. Lorsque le prix du marché spot baisse nettement à midi, j'ai d'abord appelé cela "Solardelle", puis "Solartal" et plus tard même "Solarschlucht" : Il y a les hautes montagnes avec 20 centimes/kWh le matin et le soir et, entre les deux, ce profond canyon en pente raide avec -20 centimes/kWh. En 2022, le gouvernement Scholz a considérablement augmenté les tarifs d'achat de l'électricité photovoltaïque en Allemagne. Nous constatons aujourd'hui la catastrophe : de plus en plus de jours avec des prix négatifs sur le marché spot. En Allemagne, c'est le contribuable qui paie la différence entre le prix du marché spot et le tarif de rachat de la loi sur les énergies renouvelables, par le biais de la taxe sur les énergies renouvelables. Que se passera-t-il pour le commerce allemand de l'énergie solaire s'il n'y a bientôt plus de tarif de rachat ? Ce secteur existe dans le confort des subventions de l'État : Si le client obtient tant de centimes de tarif de rachat, alors nous pouvons vendre l'installation à ce prix. J'ai parlé avec quelques entreprises solaires, peu d'entre elles sont devenues actionnaires, la majorité a dit : "Qu'est-ce que ce fou raconte sur le marché libre ? Nous n'en avons pas besoin, il y a la loi sur les énergies renouvelables", certains me détestaient comme la peste. On a écarté toute idée de l'espérance de vie limitée d'un âne de Ducat : les ânes vivent entre 27 et 40 ans. En 1990, il y a eu les premières grandes subventions pour les installations photovoltaïques, il est donc clair que l'âne ducatiste PV peut mourir à tout moment. Malgré tous les avertissements : Après 2013, le secteur de l'énergie solaire est à nouveau confronté à une catastrophe.
Dès 2019, l'objectif était clairement défini : réaliser des bénéfices sur le marché spot en transformant l'électricité solaire en électricité de pointe via des accumulateurs. Des recettes énergétiques au lieu de dépenses énergétiques comme révolution dans le financement de la maison individuelle : si la différence entre les dépenses énergétiques dans une maison conventionnelle et les recettes énergétiques du marché spot dans une maison GEMINI next Generation s'élève à 600 € par mois, cela permet de rembourser un crédit immobilier de 150.000 €.
 Pluie fine de Salzbourg vs. saison des pluies à Katmandou : Salzbourg est une ville très ensoleillée
Nous présenterons un poster lors de la rencontre annuelle centrale pour la transition énergétique dans et depuis les régions 7 au 9 octobre 2025 | forumKloster, Gleisdorf.
J'ai consulté sur ImmobilienScout24.at pour les terrains d'une superficie de 350 m² ou plus. Sur chaque page de résultats, il y a 25 entrées. J'ai parcouru les 19 premières pages et trouvé 55 terrains appropriés. Les critères de sélection étaient l'aptitude à la construction résidentielle et un prix inférieur à 200 € par mètre carré. Certains terrains, d'une superficie allant jusqu'à 6.500 m², pouvaient déjà accueillir 10 maisons. Un seul se trouvait dans le Land de Salzbourg, aucun dans le Tyrol ou le Vorarlberg. Donc presque uniquement la Haute-Autriche, la Basse-Autriche, le Burgenland, la Styrie et la Carinthie. La surface habitable commence à 56 m², pour un couple de retraités, et se termine à 118 m² pour une famille nombreuse. Avec 2 à 4 pièces, il y a 56 m² à 97 m². Avec 4 à 6 pièces, il y a 89 m² à 118 m². Les maisons elles-mêmes ont entre 33 kW et 55 kW de photovoltaïque. Si l'on parvient maintenant à financer rapidement le prototype, il sera possible de compenser l'énorme retard dû à la singerie des lézards rares : Prototype fin 2025, production en série à partir de l'automne 2026. Un exemple de calcul simple : Quelle est la valeur d'une action si une valeur d'entreprise de 300 millions est divisée en 150.000 actions ?
L'émission nette zéro signifie une réduction des émissions de gaz à effet de serre à une quantité que la nature est censée pouvoir absorber pendant longtemps. Pour les riches, cela signifie : Maintenir la pauvreté, provoquer la pauvreté, afin qu'il reste suffisamment de droits d'émission pour les riches. Voir l'architecte et son opinion selon laquelle les Africains n'ont pas besoin de routes.
L'assainissement de la planète pour revenir à 350 ppm de CO2 signifie environ 47.000 TWh d'électricité pour filtrer 1 ppm de CO2 de l'atmosphère et le recycler en carbone et en oxygène. Qui peut se le permettre ? Seule une humanité riche, 10 milliards de personnes prospères peuvent le faire. Un million de km² de zones d'habitation optimisées sur le plan énergétique doivent à eux seuls fournir 150.000 TWh pour l'électricité nécessaire à la prospérité mondiale et à l'assainissement de la planète.
Il ne s'agit pas de savoir si les actions vaudront 100 fois ou 1000 fois plus dans 20 ans ou si elles ne vaudront plus que quelques centimes. Il s'agit de notre avenir à tous. Va-t-on assister à un grand show-down entre l'éco-fascisme et les fossiles éternels ou parviendra-t-on à surmonter la profonde division de la société, à enthousiasmer les partisans des deux camps pour un nouvel objectif grandiose ? Prospérité mondiale et assainissement de la planète au lieu d'économies, de restrictions, de renoncement et de catastrophe climatique ou pic pétrolier et un peu plus de catastrophe climatique. Les deux parties doivent être convaincues de ne pas avoir de solution, même vaguement viable. D'un côté, il faut montrer que l'objectif zéro émission nette est totalement insuffisant et qu'il faut plutôt viser un assainissement de la planète en revenant à 350 ppm de CO2. De l'autre côté, il faut montrer que l'électricité solaire permet d'atteindre un niveau de vie plus élevé que l'énergie fossile. C'est une question de survie ! La situation sociale en 2025 par rapport à 2005. En extrapolant cela à 2045, on obtient un monde d'horreur ! Si nous réussissons et que leurs actions valent 100 fois plus, ce n'est qu'un supplément à tous les autres acquis. Un nouvel actionnaire a dit "moi avec mon investissement très modeste", mais 400 fois 1.000 €, c'est aussi 400.000 € pour tous les investissements jusqu'à la création du prototype. Il existe un programme de récompense pour la recommandation de l'action. Deux des nouveaux actionnaires le sont devenus grâce à ce programme de récompense. Voici les détails.
La situation a radicalement changé après la visite de cette entreprise en Slovaquie. Le volume d'investissement nécessaire a été réduit d'environ 90%. Réduction d'environ un an du temps nécessaire pour obtenir un produit commercialisable. Grâce à la réduction du volume d'investissement de 90%, chaque actionnaire dispose d'un nombre de parts nettement plus élevé. Le cours de l'action est désormais relevé à chaque étape clé en direction de nos objectifs. Ces jalons peuvent se produire dans tous les domaines : Financiers, nouveaux actionnaires, nouvelles possibilités de recruter de nouveaux actionnaires. Contrats pour la construction du prototype, d'autres maisons et de lotissements. Coopération pour la réalisation. Achat, arrivée et test de composants techniques importants. |
