Fallita la gara d'appalto per l'energia eolica nel Mare del NordSarebbe logico pubblicizzare prima le località migliori. Poi, le sedi un po' più povere e infine quelle ancora più povere. Ma un salto da 4.500 ore a pieno carico a 3.000 ore a pieno carico?Martedì scorso ha tenuto una conferenza nel Centro culturale Pleyel di Ruppersthal. La conferenza era divisa in tre sezioni. La seconda sezione era: Energia solare e tecnologia di accumulo. Abbiamo bisogno dell'energia eolica? 
Video e download PDF qui.
Interrogazione a Grok: Motivi del fallimento della gara d'appalto per l'energia eolica nel Mare del Nord. Risposta di Grok: Il fallimento della gara d'appalto per l'energia eolica per due parchi eolici offshore nel Mare del Nord (N-10.1 e N-10.2) con una capacità di 2,5 gigawatt nell'agosto 2025 può essere attribuito a diverse ragioni citate dalle associazioni di settore, dagli esperti e dal Ministero dell'Economia: Elevati rischi di investimento e condizioni quadro tossiche: Gli attuali requisiti legali e la progettazione delle aste costringono gli investitori a sostenere rischi elevati e incalcolabili, in particolare a causa della fluttuazione dei prezzi dell'elettricità e dell'aumento dei costi di costruzione. L'Associazione tedesca per l'energia eolica offshore (BWO) descrive le condizioni di investimento come "tossiche" e parla di un "fallimento con annuncio". Mancanza di contratti per differenza (CfD): L'industria chiede contratti bilaterali per differenza (CfD) che proteggano gli investitori dai prezzi bassi dell'elettricità e offrano ai consumatori protezione dai prezzi alti. Senza tali contratti, la redditività rimane incerta e ciò scoraggia gli investitori. Secondo il BWO, i CfD potrebbero ridurre i costi di generazione dell'elettricità fino al 30%. Rischi geologici e geografici: Le aree oggetto della gara d'appalto hanno profondità d'acqua maggiori, che potrebbero mettere a rischio la stabilità delle fondamenta e comportare costi di costruzione più elevati. Il Ministro federale dell'Economia Katherina Reiche ha sottolineato come questi rischi possano essere un deterrente. Bassa resa del vento a causa degli effetti ombra: Lo sviluppo denso di parchi eolici nel Mare del Nord porta ai cosiddetti effetti ombra, in cui le turbine eoliche sottraggono energia al vento l'una all'altra. Secondo l'Istituto Fraunhofer IWES, le aree N-10.1 e N-10.2 offrono solo circa 3.000 ore di pieno carico all'anno, rispetto alle 4.500 di altre aree, il che riduce l'efficienza economica. Accordi di acquisto di energia elettrica (PPA) poco attraenti: In tempi di prezzi negativi dell'elettricità, i clienti sono meno disposti a stipulare accordi di acquisto di energia elettrica (PPA) a lungo termine, il che mette a rischio il flusso di cassa dei progetti. Ciò aumenta l'incertezza per gli investitori, che devono commercializzare direttamente l'elettricità prodotta. Incertezze geopolitiche ed economiche: Le strozzature della catena di approvvigionamento, l'aumento dei prezzi delle materie prime e le tensioni geopolitiche aumentano i costi e i rischi dei progetti offshore. Questi fattori rendono gli investimenti meno attraenti. Disegno d'asta inadeguato: Secondo le associazioni di categoria, l'attuale disegno d'asta non tiene sufficientemente conto dell'aumento dei rischi. I criteri qualitativi, come la quota di energia rinnovabile o le informazioni tempestive sugli HTM, sono difficili da soddisfare e aumentano l'incertezza. La BWO chiede scadenze più realistiche e una riforma della legge sull'energia eolica in mare (WindSeeG). Confronto con altri Paesi: Problemi simili si sono verificati in Danimarca, dove anche una gara d'appalto offshore si è conclusa senza offerte. In seguito a questo fallimento, il Regno Unito ha adattato il suo progetto di asta, che potrebbe servire da modello per la Germania. L'industria avverte che ulteriori gare d'appalto potrebbero fallire in assenza di riforme, mettendo a rischio la transizione energetica. L'Agenzia Federale per le Reti sta pianificando una nuova gara d'appalto per le aree nel giugno 2026, ma alle condizioni previste per le aree che non sono state pre-ispezionate a livello centrale, al fine di ridurre i costi.
"L'industria chiede contratti bilaterali per differenza (CfD)", cioè l'industria chiede distorsioni del mercato contro la distorsione del mercato secondo cui l'elettricità degli impianti EEG deve essere offerta a qualsiasi prezzo, compresi i prezzi negativi. Immaginiamo che le fragole costino 1 euro al kg a giugno e 10 euro al kg a dicembre. Ora arriva qualcuno con i CfD: 3 euro in estate e 8 euro in inverno. È una follia cercare di compensare un'assurdità con un'altra assurdità. L'unica vera soluzione è immagazzinare l'elettricità. Questo ci riporta al grande atto di sabotaggio contro la transizione energetica: Graichen di AGORA Energiewende ha portato nel settembre 2014 in molti mass media: Non abbiamo bisogno di stoccaggio di elettricità per la transizione energetica per altri 20 anni.
Sarebbe logico pubblicizzare prima le località migliori. Poi, le sedi un po' più povere e infine quelle ancora più povere. Ma un salto da 4.500 ore di pieno carico a 3.000 ore di pieno carico? Nessuna offerta, quindi i fornitori non vedono l'opportunità di guadagnare vendendo elettricità sul mercato aperto. Questo è in netto contrasto con la casa di nuova generazione GEMINI, che mira a rivoluzionare il finanziamento della casa generando reddito energetico anziché spesa energetica. Con il principio "terra in cambio di energia", è persino possibile ottenere prezzi dell'elettricità favorevoli alla conversione dell'industria ad alta intensità energetica dalla combustione all'elettricità: Lo Stato riceve l'elettricità come reddito da locazione e può venderla a basso costo all'industria ad alta intensità energetica. La domanda centrale in qualsiasi pianificazione della transizione energetica deve essere: l'industria ad alta intensità energetica può essere gestita con essa? Le più importanti industrie ad alta intensità energetica sono: Alluminio, cemento, calcestruzzo. Nel caso dell'alluminio, pochi centesimi in meno di prezzo dell'elettricità rendono redditizio il trasporto dell'alluminio in mezzo mondo. Tuttavia, a causa dei costi di trasporto, un'industria locale dell'acciaio e del cemento ha senso anche con costi dell'elettricità leggermente meno favorevoli. Passando dalla combustione all'elettricità, per fare un esempio: la cementeria LEUBE produce 500.000 tonnellate di cemento con 110 GWh di elettricità e 400 GWh di calore. Se passassimo dal riscaldamento a combustione all'elettricità, sarebbero 360 GWh di elettricità. La quantità di energia elettrica disponibile e il prezzo dell'energia elettrica devono essere adeguati a tale passaggio.
Ho su ImmobilienScout24.at ha cercato immobili di 350 m² o più. In ogni pagina dei risultati ci sono 25 voci. Ho esaminato le prime 19 pagine e ho trovato 55 lotti adatti. I criteri di selezione erano l'idoneità per l'edilizia residenziale e meno di 200 euro al metro quadro. Alcuni appezzamenti avevano una superficie massima di 6.500 metri quadrati ed erano adatti per 10 case. Solo uno si trovava nello Stato federale di Salisburgo, nessuno nel Tirolo o nel Vorarlberg. Quindi quasi solo Alta Austria, Bassa Austria, Burgenland, Stiria e Carinzia. Le case hanno dimensioni che vanno dai 56 m², adatti a una coppia di pensionati, ai 118 m² per una famiglia numerosa. Da 2 a 4 stanze hanno una superficie da 56 m² a 97 m². Da 4 a 6 camere, da 89 m² a 118 m². Le case hanno tra i 33 e i 55 kW di fotovoltaico. Se si riuscirà a finanziare rapidamente il prototipo, sarà possibile compensare l'enorme ritardo causato dal problema delle lucertole rare: Prototipo alla fine del 2025, produzione in serie dall'autunno 2026. Un semplice esempio di calcolo: Quanto vale un'azione se un valore aziendale di 300 milioni viene suddiviso in 150.000 azioni?
Emissioni nette zero significa ridurre le emissioni di gas serra a un livello che la natura può presumibilmente assorbire per lungo tempo. Per i ricchi, questo significa Mantenere la povertà, causare povertà, in modo che rimangano abbastanza diritti di emissione per i ricchi. Si veda l'architetto e la sua opinione che gli africani non hanno bisogno di strade.
Il ripristino del pianeta a 350 ppm di CO2 significa circa 47.000 TWh di elettricità per filtrare 1 ppm di CO2 dall'atmosfera e riciclarla in carbonio e ossigeno. Chi può permettersi una cosa del genere? Solo una razza umana ricca, 10 miliardi di persone, può farlo. Un milione di km² di aree di insediamento ottimizzate dal punto di vista energetico dovrebbero contribuire da sole a 150.000 TWh per l'elettricità necessaria alla prosperità globale e al ripristino del pianeta.
Non si tratta di sapere se le azioni varranno 100 o 1000 volte di più tra 20 anni o se varranno solo pochi centesimi. Si tratta del futuro di tutti noi. Ci sarà una grande resa dei conti tra l'eco-fascismo e i fossili di ieri, o sarà possibile superare le profonde divisioni nella società e ispirare i sostenitori di entrambe le parti per un nuovo grande obiettivo? Prosperità globale e pulizia del pianeta invece di salvare la rinuncia alla restrizione e la catastrofe climatica o il picco del petrolio e un po' più di catastrofe climatica. Entrambe le parti devono convincersi di non avere alcuna soluzione che sia anche solo lontanamente praticabile. Da un lato, si deve dimostrare che le emissioni nette zero sono un obiettivo del tutto inadeguato e che l'obiettivo deve essere un risanamento del pianeta per tornare a 350 ppm di CO2. Dall'altra parte bisogna dimostrare che l'energia solare consente un tenore di vita più elevato rispetto all'energia fossile. Si tratta di sopravvivenza! La situazione sociale nel 2025 rispetto al 2005, estrapolata al 2045, è un mondo dell'orrore! Se avremo successo e le vostre azioni varranno 100 volte di più, questo sarà solo un'aggiunta a tutti gli altri risultati. Un nuovo azionista ha detto "Io con il mio modestissimo investimento", ma 400 euro per 1.000 euro sono anche 400.000 euro per tutti gli investimenti fino alla creazione del prototipo. Esiste un programma di ricompensa per chi raccomanda l'azione ad altri. Due dei nuovi azionisti sono diventati azionisti grazie a questo programma di ricompensa. Ecco i dettagli.
La situazione è cambiata radicalmente da quando questa azienda ha visitato la Slovacchia. Il volume degli investimenti necessari si è ridotto di circa il 90%. Il tempo necessario per ottenere un prodotto commercializzabile si è ridotto di circa un anno. La riduzione del 90% del volume d'investimento lascia inoltre a ciascun azionista un numero significativamente maggiore di azioni. Il prezzo dell'azione viene ora sollevato verso i nostri obiettivi ad ogni pietra miliare. Questi traguardi possono essere raggiunti in tutti i settori: Finanziario, nuovi azionisti, nuove opportunità di attrarre nuovi azionisti. Contratti per la costruzione del prototipo, più case e complessi residenziali. Collaborazioni per la realizzazione. Acquisto, arrivo e collaudo di importanti componenti tecnici. |
