Meghiúsult az északi-tengeri szélenergia-tenderLogikus lenne először a legjobb helyeket hirdetni. Ezután a kissé rosszabb helyszíneket, majd a még rosszabb helyszíneket. De egy ugrás 4500 teljes töltöttségi óráról 3000 teljes töltöttségi órára?Kedden előadás a ruppersthali Pleyel Kulturális Központban. Az előadás 3 részből állt. A második szekció a következő volt: Napenergia és tárolási technológia. Szükségünk van-e szélenergiára? 
Videó és PDF letöltés itt.
Kérdés Grokhoz: Az északi-tengeri szélenergia-pályázat kudarcának okai. Grok válasza: A két északi-tengeri tengeri szélerőműpark (N-10.1 és N-10.2) 2,5 gigawatt kapacitású, 2025 augusztusában kiírt szélenergia-tender sikertelensége több, az iparági szövetségek, szakértők és a gazdasági minisztérium által említett okra vezethető vissza: Magas beruházási kockázatok és mérgező keretfeltételek: A jelenlegi jogi követelmények és az aukciók kialakítása magas és kiszámíthatatlan kockázatok viselésére kényszeríti a befektetőket, különösen az ingadozó villamosenergia-árak és a növekvő építési költségek miatt. A német tengeri szélenergia szövetség (BWO) "mérgezőnek" nevezi a beruházási feltételeket, és "bejelentéssel járó kudarcról" beszél. Különbözeti szerződések (CfD-k) hiánya: Az iparág kétoldalú különbözeti szerződéseket (CfD-k) szorgalmaz, amelyek megvédik a befektetőket az alacsony villamosenergia-árakkal szemben, és védelmet nyújtanak a fogyasztóknak a magas árakkal szemben. Ilyen szerződések nélkül a nyereségesség bizonytalan marad, ami elriasztja a befektetőket. A BWO szerint a CfD-k akár 30 %-kal is csökkenthetik a villamosenergia-termelés költségeit. Geológiai és földrajzi kockázatok: A pályázatot kiíró területek nagyobb vízmélységűek, ami veszélyeztetheti az alapozás stabilitását és magasabb építési költségeket eredményezhet. Katherina Reiche szövetségi gazdasági miniszter rámutatott az ilyen kockázatokra, mint lehetséges visszatartó erőre. Az árnyékhatások miatti alacsony szélhozam: Az Északi-tengeren a szélerőműparkok sűrű kiépítése úgynevezett árnyékhatásokhoz vezet, amelyek során a szélturbinák egymástól veszik el a szélenergiát. A Fraunhofer Intézet IWES szerint az N-10.1 és N-10.2 területek évente csak mintegy 3000 teljes terhelési órát kínálnak, míg más területeken akár 4500-at, ami csökkenti a gazdasági hatékonyságot. Nem vonzó áramvásárlási megállapodások (PPA-k): Negatív villamosenergia-árak idején a fogyasztók kevésbé hajlandóak hosszú távú áramvásárlási megállapodásokat kötni, ami veszélyezteti a projektek pénzforgalmát. Ez növeli a bizonytalanságot a befektetők számára, mivel a megtermelt villamos energiát közvetlenül kell értékesíteniük. Geopolitikai és gazdasági bizonytalanságok: Az ellátási lánc szűk keresztmetszetei, az emelkedő nyersanyagárak és a geopolitikai feszültségek növelik az offshore projektek költségeit és kockázatait. Ezek a tényezők kevésbé vonzóvá teszik a beruházásokat. Elégtelen aukciótervezés: Az iparági szövetségek szerint a jelenlegi aukciótervezés nem veszi kellőképpen figyelembe a megnövekedett kockázatokat. Az olyan minőségi kritériumokat, mint a megújuló energiaforrások részaránya vagy a HTM-ekre vonatkozó korai információk, nehéz teljesíteni, és növelik a bizonytalanságot. A BWO reálisabb határidőket és a tengeri szélenergiáról szóló törvény (WindSeeG) reformját követeli. Vehasonlítás más országokkal: Hasonló problémák merültek fel Dániában, ahol egy offshore tender szintén ajánlatok nélkül zárult. Egy ilyen kudarcot követően az Egyesült Királyság átalakította az árverési konstrukcióját, ami modellként szolgálhat Németország számára. Az iparág arra figyelmeztet, hogy a további pályázatok reformok nélkül kudarcba fulladhatnak, ami veszélyeztetné az energetikai átmenetet. A Szövetségi Hálózati Ügynökség azt tervezi, hogy 2026 júniusában újra kiírja a területeket, de akkor már a költségek csökkentése érdekében a központilag előzetesen nem ellenőrzött területekre vonatkozó feltételek mellett.
"Az iparág kétoldalú különbözeti szerződéseket (CfD)", azaz az iparág a piaci torzításokkal szemben azt a piaci torzítást követeli, hogy az EEG-erőművekből származó villamos energiát bármilyen áron, akár negatív áron is kell kínálni. Képzeljük el, hogy a szamóca júniusban kilogrammonként 1 euróba kerül, decemberben pedig 10 euróba. Most jön valaki a CfD-kkel: 3 euró nyáron és 8 euró télen. Teljesen hülyeség, hogy az egyik képtelenséget egy másik képtelenséggel próbálják kompenzálni. Az egyetlen valódi megoldás az áram tárolása. Ez visszavezet bennünket az energiaátalakítás elleni nagyszabású szabotázshoz: Graichen az AGORA Energiewende-től 2014 szeptemberében számos tömegtájékoztatási eszközben hozta: Az energiaátálláshoz még 20 évig nincs szükségünk villamosenergia-tárolásra.
Logikus lenne először a legjobb helyeket hirdetni. Ezután a kicsit rosszabb helyeket, majd a még rosszabb helyeket. De egy ugrás 4500 teljes töltöttségi óráról 3000 teljes töltöttségi órára? Nincs ajánlat, így a szolgáltatók nem látnak lehetőséget arra, hogy pénzt keressenek az áram szabadpiaci értékesítésével. Ez szöges ellentétben áll a GEMINI következő generációs házzal, amelynek célja, hogy forradalmasítsa az otthonfinanszírozást azáltal, hogy energia-kiadások helyett energiabevételeket generál. A "földet az energiáért" elvvel még olyan villamosenergia-árakat is el lehet érni, amelyek elősegítik az energiaigényes iparnak az égetésről a villamos energiára való átállását: Az állam a villamos energiát bérleti díjként kapja, és ezt a villamos energiát olcsón el tudja adni az energiaigényes iparnak. Az energetikai átállás tervezésének központi kérdése az kell, hogy legyen: működtethető-e vele együtt az energiaigényes ipar? A legfontosabb energiaigényes iparágak a következők: Alumínium, cement, beton. Az alumínium esetében már néhány centtel alacsonyabb villamosenergia-árak is nyereségessé teszik a fél világ körüli szállítást. A szállítási költségek miatt azonban a helyi acél- és cementiparnak még valamivel kedvezőtlenebb áramárak mellett is van értelme. Ha például az égetésről villamos energiára váltunk: a LEUBE cementgyár 500 000 tonna cementet állít elő 110 GWh villamos energiával és 400 GWh hővel. Ha átállnánk az égetéses fűtésről a villamos energiára, akkor ez 360 GWh villamos energiát jelentene. A rendelkezésre álló villamos energia mennyiségének és a villamos energia árának megfelelőnek kell lennie egy ilyen átálláshoz.
Van a ImmobilienScout24.at oldalon. 350 m²-es vagy annál nagyobb ingatlanok esetében keresett. Minden eredményoldalon 25 bejegyzés található. Átnéztem az első 19 oldalt, és 55 megfelelő telket találtam. A kiválasztási szempontok a következők voltak: lakóépület építésére való alkalmasság és 200 eurónál kevesebb négyzetméterenként. Néhány telek akár 6500 négyzetméteres is lehetett, és 10 ház építésére is alkalmas volt. Csak egy volt Salzburg tartományban, Tirolban vagy Vorarlbergben egy sem. Tehát szinte csak Felső-Ausztria, Alsó-Ausztria, Burgenland, Stájerország és Karintia. Az otthonok mérete 56 m²-től kezdve, amely egy nyugdíjas házaspár számára alkalmas, egészen 118 m²-ig terjed, amely egy nagycsalád számára alkalmas. A 2-4 szobás házak 56 m²-től 97 m²-ig terjednek. A 4-6 szobás házak 89 m²-től 118 m²-ig terjednek. Maguk a házak 33 kW és 55 kW közötti fotovoltaikus teljesítményűek. Ha a prototípust most gyorsan finanszírozni lehet, akkor a ritka gyíkokkal kapcsolatos majomügyek okozta hatalmas késedelmet is ki lehet egyenlíteni: Prototípus 2025 végén, sorozatgyártás 2026 őszétől. Egy egyszerű számítási példa: Mennyit ér egy részvény, ha egy 300 milliós cégértéket 150 000 részvényre osztunk?
A nettó nulla kibocsátás azt jelenti, hogy az üvegházhatású gázok kibocsátását olyan szintre csökkentjük, amelyet a természet állítólag hosszú ideig képes elnyelni. A gazdagok számára ez azt jelenti Fenntartani a szegénységet, szegénységet okozni, hogy a gazdagok számára elegendő kibocsátási jog maradjon. Lásd az építészt és az ő véleményét, miszerint az afrikaiaknak nincs szükségük utakra.
A bolygó megtisztítása 350 ppm CO2 szintre körülbelül 47 000 TWh villamos energiát jelent, hogy 1 ppm CO2-t kiszűrjünk a légkörből, és szénné és oxigénné alakítsuk vissza. Ki engedheti meg magának ezt? Csak egy gazdag emberiség, 10 milliárd ember jóléte képes erre. Csak egymillió km² energiaoptimalizált települési terület várhatóan 150 000 TWh-val járul hozzá a globális jóléthez és a bolygó helyreállításához szükséges villamos energiához.
Nem arról van szó, hogy a részvények 20 év múlva százszor vagy ezerszer többet fognak-e érni, vagy csak néhány centet. Hanem mindannyiunk jövőjéről. Lesz-e nagy leszámolás az ökofasizmus és a tegnapi fosszilisek között, vagy sikerül a társadalom mély megosztottságát leküzdeni és mindkét oldal támogatóit egy nagy új cél érdekében inspirálni? Globális jólét és bolygótisztítás a megmentés helyett Korlátozásról való lemondás és klímakatasztrófa vagy olajcsúcs és még egy kis klímakatasztrófa. Mindkét oldalt meg kell győzni arról, hogy nincs olyan megoldásuk, amely akár csak távolról is életképes lenne. Egyrészt meg kell mutatni, hogy a nulla nettó kibocsátás teljesen alkalmatlan cél, és hogy a cél ehelyett a bolygó megtisztítása kell, hogy legyen, vissza a 350 ppm CO2 szintre. A másik oldalnak be kell mutatni, hogy a napenergia magasabb életszínvonalat tesz lehetővé, mint a fosszilis energia. Ez a túlélésről szól! A 2025-ös társadalmi helyzet 2005-höz képest, 2045-re extrapolálva, egy horror világ! Ha sikerrel járunk, és a részvényei 100-szor többet érnek, ez csak egy ráadás az összes többi eredményhez. Az egyik új részvényes azt mondta: "Én a nagyon szerény befektetésemmel", de 400 euró szorozva 1000 euróval, az 400 000 euró a prototípus létrehozásáig tartó összes befektetés esetében is 400 000 euró. A részvény másoknak való ajánlásáért jutalomprogramot is kínálunk. Két új részvényes a jutalmazási program eredményeként lett részvényes. Itt vannak a részletek.
A helyzet alapvetően megváltozott, mióta ez a társaság Szlovákiában járt. A szükséges beruházási volumen mintegy 90%-kal csökkent. A piacképes termékig eltelt idő körülbelül egy évvel rövidült. A beruházási volumen 90%-os csökkenése miatt minden egyes részvényesnek lényegesen több részvénye maradt. A részvényárfolyam most minden egyes mérföldkőnél a céljaink felé emelkedik. Ezek a mérföldkövek minden területen megtörténhetnek: Pénzügyi, új részvényesek, új lehetőségek új részvényesek bevonására. Szerződések a prototípus építésére, több ház és lakótelep építésére. Együttműködések a megvalósítás érdekében. Fontos műszaki alkatrészek beszerzése, megérkezése és tesztelése. |
