Cancel-kulturen är en destruktiv kulturell brytningHur kan en sådan extremt destruktiv kulturell brytning uppstå? Kan den ha ett naturligt ursprung eller är den noggrant utformad och artificiellt etablerad?Europa växte upp under upplysningens tidsålder. Det var Europa på ena sidan och Nordafrika och Mellanöstern på den andra. Hela utvecklingen var i stort sett likadan fram till upplysningstiden. Då började en alltmer dramatisk skillnad. Framgångsreceptet var det fria ordet, att kunna diskutera vad som helst, yttrandefriheten. Detta främjade innovation och ekonomisk tillväxt. Den tidens makthavare var stora anhängare av yttrandefrihet. Voltaire beskrev den ryska tsarinnan som den klarast lysande stjärnan i norr och tsarinnan försökte införliva Voltaires idéer i sitt regeringsprogram. Så sent som 1920 var till och med den kommunistiska politikern Rosa Luxemburg fortfarande mycket positiv till åsiktsfrihet: "Frihet är alltid frihet för dem som tänker annorlunda." Det betyder att även i extrema politiska riktningar fortsatte människor att hålla fast vid västvärldens framgångsrecept. Västs seger över östblocket framställdes som en seger för yttrandefriheten över censuren. Under 1990-talet upprepades propagandan gång på gång: Kina kommer att misslyckas på grund av censuren, västvärlden är överlägsen på grund av sin yttrandefrihet.
Då blev cancelkulturen plötsligt starkare och starkare. Detta är den totala motsatsen till yttrandefrihet. Det är en extrem kulturell brytning med västerlandets centrala framgångsrecept. Cancel-kulturen kan jämföras med medeltidens inkvisition. Någon galen inkvisitor kunde tolka praktiskt taget vilken åsikt som helst som en attack mot den heliga romersk-katolska kyrkan, med katastrofala följder för offren. Hur kan en sådan kulturell brytning komma till stånd?
Den 8 februari 2025 stötte jag på en sida på Facebook - jag nämner inte det exakta namnet för att inte avslöja den person som är allvarligt sjuk i wokeviruset. Låt oss kalla den här sidan "Jag gillar inte fossila bränslen". Jag skrev just in detta på Facebook, det riktiga namnet är tillräckligt förklätt med denna parafras. Jag ringde dem omedelbart och hade en mycket positiv, nästan 2-timmars konversation om mitt projekt och att hitta investerare. Efter min återkomst från Banská Bystrica försökte jag informera honom om de dramatiska nyheterna den 24 februari. "Det här är Max Mustermanns röstbrevlåda, lämna ett meddelande så återkommer jag så snart som möjligt." Därefter ringde jag honom nästan varje arbetsdag. Först trodde jag att han var på semester eller på sjukhus. Efter ungefär en månad uppstod den första misstanken om avbokningskultur. Misstanken om avbokningskultur bekräftades mer och mer och mina försök att ringa honom övergick alltmer till beteendeforskning: hur långt går avbokningskulturen? Sedan började jag fråga "Vad hände med Max Mustermann?" vid varje inlägg på hans Facebook-sida. Jag har inte kunnat kontakta honom sedan februari." Till slut, efter nittio försök att ringa och ett tjugotal utskick, fick jag ett mejl: Vänligen avstå från alla kontaktförsök och inlägg/kommentarer på mina portaler. Du har stöttat AfD i förhållande till elektromobilitet och har inget intresse av att kommunicera med dig. Kopierat från e-postmeddelandet, typfel inte korrigerat. Så du pratar i telefon med någon i nästan 2 timmar och vid något tillfälle klickar det i ditt huvud "Åh, det är en fiende, jag får inte prata med dem." Naturligtvis pratar jag med AfD om en livskraftig energiomställning och verkligt klimatskydd. Naturligtvis pratar jag med EIKE om detta ämne och producerar artiklar som denna. Det är vad jag kallar kommunikationskonsten. Jag pratar med alla om dessa frågor, även gröna. Cancel-kulturen indoktrinerade, å andra sidan, kallar det: han kommunicerar med fiender, därför får jag inte längre kommunicera med honom.
Hur kan en sådan extremt destruktiv kulturell brytning uppstå? Kan det ha ett naturligt ursprung eller har det varit noggrant utformat och artificiellt etablerat? Låt oss tänka tillbaka på Stuxnet-viruset: urananrikningsanläggningar i Iran förstörde sig själva genom att köra med för hög hastighet. Viruset fick anläggningarna att självförstöras. Kan man orsaka liknande förstörelse av en civilisation genom att sprida helt galna idéer tillräckligt intensivt? Jag ser cancel-kulturen som en del av woke-virusets destruktiva mekanism: ett samhälle blir djupt splittrat eftersom en del vägrar all kommunikation med dem som tänker annorlunda. Inte bara det, utan rädslan underblåses systematiskt för att inte kommunicera med fel person, eftersom du annars också kommer att avbrytas. Detta skapar en miljö av rädsla, som en gång i tiden var fallet under inkvisitionen eller, mer nyligen, under Stalin. Det är lika galet som att öka hastigheten på en gascentrifug tills den slits sönder. Gascentrifugen är oskyldig, den var infekterad av ett virus. Den här Max Mustermann är också oskyldig, wokeviruset har förstört hans förmåga att tänka.
Inledningsvis nämnde jag den gamla propagandan "Kina kommer att misslyckas på grund av censur, västvärlden är överlägsen på grund av sin yttrandefrihet". Propagandan hade rätt i att yttrandefriheten är viktig: Västvärlden misslyckas eftersom den har ersatt yttrandefriheten med en cancel-kultur i en extrem kulturell brytning. I Kina, å andra sidan, råder upplysningens tidsålder: där kan man diskutera allt. Jag har testat det själv: På SCMP.com (South China Morning Post) kan man diskutera allt fritt.
Jag har på ImmobilienScout24.at sökte efter fastigheter på 350 m² eller mer. Det finns 25 poster på varje resultatsida. Jag tittade igenom de första 19 sidorna och hittade 55 lämpliga tomter. Urvalskriterierna var lämplighet för bostadsbyggande och mindre än 200 euro per kvadratmeter. Vissa av tomterna var upp till 6 500 kvadratmeter stora och lämpade för 10 hus. Endast en tomt låg i delstaten Salzburg, ingen i Tyrolen eller Vorarlberg. Alltså nästan bara Oberösterreich, Niederösterreich, Burgenland, Steiermark och Kärnten. Bostäderna varierar i storlek från 56 m², lämpligt för ett pensionerat par, till 118 m² för en stor familj. Med 2 till 4 rum finns det 56 m² till 97 m². Med 4 till 6 rum finns det 89 m² till 118 m². Själva husen har mellan 33 kW och 55 kW solceller. Om prototypen kan finansieras snabbt nu kommer det att vara möjligt att kompensera för den enorma försening som orsakats av aporna med de sällsynta ödlorna: Prototyp i slutet av 2025, serieproduktion från och med hösten 2026. Ett enkelt räkneexempel: Vad är en aktie värd om ett bolagsvärde på 300 miljoner delas upp i 150.000 aktier?
Nettonollutsläpp innebär att man minskar utsläppen av växthusgaser till en nivå som naturen kan antas absorbera under lång tid. För de rika innebär detta Upprätthålla fattigdom, orsaka fattigdom, så att tillräckligt med utsläppsrätter finns kvar för de rika. Se arkitekten och hennes åsikt om att afrikaner inte behöver vägar.
Det handlar inte om huruvida aktierna kommer att vara värda 100 gånger eller 1000 gånger mer om 20 år eller om de bara kommer att vara värda några cent. Det handlar om allas vår framtid. Kommer det att bli en stor kraftmätning mellan ekofascism och gårdagens fossiler, eller kommer det att vara möjligt att övervinna de djupa klyftorna i samhället och inspirera anhängare på båda sidor för ett nytt stort mål? Globalt välstånd och planetär sanering i stället för att spara Begränsa avståendet och klimatkatastrof eller peak oil och lite mer klimatkatastrof. Båda sidor måste övertygas om att de inte har någon lösning som är ens i närheten av att vara genomförbar. Å ena sidan måste det visas att noll nettoutsläpp är ett helt otillräckligt mål och att målet istället måste vara en planetär sanering tillbaka till 350 ppm CO2. Å andra sidan måste man visa att solkraft möjliggör en högre levnadsstandard än fossil energi. Det handlar om överlevnad! Den sociala situationen 2025 jämfört med 2005, extrapolerat till 2045, är en skräckvärld! Om vi lyckas och dina aktier är värda 100 gånger mer är detta bara ett tillägg till alla andra prestationer. En ny aktieägare sa "jag med min mycket blygsamma investering", men 400 euro gånger 1 000 euro är också 400 000 euro för alla investeringar fram till skapandet av prototypen. Det finns ett belöningsprogram för den som rekommenderar aktien till andra. Två av de nya aktieägarna har blivit aktieägare som ett resultat av detta belöningsprogram. Här är detaljerna.
Situationen har förändrats i grunden sedan detta företag besökte Slovakien. Nödvändig investeringsvolym minskad med cirka 90%. Tiden till säljbar produkt förkortades med cirka ett år. Den 90-procentiga minskningen av investeringsvolymen innebär också att varje aktieägare har betydligt fler aktier. Aktiekursen lyfts nu mot våra mål vid varje milstolpe. Dessa milstolpar kan inträffa inom alla områden: Finansiella, nya aktieägare, nya möjligheter att attrahera nya aktieägare. Kontrakt för att bygga prototypen, fler hus och bostadsområden. Samarbeten för förverkligande. Inköp, ankomst och testning av viktiga tekniska komponenter. |
