Cancel Kultur ist ein destruktiver KulturbruchWie kann es zu so einem extrem destruktiven Kulturbruch kommen? Kann das natürlichen Ursprung sein oder wurde dies sorgfältig entworfen und künstlich etabliert?Europa wurde im Zeitalter der Aufklärung groß. Da war Europa auf der einen Seite und auf der anderen Seite Nordafrika und der Nahe Osten. Die gesamte Entwicklung war bis zum Zeitalter der Aufklärung ziemlich gleich. Dann begann ein immer dramatischer werdender Unterschied. Das Erfolgsrezept der freien Rede, über alles diskutieren zu können, die Meinungsfreiheit. Das förderte Innovation und wirtschaftliches Wachstum. Die Herrscher damals waren große Fans der Meinungsfreiheit. So bezeichnete Voltaire die russische Zarin als den hellsten Stern des Nordens und die Zarin versuchte, Konzepte von Voltaire in ihr Regierungsprogramm einzubauen. Noch 1920 war sogar die kommunistische Politikerin Rosa Luxemburg sehr für die Meinungsfreiheit: „Freiheit ist immer Freiheit der Andersdenkenden.“ Das bedeutet, dass man sogar in extremen politischen Richtungen weiterhin am Erfolgsrezept des Westens festhielt. Der Sieg des Westens über den Ostblock wurde als Sieg der Meinungsfreiheit über die Zensur dargestellt. In den 90er Jahren des vorigen Jahrhunderts immer wieder die Propaganda: China wird an der Zensur scheitern, der Westen ist durch seine Meinungsfreiheit überlegen.
Dann wurde die Cancel Kultur plötzlich immer stärker. Das ist das komplette Gegenteil der Meinungsfreiheit. Das ist ein extremer Kulturbruch mit dem zentralen Erfolgsrezept des Westens. Cancel Kultur ist vergleichbar mit der Inquisition des Mittelalters. Irgendein irrer Inquisitor konnte praktisch in jede Meinung einen Angriff auf die heilige römisch-katholische Kirche hinein interpretieren, mit katastrophalen Folgen für die Opfer. Wie kann es zu einem solchen Kulturbruch kommen?
Am 8. Februar 2025 stieß ich auf Facebook auf eine Seite, ich nenne nicht den genauen Namen, um den schwerst am woke-Virus erkrankten nicht bloßzustellen. Nennen wir mal diese Seite „Ich mag keine fossile Energie“. Habe gerade dies auf Facebook eingegeben, der wahre Name ist mit dieser Umschreibung ausreichend verschleiert. Ich rief dort sofort an und es gab ein sehr positives, fast 2 Stunden dauerndes Gespräch über mein Vorhaben und Investoren finden. Nach meiner Rückkehr aus Banská Bystrica versuchte ich ihn am 24. Februar von den dramatischen Neuerungen zu informieren. „Hier ist die Mailbox von Max Mustermann, bitte hinterlassen Sie eine Nachricht, ich melde mich umgehend.“ Ich rief ihn dann fast jeden Werktag an. Zuerst dachte ich an Urlaub oder Krankenhaus. So nach einem Monat kam der erste Verdacht auf Cancel Kultur auf. Immer mehr erhärtete sich der Verdacht auf Cancel Kultur und meine Anrufversuche gingen immer mehr in Richtung Verhaltensforschung: Wie weit geht Cancel Kultur? Dann begann ich auf seiner Facebookseite bei jedem Posting zu fragen „Was ist mit Max Mustermann passiert? Ich kann ihn seit Februar nicht erreichen.“ Schließlich bekam ich nach etwa neunzig Anrufversuchen und etwa zwanzig Postings ein Email: Bitte unterlassen Sie irgendwelche Kontaktversuche und Beiträge/Kommentare auf meinen Portalen. Sie habe AfD in Bezug auf Elekromobilität unterstützt und habe kein Interesse mit Ihnen zu kommunizieren. So vom E-Mail kopiert, Typfehler nicht korrigiert. Also da telefoniert man mit jemand fast 2 Stunden und bei dem macht es irgendwann im Kopf klick „Oh, das ist ein Feind, mit dem darf ich nicht reden.“ Natürlich rede ich mit der AfD über eine funktionsfähige Energiewende und echten Klimaschutz. Natürlich rede ich mit EIKE über dieses Thema und bringe dabei solche Artikel zustande. Das nenne ich die Kunst der Kommunikation. Ich rede mit jedem über diese Themen, sogar mit Grünen. Die Cancel Kultur Indoktrinierten nennen es hingegen: er kommuniziert mit Feinden, daher darf ich mit ihm nicht mehr kommunizieren.
Wie kann es zu so einem extrem destruktiven Kulturbruch kommen? Kann das natürlichen Ursprung sein oder wurde dies sorgfältig entworfen und künstlich etabliert? Denken wir zurück an den Stuxnet-Virus: Urananreicherungsanlagen im Iran zerstörten sich durch zu hohe Drehzahl selbst. Der Virus verursachte die Selbstzerstörung der Anlagen. Kann man ähnliche Zerstörungen bei einer Zivilisation anrichten, indem man völlig verrückte Ideen intensiv genug propagiert? Ich betrachte die Cancel Kultur als einen Teil des Zerstörungsmechanismus des woke-Virus: Eine Gesellschaft wird zutiefst gespalten, weil ein Teil jegliche Kommunikation mit Andersdenkenden verweigert. Nicht nur das, es wird systematisch Angst geschürt, ja nicht mit dem falschen zu kommunizieren, weil man sonst auch gecancelt wird. Es entsteht dabei ein Umfeld der Angst, wie einst in der Inquisition oder in jüngster Vergangenheit im Umfeld von Stalin. Das ist so verrückt wie die Drehzahl einer Gaszentrifuge so weit zu erhöhen, bis es diese zerreißt. Die Gaszentrifuge ist dabei unschuldig, sie war von einem Virus befallen. Ebenso ist dieser Max Mustermann unschuldig, der woke-Virus hat seine Denkfähigkeit zerstört.
Am Anfang erwähnte ich die uralte Propaganda „China wird an der Zensur scheitern, der Westen ist durch seine Meinungsfreiheit überlegen.“ Die Propaganda hat über die Wichtigkeit von Meinungsfreiheit recht behalten: Der Westen scheitert, weil er in einem extremen Kulturbruch Meinungsfreiheit gegen Cancel Kultur ersetzt hat. In China herrscht hingegen das Zeitalter der Aufklärung: da kann über alles diskutiert werden. Habe ich selbst getestet: Auf SCMP.com (South China Morning Post) kann man frei diskutieren.
Ich habe auf ImmobilienScout24.at nach Grundstücken ab 350 m² Fläche gesucht. Auf jeder Ergebnisseite sind 25 Einträge. Ich habe mal die ersten 19 Seiten durchgesehen und 55 geeignete Grundstücke gefunden. Auswahlkriterien waren für den Wohnbau geeignet und unter 200 € pro Quadratmeter. Teilweise waren es Grundstücke mit bis zu 6.500 m², die schon für 10 Häuser geeignet sind. Ein Einziges war im Bundesland Salzburg, keines in Tirol oder Vorarlberg. Also fast nur Oberösterreich, Niederösterreich, Burgenland, Steiermark und Kärnten. In Abstufungen geht es mit 56 m² Wohnfläche, geeignet für ein Pensionisten paar, los und endet bei 118 m² für eine kinderreiche Familie. Mit 2 bis 4 Zimmer gibt es 56 m² bis 97 m². Mit 4 bis 6 Zimmer gibt es 89 m² bis 118 m². Die Häuser selbst haben zwischen 33 kW und 55 kW Photovoltaik. Wenn es jetzt schnell gelingt, den Prototyp zu finanzieren, ist es möglich, die enorme Verzögerung durch das Affentheater mit den seltenen Eidechsen zu kompensieren: Prototyp Ende 2025, Serienproduktion ab Herbst 2026. Einfaches Rechenbeispiel: Was ist eine Aktie wert, wenn sich ein Firmenwert von 300 Millionen auf 150.000 Aktien aufteilt?
Netto-Null Emission bedeutet eine Reduzierung der Treibhausgasemissionen auf eine Menge, welche die Natur angeblich lange Zeit absorbieren kann. Für Reiche bedeutet dies: Armut erhalten, Armut verursachen, damit für die Reichen genügend an Emissionsrechten übrig bleibt. Siehe die Architektin und Ihre Meinung, die Afrikaner brauchen keine Straßen.
Planetensanierung zurück zu 350 ppm CO2 bedeutet etwa 47.000 TWh Strom, um 1 ppm CO2 aus der Atmosphäre zu filtern und zu Kohlenstoff und Sauerstoff zu recyceln. Wer kann sich das leisten? Nur eine reiche Menschheit, 10 Milliarden Menschen in Wohlstand schaffen das. Eine Million km² energieoptimierte Siedlungsgebiete sollen allein 150.000 TWh für den nötigen Strom von WeltWeiten Wohlstand und Planetensanierung beisteuern.
Es geht nicht darum, ob die Aktien in 20 Jahren 100-mal oder 1000-mal mehr wert sind oder nur noch wenige Cent wert sind. Es geht um unser aller Zukunft. Wird es zum großen Show-down zwischen dem Öko-Faschismus und den ewig gestrigen Fossilen kommen oder gelingt es, die tiefe Spaltung der Gesellschaft zu überwinden, Anhänger beider Seiten für ein großartiges neues Ziel zu begeistern? Weltweiter Wohlstand und Planetensanierung statt Sparen Einschränken Verzichten und Klimakatastrophe oder Peak-Öl und etwas mehr Klimakatastrophe. Beide Seiten müssen davon überzeugt werden, keine auch nur annähernd brauchbare Lösung zu haben. Der einen Seite muss gezeigt werden, dass Netto-Null Emission ein gänzlich unzureichendes Ziel ist, stattdessen Planetensanierung zurück zu 350 ppm CO2 das Ziel sein muss. Der anderen Seite muss gezeigt werden, dass Solarstrom einen höheren Lebensstandard als fossile Energie ermöglicht. Es geht ums Überleben! Die gesellschaftliche Situation 2025 im Vergleich zu 2005. Das auf 2045 extrapoliert, ergibt eine Horrorwelt! Wenn wir Erfolg haben und ihre Aktien 100-mal mehr wert sein wird, ist dies nur eine Zugabe zu all den anderen erreichten. Ein neuer Aktionär meinte „Ich mit meiner sehr bescheidenen Investition“, aber 400 mal 1.000 € sind auch 400.000 € für alle Investitionen bis zur Erstellung des Prototpys. Es gibt ein Belohnungsprogramm für das Weiterempfehlen der Aktie. Zwei der neuen Aktionäre sind es durch dieses Belohnungsprogramm geworden. Hier die Details.
Die Situation hat sich mit dem Besuch dieser Firma in der Slowakei grundlegend gewandelt. Nötiges Investitionsvolumen etwa 90% gesenkt. Zeit bis zum verkaufsfähigen Produkt um etwa ein Jahr verkürzt. Durch das um 90% reduzierte Investitionsvolumen bleiben auch jeden Aktionär deutlich mehr Anteile. Der Kurs der Aktie wird jetzt bei jedem Meilenstein in Richtung unserer Ziele angehoben. Diese Meilensteile können in allen Bereichen passieren: Finanziell, neue Aktionäre, neue Möglichkeiten, neue Aktionäre anzuwerben. Verträge zum Bau des Prototyps, weiterer Häuser und von Siedlungen. Kooperationen zur Realisierung. Kauf, Ankunft und Test wichtiger technischer Komponenten. |
