Behov for nye gasskraftverk - fremdrift i prosjektet

Forbundsøkonomiminister Reiche oppfordrer til bygging av nye gasskraftverk. Hun etterlyser en realitetssjekk av energiomstillingen. Det er det jeg har etterlyst i flere tiår.

Igjen og igjen for å demonstrere den drastiske forskjellen i tenkemåte mellom vestlige miljøfuzzier og Kina.

Elektrisk mobilitet ble første gang nevnt i en kinesisk femårsplan i 1991. Tanken bak var at for at en person skal kunne kjøre 100 km på en tohjuling, må det enten importeres 4 liter råolje eller omdannes 1 kg innenlandsk kull til elektrisitet. Bensinmopeden forblir alltid en bensinmoped, mens den elektriske mopeden kjører på alle typer elektrisitet, enten det er kull, kjernekraft, vannkraft, vind eller sol. Det er pragmatisme, å ta et problem steg for steg, det er konfucianisme.

1994 Simson utviklet en elektrisk sparkesykkel. Teknisk nivå Kina 2004 De vestlige miljøfuzzienes irrasjonelle oppførsel: Hold kjeft! Slikt kan man bare tenke på når strømmen kommer fra 100 % fornybar energi! Det er to ting som den irrasjonelle vestlige miljøverneren ikke har tenkt på:

Dette var de to mest åpenbare tingene som ikke ble vurdert, men det finnes flere:

Lansering av en batteriindustri med elektriske sparkesykler som første salgsmarked
Unge mennesker blir vant til elsparkesykler og liker ikke bensinbiler senere

For å erkjenne alt dette kreves det strategisk tenkning og ikke kjedelige slagord.

Opprør mot nye gasskraftverk

I september 2014 ble det hevdet at vi ikke vil trenge strømlagring for energiomstillingen før om 20 år.

Det godkjente scenarioet fra Federal Network Agency inkluderte et garantert strømbrudd på kalde, vindstille netter.

Men så kom overskriften den 9. mai: Forbundsøkonomiminister Reiche oppfordrer til bygging av nye gasskraftverk. Hun etterlyser en realitetssjekk av energiomstillingen.

Det er dette jeg har etterlyst i flere tiår: En realitetssjekk av energiomstillingen! Alle som etterlyser dette, blir umiddelbart sett på som fiender. Hvordan kan noen tvile på at sol, vind, svært få gasskraftverk og batterier i homøopatiske doser er helt tilstrekkelig?

Temaets kompleksitet

Gasskraftverk kan og bør selvsagt ikke drives på naturgass for alltid. Følgende alternativer er tilgjengelige for å endre dette:

Strøm til metan
Strøm til metanol
Strøm til hydrogen

Hver av disse tre metodene har sine fordeler og ulemper. Men for miljøvernerne er det bare kraft til hydrogen som finnes. Metan og metanol krever DAC - Direct Air Capture of CO2 - for å skaffe karbon til produksjonen. Dette kan ses på som en fordel for å perfeksjonere DAC-en.

Det neste spørsmålet er hvor produksjonen foregår: Sentralisert eller desentralisert er spørsmålet her: Sentralisert betyr rikelig med nettutbygging for å få desentralt generert solenergi til Power to X-kraftverkene. Desentralisert betyr å transportere den desentralt genererte energikilden til sentrale kraftverk.

Hvorfor sentraliserte kraftverk? På grunn av den høyere virkningsgraden. Nærmere ekvator, der det er mye mindre behov for balansering mellom sommer og vinter, kan kostnadene ved et strømnett nøytralisere fordelen med den høyere virkningsgraden til store sentrale kraftverk.

Hvis selskapet AIRCELA lykkes med å realisere produktet sitt, kan hvert eneste GEMINI-hus i neste generasjon ha en slik enhet, og med noen måneders mellomrom vil en lastebil hente metanolen. Er dette billigere enn en omfattende utbygging av strømnettet for å transportere strømmen til sentraliserte Power to X-anlegg?

Hydrogen er helt uegnet for scenariet med desentralisert produksjon av energikilden, metan egner seg i begrenset grad, og metanol er klart enklest.

Det ville være en introduksjon til kompleksiteten i dette temaet. Det handler ikke bare om et idealscenario, men også om tiårene frem til dette idealscenarioet kan realiseres. Dette burde man ha tatt tak i for minst 15 år siden, da prisen på solceller stupte. Det som har skjedd i stedet, kan bare beskrives som en ekstrem sabotasjehandling mot energiomstillingen.

Sovjetunionen tapte et kvart århundre innen landbruksvitenskap på grunn av Lysenko. Lysenkos idé om å smigre Stalin ved å finne opp en sosialistisk landbruksvitenskap utløste denne katastrofen.

Under disse omstendighetene kunne jeg bare publisere på EIKE.

Eiendomssøk etter prosjekter

Jeg har på ImmobilienScout24.at søkte etter eiendommer på 350 m² eller mer. Det er 25 oppføringer på hver resultatside. Jeg gikk gjennom de første 19 sidene og fant 55 egnede tomter. Utvalgskriteriene var egnethet for boligbygging og mindre enn 200 euro per kvadratmeter. Noen av tomtene var på opptil 6500 kvadratmeter og egnet for 10 hus. Bare én tomt lå i delstaten Salzburg, og ingen i Tyrol eller Vorarlberg. Altså nesten bare Oberösterreich, Niederösterreich, Burgenland, Steiermark og Kärnten.

Boligene varierer i størrelse fra 56 m², som passer for et pensjonistpar, til 118 m² for en stor familie. Med 2 til 4 rom er det 56 m² til 97 m². Med 4 til 6 rom er det 89 m² til 118 m².

Selve husene har mellom 33 kW og 55 kW solcelleanlegg.

Hvis prototypen kan finansieres raskt nå, vil det være mulig å kompensere for den enorme forsinkelsen forårsaket av ape-affæren med de sjeldne øglene: Prototype i slutten av 2025, serieproduksjon fra høsten 2026.

Et enkelt regneeksempel: Hva er en aksje verdt hvis en selskapsverdi på 300 millioner kroner deles inn i 150 000 aksjer?

Nettonullutslippsmentaliteten

Netto nullutslipp betyr å redusere klimagassutslippene til et nivå som naturen antas å kunne absorbere i lang tid fremover. For de rike betyr dette Opprettholde fattigdom, skape fattigdom, slik at det blir nok utslippsrettigheter igjen til de rike. Se arkitekten og hennes mening om at afrikanere ikke trenger veier.

Den planetariske oppryddingsmentaliteten

Å rense planeten tilbake til 350 ppm CO2 betyr rundt 47 000 TWh strøm for å filtrere 1 ppm CO2 fra atmosfæren og resirkulere den til karbon og oksygen. Hvem har råd til det? Bare en rik menneskehet, 10 milliarder mennesker i velstand, kan gjøre det. En million km² med energioptimaliserte bosetningsområder forventes alene å kunne bidra med 150 000 TWh av den elektrisiteten som kreves for global velstand og planetarisk restaurering.

GEMINI next Generation AG vil bevise det motsatte

Det handler ikke om hvorvidt aksjene vil være verdt 100 ganger eller 1000 ganger mer om 20 år, eller om de bare vil være verdt noen få øre. Det handler om fremtiden for oss alle. Blir det et stort oppgjør mellom økofascismen og gårsdagens fossiler, eller vil det være mulig å overvinne de dype skillelinjene i samfunnet og inspirere tilhengere på begge sider til et nytt stort mål?

Global velstand og planetarisk opprydding i stedet for å redde Restrict-avståelse og klimakatastrofe eller peak oil og litt mer klimakatastrofe. Begge sider må overbevises om at de ikke har noen løsning som er i nærheten av å være levedyktig.

På den ene siden må det påvises at netto nullutslipp er et helt utilstrekkelig mål, og at målet i stedet må være en planetarisk opprydding tilbake til 350 ppm CO2. På den andre siden må det vises at solenergi muliggjør en høyere levestandard enn fossil energi.

Det handler om overlevelse! Den sosiale situasjonen i 2025 sammenlignet med 2005, ekstrapolert til 2045, er en skrekkverden! Hvis vi lykkes og aksjene dine er verdt 100 ganger mer, er dette bare et tillegg til alle de andre prestasjonene.

En ny aksjonær sa "jeg med min svært beskjedne investering", men 400 euro ganger 1 000 euro er også 400 000 euro for alle investeringer frem til prototypen er laget.

Det finnes et belønningsprogram for å anbefale aksjen til andre. To av de nye aksjonærene har blitt aksjonærer som følge av dette belønningsprogrammet.

Her er detaljene.

GEMINI-aksjer: tid for kjøp - milepæler

Situasjonen har endret seg fundamentalt siden dette selskapet besøkte Slovakia. Nødvendig investeringsvolum er redusert med rundt 90 %. Tiden frem til et salgbart produkt er forkortet med rundt ett år. Reduksjonen på 90 % i investeringsvolum gjør også at hver aksjonær sitter igjen med betydelig flere aksjer.

Aksjekursen løftes nå mot våre mål ved hver milepæl. Disse milepælene kan skje på alle områder: Finansielle, nye aksjonærer, nye muligheter til å tiltrekke seg nye aksjonærer. Kontrakter for å bygge prototypen, flere hus og boligfelt. Samarbeid for realisering. Innkjøp, ankomst og testing av viktige tekniske komponenter.