Új gáztüzelésű erőművekre van szükség - előrelépés a projektbenReiche szövetségi gazdasági miniszter új gáztüzelésű erőművek építését sürgeti. Az energetikai átállással kapcsolatban valóságellenőrzést sürget. Én is ezt követelem már évtizedek óta.Újra és újra, hogy bemutassuk, milyen drasztikus különbség van a gondolkodásmódban a nyugati környezetvédők és Kína között. Az elektromos mobilitásról először 1991-ben tettek említést egy kínai ötéves tervben. Az elképzelés lényege az volt, hogy ahhoz, hogy egy személy 100 km-t megtegyen egy motorizált kétkerekűvel, vagy 4 liter nyersolajat kell importálni, vagy 1 kg hazai szenet kell elektromos árammá alakítani. A benzines moped mindig benzines moped marad, míg az elektromos moped bármilyen típusú villamos energiával működik, legyen az szén-, nukleáris, víz-, szél- vagy napenergia. Ez a pragmatizmus, a probléma lépésről lépésre történő kezelése, ez a konfucianizmus. 1994-ben Simson kifejlesztett egy elektromos robogót. Műszaki szint Kína 2004 A nyugati környezetszennyezők irracionális viselkedése: hallgass! Ilyesmire csak akkor lehet gondolni, ha az áram 100%-ban megújuló energiából származik! Két dologra nem gondolt az irracionális nyugati környezetvédő:
A 2014 szeptemberében azt állították, hogy még 20 évig nem lesz szükségünk villamosenergia-tárolásra az energiaátálláshoz. A Szövetségi Hálózati Ügynökség által jóváhagyott forgatókönyv-keretbe a hideg, szélcsendes éjszakákon garantált áramkimaradás szerepelt. De aztán jött a május 9-i főcím: Reiche szövetségi gazdasági miniszter új gáztüzelésű erőművek építését szorgalmazza. Az energetikai átállással kapcsolatban valóságellenőrzésre szólít fel. Ezt követelem már évtizedek óta: Az energiaátalakítás valóságellenőrzését! Aki ezt követeli, azt azonnal ellenségnek tekintik. Hogyan kételkedhet bárki abban, hogy a napenergia, a szél, a nagyon kevés gázerőmű és a homeopátiás dózisú akkumulátorok teljesen elegendőek?
Természetesen a gáztüzelésű erőműveknek nem szabad és nem is lehet örökké földgázzal működniük. Ennek megváltoztatására a következő lehetőségek állnak rendelkezésre:
A következő kérdés az, hogy hol történik a termelés: A centralizált vagy decentralizált a kérdés: a centralizált a hálózat bőséges bővítését jelenti, hogy a decentralizáltan termelt napenergia eljusson a Power to X erőművekbe. A decentralizált azt jelenti, hogy a decentralizáltan előállított energiaforrást a központi erőművekbe szállítják. Miért központi erőművek? A magasabb hatásfok miatt. Az Egyenlítőhöz közelebb, ahol sokkal kevesebb nyári/téli kiegyenlítésre van szükség, a villamosenergia-hálózat költségei semlegesíthetik a nagy központi erőművek nagyobb hatásfokából adódó előnyöket. Ha a AIRCELA cégnek sikerül megvalósítania a termékét, akkor minden GEMINI következő generációs házban lehetne egy ilyen készülék, és néhány havonta egy teherautó elhozná a metanolt. Olcsóbb ez, mint a villamosenergia-hálózat kiterjedt bővítése, hogy a villamos energiát a központosított Power to X erőművekbe szállítsák? A hidrogén teljesen alkalmatlan az energiaforrás decentralizált előállításának forgatókönyvére, a metán korlátozott mértékben alkalmas, a metanol pedig messze a legegyszerűbb. Ez lenne a bevezetés a téma összetettségébe. Nem csak egy ideális forgatókönyvről van szó, hanem arról is, hogy milyen évtizedek telnek el, amíg ez az ideális forgatókönyv megvalósulhat. Ezzel már legalább 15 évvel ezelőtt foglalkozni kellett volna, amikor a fotovoltaikus energia ára lezuhant. Amit ehelyett tettek, az csak az energiaátalakítás elleni szélsőséges szabotázsnak nevezhető. A Szovjetunió negyed évszázadot veszített az agrártudományban Lisenko miatt. Lisenko ötlete, hogy a szocialista agrártudomány feltalálásával kedveskedjen Sztálinnak, váltotta ki ezt a katasztrófát. Ilyen körülmények között csak a EIKE oldalon tudtam publikálni.
Van a ImmobilienScout24.at oldalon. 350 m²-es vagy annál nagyobb ingatlanok esetében keresett. Minden eredményoldalon 25 bejegyzés található. Átnéztem az első 19 oldalt, és 55 megfelelő telket találtam. A kiválasztási szempontok a következők voltak: lakóépület építésére való alkalmasság és 200 eurónál kevesebb négyzetméterenként. Néhány telek akár 6500 négyzetméteres is lehetett, és 10 ház építésére is alkalmas volt. Csak egy volt Salzburg tartományban, Tirolban vagy Vorarlbergben egy sem. Tehát szinte csak Felső-Ausztria, Alsó-Ausztria, Burgenland, Stájerország és Karintia. Az otthonok mérete 56 m²-től kezdve, amely egy nyugdíjas házaspár számára alkalmas, egészen 118 m²-ig terjed, amely egy nagycsalád számára alkalmas. A 2-4 szobás házak 56 m²-től 97 m²-ig terjednek. A 4-6 szobás házak 89 m²-től 118 m²-ig terjednek. Maguk a házak 33 kW és 55 kW közötti fotovoltaikus teljesítményűek. Ha a prototípust most gyorsan finanszírozni lehet, akkor a ritka gyíkokkal kapcsolatos majomügyek okozta hatalmas késedelmet is ki lehet egyenlíteni: Prototípus 2025 végén, sorozatgyártás 2026 őszétől. Egy egyszerű számítási példa: Mennyit ér egy részvény, ha egy 300 milliós cégértéket 150 000 részvényre osztunk?
A nettó nulla kibocsátás azt jelenti, hogy az üvegházhatású gázok kibocsátását olyan szintre csökkentjük, amelyet a természet állítólag hosszú ideig képes elnyelni. A gazdagok számára ez azt jelenti Fenntartani a szegénységet, szegénységet okozni, hogy a gazdagok számára elegendő kibocsátási jog maradjon. Lásd az építészt és az ő véleményét, miszerint az afrikaiaknak nincs szükségük utakra.
A bolygó megtisztítása 350 ppm CO2 szintre körülbelül 47 000 TWh villamos energiát jelent, hogy 1 ppm CO2-t kiszűrjünk a légkörből, és szénné és oxigénné alakítsuk vissza. Ki engedheti meg magának ezt? Csak egy gazdag emberiség, 10 milliárd ember jóléte képes erre. Csak egymillió km² energiaoptimalizált települési terület várhatóan 150 000 TWh-val járul hozzá a globális jóléthez és a bolygó helyreállításához szükséges villamos energiához.
Nem arról van szó, hogy a részvények 20 év múlva százszor vagy ezerszer többet fognak-e érni, vagy csak néhány centet. Hanem mindannyiunk jövőjéről. Lesz-e nagy leszámolás az ökofasizmus és a tegnapi fosszilisek között, vagy sikerül a társadalom mély megosztottságát leküzdeni és mindkét oldal támogatóit egy nagy új cél érdekében inspirálni? Globális jólét és bolygótisztítás a megmentés helyett Korlátozásról való lemondás és klímakatasztrófa vagy olajcsúcs és még egy kis klímakatasztrófa. Mindkét oldalt meg kell győzni arról, hogy nincs olyan megoldásuk, amely akár csak távolról is életképes lenne. Egyrészt meg kell mutatni, hogy a nulla nettó kibocsátás teljesen alkalmatlan cél, és hogy a cél ehelyett a bolygó megtisztítása kell, hogy legyen, vissza a 350 ppm CO2 szintre. A másik oldalnak be kell mutatni, hogy a napenergia magasabb életszínvonalat tesz lehetővé, mint a fosszilis energia. Ez a túlélésről szól! A 2025-ös társadalmi helyzet 2005-höz képest, 2045-re extrapolálva, egy horror világ! Ha sikeresek vagyunk és a részvényei 100-szor többet érnek, ez csak egy ráadás az összes többi eredményhez. Egy új részvényes azt mondta, hogy "én az én nagyon szerény befektetésemmel", de 400 euró szorozva 1000 euróval, az 400 000 euró a prototípus létrehozásáig tartó összes befektetés esetében is 400 000 euró. A részvény másoknak való ajánlásáért jutalomprogramot is kínálunk. Két új részvényes a jutalmazási program eredményeként lett részvényes. Itt vannak a részletek.
A helyzet alapvetően megváltozott, mióta ez a társaság Szlovákiában járt. A szükséges beruházási volumen mintegy 90%-kal csökkent. A piacképes termékig eltelt idő körülbelül egy évvel rövidült. A beruházási volumen 90%-os csökkenése miatt minden egyes részvényesnek lényegesen több részvénye maradt. A részvényárfolyam most minden egyes mérföldkőnél a céljaink felé emelkedik. Ezek a mérföldkövek minden területen megtörténhetnek: Pénzügyi, új részvényesek, új lehetőségek új részvényesek bevonására. Szerződések a prototípus építésére, több ház és lakótelep építésére. Együttműködések a megvalósítás érdekében. Fontos műszaki alkatrészek beszerzése, megérkezése és tesztelése. |
