abril e maio com preço negativo da eletricidade no trabalhoMas depois entram em ação as taxas e encargos da rede: 2,58 euros dos 112,60 euros por 702,618 kWh vão para a Spotty Energie e 110,02 euros para as taxas e encargos da rede.
Consegui um preço de trabalho negativo para a eletricidade em abril e maio. Provavelmente, o mesmo acontecerá em junho. No entanto, tive de pagar 0,97 euros por 341,344 kWh ao comerciante de eletricidade Spotty Energie em abril. Ao preço negativo da energia foram adicionadas a taxa de manuseamento por kWh e a taxa de base. 
Muito semelhante em maio: o comerciante de eletricidade cobra 1,61 euros por 360,824 kWh. Mas depois vêm as taxas e encargos da rede: de 112,60 euros por 702,618 kWh, 2,58 euros vão para a Spotty Energie e 110,02 euros para as taxas e encargos da rede. Trata-se de um desequilíbrio grotesco entre os custos da eletricidade e as taxas da rede: As taxas e encargos da rede são mais de 42 vezes superiores à fatura do retalhista de eletricidade. 
Apesar destas tarifas extremas da rede, só recebo 16 cêntimos/kWh em abril e maio. Provavelmente, no inverno, esse valor subirá para 28 cêntimos/kWh. O protótipo planeado em Unken atingirá um rendimento anual de 43 000 kWh. Nem todos optimizam as suas compras de eletricidade tanto quanto eu. Assim, calculo 7.000 kWh a 30 cêntimos de poupança através do auto-abastecimento e 36.000 kWh a 10 cêntimos como receita da venda de eletricidade: são 5.700 euros por ano. A situação na Hungria seria completamente diferente: Na zona de Budapeste, 47 000 kWh de rendimento anual. Neste país, o preço para o cliente final privado está limitado a 10 cêntimos, o que significa uma poupança de apenas 700 euros, mas preços significativamente mais elevados no mercado à vista. 40.000 kWh a 16 cêntimos equivalem a 6.400 euros. Juntamente com os 700 euros do auto-abastecimento, são 7 100 euros por ano.
A política democrata Melissa Hortman foi morta a tiro. As notícias sobre este assunto são extremamente variadas. Nos países de língua alemã, por exemplo, não há qualquer referência ao facto de Melissa Hortman ter votado contra os Democratas e com os Republicanos numa votação sobre o seguro de saúde para imigrantes ilegais. Afinal, este é um pormenor muito importante. Há também um vídeo em que Melissa Hortman parece muito nervosa e angustiada por ter votado com os republicanos contra o seguro de saúde para imigrantes ilegais. Como se estivesse à espera de ser castigada. Elon Musk publica no X: A extrema-esquerda é mortalmente violenta
Emissões líquidas nulas significa reduzir as emissões de gases com efeito de estufa para um nível que a natureza possa supostamente absorver durante muito tempo. Para os ricos, isto significa Manter a pobreza, causar pobreza, para que os ricos tenham direitos de emissão suficientes. Ver a arquiteta e a sua opinião de que os africanos não precisam de estradas.
A limpeza do planeta até 350 ppm de CO2 significa cerca de 47 000 TWh de eletricidade para filtrar 1 ppm de CO2 da atmosfera e reciclá-lo em carbono e oxigénio. Quem é que pode pagar isso? Só uma raça humana rica, com 10 mil milhões de pessoas em prosperidade, o pode fazer. Só um milhão de km² de áreas de colonização com otimização energética deverá contribuir com 150 000 TWh para a eletricidade necessária à prosperidade global e à restauração do planeta.
Não se trata de saber se as acções valerão 100 ou 1000 vezes mais daqui a 20 anos ou se valerão apenas alguns cêntimos. O que está em causa é o futuro de todos nós. Haverá um grande confronto entre o eco-fascismo e os fósseis de ontem, ou será possível ultrapassar as profundas divisões na sociedade e inspirar os apoiantes de ambos os lados para um novo grande objetivo? Prosperidade global e limpeza do planeta em vez de salvar Renúncia restrita e catástrofe climática ou pico do petróleo e um pouco mais de catástrofe climática. Ambos os lados devem estar convencidos de que não têm uma solução minimamente viável. Por um lado, é preciso demonstrar que as emissões líquidas nulas são um objetivo completamente inadequado e que o objetivo deve ser, em vez disso, uma limpeza do planeta até 350 ppm de CO2. Por outro lado, há que demonstrar que a energia solar permite um nível de vida mais elevado do que a energia fóssil. É uma questão de sobrevivência! A situação social em 2025 comparada com 2005, extrapolada para 2045, é um mundo de horror! Se formos bem sucedidos e as suas acções valerem 100 vezes mais, isso é apenas um complemento a todas as outras conquistas. Um novo acionista disse "eu com o meu investimento muito modesto", mas 400 euros vezes 1000 euros são também 400 000 euros para todos os investimentos até à criação do protótipo. Existe um programa de recompensas para recomendar a ação a outras pessoas. Dois dos novos acionistas tornaram-se acionistas graças a este programa de recompensas. Aqui estão os pormenores.
A situação mudou radicalmente desde que esta empresa visitou a Eslováquia. O volume de investimento necessário foi reduzido em cerca de 90%. O tempo até ao produto comercializável foi reduzido em cerca de um ano. A redução de 90% do volume de investimento também deixa cada acionista com um número significativamente maior de acções. O preço das acções é agora elevado em direção aos nossos objectivos em cada marco. Estes marcos podem ocorrer em todos os domínios: Financeiro, novos acionistas, novas oportunidades para atrair novos acionistas. Contratos para construir o protótipo, mais casas e conjuntos habitacionais. Cooperações para a realização. Compra, chegada e teste de componentes técnicos importantes. |
