April und Mai mit negativem Arbeitspreis beim StromAber dann schlagen die Netzgebühren und die Abgaben zu: von 112,60 € für 702,618 kWh gehen 2,58 € an Spotty Energie und 110,02 € an Netzgebühren und Abgaben.
Ich habe im April und Mai einen negativen Arbeitspreis beim Strom erzielt. Im Juni wird dies wohl auch so sein. Trotzdem musste ich im April 0,97 € für 341,344 kWh an den Stromhändler Spotty Energie zahlen. Zum negativen Arbeitspreis kamen die Handlinggebühr pro kWh und die Grundgebühr dazu. ![]() Sehr ähnlich im Mai: Der Stromhändler verlangt 1,61 € für 360,824 kWh. Aber dann schlagen die Netzgebühren und die Abgaben zu: von 112,60 € für 702,618 kWh gehen 2,58 € an Spotty Energie und 110,02 € an Netzgebühren und Abgaben. Das ist ein groteskes Missverhältnis zwischen Stromkosten und Netzgebühren: Netzgebühren und Abgaben sind über 42-mal größer als die Rechnung vom Stromhändler. ![]() Trotzt dieser extremen Netzgebühren, komme ich für April und Mai auf nur 16 Cent/kWh. Dies wird im Winter wahrscheinlich Richtung 28 Cent/kWh gehen. Der in Unken geplante Prototyp wird 43.000 kWh Jahresertrag erzielen. Nicht jeder optimiert beim Stromeinkauf so extrem wie ich. Daher rechne ich 7.000 kWh zu 30 Cent Ersparnis durch Eigenversorgung und 36.000 kWh zu 10 Cent als Erlöse aus dem Stromverkauf: Sind 5.700 € pro Jahr. Ganz anders würde die Situation in Ungarn aussehen: Im Bereich Budapest 47.000 kWh Jahresertrag. Dort ist der private Endkundenpreis auf 10 Cent gedeckelt, also nur 700 € Ersparnis, aber deutlich höhere Spotmarktpreise. 40.000 kWh zu 16 Cent sind 6.400 €. Zusammen mit den 700 € für die Selbstversorgung 7.100 € pro Jahr.
Die demokratische Politikerin Melissa Hortman wurde erschossen. Die Berichterstattung darüber ist extrem unterschiedlich. So wird im deutschen Sprachraum nicht erwähnt, dass Melissa Hortman bei einer Abstimmung über Krankenversicherung für illegale Einwanderer gegen die Demokraten und mit den Republikanern abgestimmt hat. Dies ist doch ein ganz entscheidendes Detail. Es gibt auch ein Video, wo Melissa Hortman sehr nervös und verzweifelt darüber wirkt, zusammen mit den Republikanern gegen eine Krankenversicherung für illegale Einwanderer gestimmt zu haben. So als würde Sie mit einer Bestrafung rechnen. Elon Musk postet dazu auf X: Die extreme Linke ist mörderisch gewalttätig
Netto-Null Emission bedeutet eine Reduzierung der Treibhausgasemissionen auf eine Menge, welche die Natur angeblich lange Zeit absorbieren kann. Für Reiche bedeutet dies: Armut erhalten, Armut verursachen, damit für die Reichen genügend an Emissionsrechten übrig bleibt. Siehe die Architektin und Ihre Meinung, die Afrikaner brauchen keine Straßen.
Planetensanierung zurück zu 350 ppm CO2 bedeutet etwa 47.000 TWh Strom, um 1 ppm CO2 aus der Atmosphäre zu filtern und zu Kohlenstoff und Sauerstoff zu recyceln. Wer kann sich das leisten? Nur eine reiche Menschheit, 10 Milliarden Menschen in Wohlstand schaffen das. Eine Million km² energieoptimierte Siedlungsgebiete sollen allein 150.000 TWh für den nötigen Strom von WeltWeiten Wohlstand und Planetensanierung beisteuern.
Es geht nicht darum, ob die Aktien in 20 Jahren 100-mal oder 1000-mal mehr wert sind oder nur noch wenige Cent wert sind. Es geht um unser aller Zukunft. Wird es zum großen Show-down zwischen dem Öko-Faschismus und den ewig gestrigen Fossilen kommen oder gelingt es, die tiefe Spaltung der Gesellschaft zu überwinden, Anhänger beider Seiten für ein großartiges neues Ziel zu begeistern? Weltweiter Wohlstand und Planetensanierung statt Sparen Einschränken Verzichten und Klimakatastrophe oder Peak-Öl und etwas mehr Klimakatastrophe. Beide Seiten müssen davon überzeugt werden, keine auch nur annähernd brauchbare Lösung zu haben. Der einen Seite muss gezeigt werden, dass Netto-Null Emission ein gänzlich unzureichendes Ziel ist, stattdessen Planetensanierung zurück zu 350 ppm CO2 das Ziel sein muss. Der anderen Seite muss gezeigt werden, dass Solarstrom einen höheren Lebensstandard als fossile Energie ermöglicht. Es geht ums Überleben! Die gesellschaftliche Situation 2025 im Vergleich zu 2005. Das auf 2045 extrapoliert, ergibt eine Horrorwelt! Wenn wir Erfolg haben und ihre Aktien 100-mal mehr wert sein wird, ist dies nur eine Zugabe zu all den anderen erreichten. Ein neuer Aktionär meinte „Ich mit meiner sehr bescheidenen Investition“, aber 400 mal 1.000 € sind auch 400.000 € für alle Investitionen bis zur Erstellung des Prototpys. Es gibt ein Belohnungsprogramm für das Weiterempfehlen der Aktie. Zwei der neuen Aktionäre sind es durch dieses Belohnungsprogramm geworden. Hier die Details.
Die Situation hat sich mit dem Besuch dieser Firma in der Slowakei grundlegend gewandelt. Nötiges Investitionsvolumen etwa 90% gesenkt. Zeit bis zum verkaufsfähigen Produkt um etwa ein Jahr verkürzt. Durch das um 90% reduzierte Investitionsvolumen bleiben auch jeden Aktionär deutlich mehr Anteile. Der Kurs der Aktie wird jetzt bei jedem Meilenstein in Richtung unserer Ziele angehoben. Diese Meilensteile können in allen Bereichen passieren: Finanziell, neue Aktionäre, neue Möglichkeiten, neue Aktionäre anzuwerben. Verträge zum Bau des Prototyps, weiterer Häuser und von Siedlungen. Kooperationen zur Realisierung. Kauf, Ankunft und Test wichtiger technischer Komponenten. |