Hry s bábkami z ponožiek v EÚPozrime sa na EÚ, keď sa za riešenie problému považuje bábkové divadlo s mimovládnymi organizáciami. "Zaplatíme vám, aby ste žalovali spoločnosti".Ako plánujete prechod na obnoviteľné zdroje energie? Tu je môj príbeh o tom. V prvom rade je potrebné vybudovať dostatočnú výrobnú kapacitu. Prvým prístupom k tomu bol projekt obytnej slnečnej elektrárne GEMINI na jeseň 1991, keď už bolo jasné, že bude potrebné vedieť elektrinu uskladniť. Už vtedy bolo jasné, že olovené akumulátory majú také katastrofické vlastnosti, že nebudú fungovať. Potreboval som riešenie, a tak som narazil na článok o SMES a uvádzal som ho vo svojej prvej knihe. Teraz je však jasné, že som sa vtedy nechal nachytať nevyžiadanou správou: 5 kWh na meter kubický je všetko, len nie užitočná. Veď batéria určená do domu má 98 kWh na meter kubický. Aj keby bol SMES zadarmo, samotný priestor na jeho inštaláciu by bol príliš drahý. V roku 2008 som napísal štúdiu o lítiových batériách s údajmi od Dr. Franza Winterberga. Najdôležitejšie zistenia z tejto štúdie:
V roku 2010 som skúmal otázku: Prečo je na tomto ostrove na rovníku fotovoltika, batérie a zariadenie na odsoľovanie morskej vody? Mohli by ste zriadiť aj tri odsoľovacie zariadenia a potom prevádzkovať 0, 1, 2 alebo 3 z nich v závislosti od dostupnej slnečnej energie. Prekvapenie, v závislosti od údajov použitých pre batérie a odsoľovacie zariadenie sa ziskovosť naklonila na jednu alebo druhú stranu. Aspoň vtedy, keď boli batérie ešte veľmi drahé. Ak je čisto teoretický, vždy slnečný ostrov na rovníku s jedným jediným spotrebiteľom elektrickej energie, odsoľovaním morskej vody, taký komplikovaný, čo potom počasie, ročné obdobia a priemyselná krajina s mnohými rôznymi spotrebiteľmi elektrickej energie? Samozrejme, dnešnú elektrizačnú sústavu možno modelovať v pomere 1:1 s obnoviteľnými zdrojmi energie, ale to nebude nákladovo optimálne. Už vtedy bolo jasné, že viac veternej energie v zime nemôže kompenzovať viac slnečnej energie v lete. Energia na metán na vyrovnávanie letnej a zimnej bilancie má veľmi nízku účinnosť, optimisticky 30 %. To znamená, že elektrina v zime je drahšia. Čím vyšší je dopyt, tým je drahšia. Ako však určiť dopyt v zime? Každý technologický inžinier by musel dostať prognózy nákladov na elektrickú energiu na každý mesiac a položiť si otázku: Pokračovať vo výrobe napriek vysokým cenám elektrickej energie alebo si dať zimnú prestávku? To by umožnilo optimalizovať systém pre letné/zimné vyvažovanie.
Pýtate sa mnohých procesných inžinierov, ako by reagovali na určité scenáre vývoja cien elektrickej energie? Prečo sa nepýtať mnohých ľudí, ako by reagovali na určité scenáre v budúcnosti? To by umožnilo optimalizovať systém pre čo najlepšie prežitie ľudstva. Na základe týchto úvah vznikla v roku 2011 Etika, veda o prežití. Pokusy etablovať ju ako vedu na univerzitách bohužiaľ zlyhali.
Kam by sa naša spoločnosť mohla dostať, keby sme k problémom pristupovali vedecky? Myslím, že pohľad na Čínu ukazuje, čo by bolo možné. Pozrime sa na Nemecko a uvidíme, čo sa stane, keď ideológia a dogmy nedajú vede šancu. Pozrime sa na EÚ, keď sa za riešenie problému považujú hry s ponožkami a mimovládnymi organizáciami. "Zaplatíme vám, aby ste žalovali spoločnosti". Ak nemá Európa ešte viac zaostávať, musíme konečne zaujať vedecký prístup. Vedecká komunita sa musí oslobodiť od ideológov, dogmatikov a lobistov. Musí sa obnoviť sloboda prejavu. Proti kampaniam za zrušenie kultúry treba tvrdo zakročiť. Skutočnosť, že som na EIKE mohol uverejniť iba kritiku a návrhy na zlepšenie energetickej transformácie, ukazuje, aká katastrofálna je sloboda názoru medzi fanúšikmi energetickej transformácie a ochrancami klímy. Každý problém má niekoľko riešení. Napríklad energia na metán, podzemné skladovanie, elektráreň s kombinovaným cyklom alebo energia na vodík, podzemné skladovanie, najmä elektráreň na vodík. Existujú argumenty v prospech oboch možností. Rozhodnúť sa možno len po dôkladnom zvážení výhod a nevýhod oboch systémov. V ostrom kontraste s tým ma prudko napadol fanatik, ktorý podporuje variant energie na metán.
Čisté nulové emisie znamenajú zníženie emisií skleníkových plynov na úroveň, ktorú príroda údajne dokáže dlhodobo absorbovať. Pre bohatých to znamená. Udržať chudobu, spôsobiť chudobu, aby bohatým zostalo dostatok emisných práv. Pozri architektku a jej názor, že Afričania nepotrebujú cesty.
Vyčistenie planéty na úroveň 350 ppm CO2 znamená približne 47 000 TWh elektrickej energie na odfiltrovanie 1 ppm CO2 z atmosféry a jeho recykláciu na uhlík a kyslík. Kto si to môže dovoliť? Môže to urobiť len bohaté ľudstvo, 10 miliárd ľudí v blahobyte. Len jeden milión km² energeticky optimalizovaných sídelných oblastí by mal prispieť 150 000 TWh elektrickej energie potrebnej na globálnu prosperitu a obnovu planéty.
Nejde o to, či budú mať akcie za 20 rokov stonásobnú alebo tisícnásobnú hodnotu, alebo budú mať hodnotu len pár centov. Ide o budúcnosť nás všetkých. Dôjde k veľkému zúčtovaniu medzi ekofašizmom a včerajšími fosíliami, alebo sa podarí prekonať hlboké rozpory v spoločnosti a nadchnúť priaznivcov oboch strán pre nový veľký cieľ? Globálna prosperita a vyčistenie planéty namiesto záchrany Obmedziť odriekanie a klimatickú katastrofu alebo vrchol ropy a trochu viac klimatickej katastrofy. Obe strany musia byť presvedčené, že nemajú žiadne riešenie, ktoré by bolo aspoň trochu životaschopné. Na jednej strane je potrebné ukázať, že nulové čisté emisie sú úplne neprimeraným cieľom a že namiesto toho musí byť cieľom očistenie planéty od CO2 na úroveň 350 ppm. Na druhej strane treba ukázať, že slnečná energia umožňuje vyššiu životnú úroveň ako fosílna energia. Ide o prežitie! Sociálna situácia v roku 2025 v porovnaní s rokom 2005, extrapolovaná do roku 2045, je svetom hrôzy! Ak budeme úspešní a vaše akcie budú mať stonásobne vyššiu hodnotu, bude to len dodatok k všetkým ostatným úspechom. Nový akcionár povedal "ja s mojou veľmi skromnou investíciou", ale 400 EUR krát 1 000 EUR je tiež 400 000 EUR za všetky investície až do vytvorenia prototypu. Za odporúčanie akcie ostatným je k dispozícii program odmien. Dvaja z nových akcionárov sa stali akcionármi vďaka tomuto programu odmien. Tu sú podrobnosti.
Od návštevy tejto spoločnosti na Slovensku sa situácia zásadne zmenila. Potrebný objem investícií sa znížil približne o 90 %. Čas do uvedenia výrobku na trh sa skrátil približne o jeden rok. Zníženie objemu investícií o 90 % zároveň ponecháva každému akcionárovi podstatne viac akcií. Cena akcií sa teraz pri každom míľniku zvyšuje smerom k našim cieľom. Tieto míľniky môžu nastať vo všetkých oblastiach: Finančné, noví akcionári, nové príležitosti na prilákanie nových akcionárov. Zmluvy na výstavbu prototypu, ďalšie domy a sídliská. Spolupráca pri realizácii. Nákup, príchod a testovanie dôležitých technických komponentov. |
