EUの操り人形ゲーム

EUを見てみよう。NGOを使った操り人形劇が問題解決の糸口とされている。「企業を訴えるためにお金を払う」。






再生可能エネルギーへの転換をどう計画するか?それについて私の話をしよう。まず、十分な発電能力を構築しなければならない。そのための最初のアプローチが、1991年秋の「ジェミニ」居住型太陽光発電所プロジェクトであった。そのときでさえ、鉛バッテリーが壊滅的な特性を持っており、機能しないことは明らかだった。

解決策が必要だったので、SMESについての記事を見つけ、私の最初の著書の中で言及した。 1立方メートルあたり5キロワット時というのは、何の役にも立たない。結局のところ、住宅用のバッテリーは1立方メートルあたり98kWhである。仮にSMESが無料だったとしても、それを設置するスペースだけでも高すぎる。

2008年、私はフランツ・ヴィンターベルク博士のデータを使って、リチウム電池に関する研究を書いた。この研究から得られた最も重要な知見である:
  • 新しい揚水発電所の建設は、300ユーロ/kWh未満の完全な電力貯蔵システムでは採算が合わない。
  • 再生可能エネルギー貯蔵の危機
  • 鉛蓄電池は発電機の運転コストには勝てない。
そういえば、あるトピックに最初に取り組んだのはいつだったか忘れてしまうことがある。私は2008年8月に再生可能エネルギー貯蔵の危機について書いた。AGORAのGraichenが、エネルギー転換のための電力貯蔵はあと20年は必要ないと書く6年前のことだ。

  フル生産か冬休みか?


2010年、私は「なぜ赤道直下のこの島に太陽光発電、バッテリー、海水淡水化プラントがあるのか?海水淡水化プラントを3つ設置し、利用可能な太陽光発電に応じて0、1、2、または3つのプラントを稼働させることもできる。驚いたことに、バッテリーと海水淡水化プラントに使う数値によって、採算はどちらかに傾いた。少なくとも、バッテリーがまだ非常に高価だった当時は。

海水淡水化というたった1つの電力を消費する赤道直下の常に晴れた島が、純粋に理論的にそれほど複雑だとしたら、天候や季節、さまざまな電力を消費する工業国についてはどうだろう?

もちろん、今日の電力システムを再生可能エネルギーで1対1にモデル化することは可能だが、これはコスト的に最適ではないだろう。当時でさえ、冬に風力発電を増やしても、夏に太陽光発電を増やしても補えないことは明らかだった。夏と冬のバランスをとるためのメタン発電の効率は非常に悪く、楽観的には30%である。つまり、冬の電力は割高なのだ。需要が高いほど割高になる。しかし、どうやって冬の需要を決めるのか?

各プロセス・エンジニアは、各月の電気料金予測を提示され、「電気料金の高騰にもかかわらず生産を続けるか、それとも冬期休暇を取るか」と問われることになる。これによって、夏と冬のバランシングのためにシステムを最適化することができる。

  倫理の発展


多くのプロセスエンジニアに、ある電気料金シナリオにどう反応するかを尋ねる?将来のあるシナリオにどう反応するか、多くの人々に尋ねてみてはどうだろう?そうすることで、人類が生き残るためのシステムを最適化することができるだろう。

こうした考察から、2011年に倫理、生き残りの科学が生まれた。これを大学で科学として確立しようとする試みは、残念ながら失敗に終わった。

  EUの原始的な操り人形ゲーム


もし私たちが科学的に問題に取り組んでいたら、私たちの社会はどうなっていただろうか?中国を見れば、何が可能だったかがわかると思う。ドイツを見れば、イデオロギーとドグマが科学にチャンスを与えない場合に何が起こるかがわかる。EUを見てみよう。NGOの操り人形ゲームが問題解決の糸口とみなされたとき。「企業を訴えるために金を払う」。

ヨーロッパがこれ以上遅れをとらないためには、最終的に科学的なアプローチをとらなければならない。科学界はイデオローグ、教条主義者、ロビイストから解放されなければならない。表現の自由を再び確立しなければならない。 キャンセル文化のキャンペーンには厳しく対処しなければならない。

私がエネルギー転換に関する批判や改善提案をEIKEにしか掲載できなかったという事実は、エネルギー転換ファンや気候保護論者の間で、意見の自由がいかに破滅的なものであるかを示している。

どんな問題にもいくつかの解決策がある。例えば、メタン発電、地下貯蔵、複合サイクル発電所、水素発電、地下貯蔵、特に水素を燃料とする発電所などだ。どちらにも賛成論がある。両方のシステムの長所と短所を注意深く比較検討することによってのみ、決断を下すことができる。これとは対照的に、私はメタン発電を支持する狂信者から激しい攻撃を受けた。

  ネット・ゼロ・エミッションの考え方


ネット・ゼロ・エミッションとは、温室効果ガスの排出量を、自然が長期にわたって吸収できると考えられるレベルまで削減することを意味する。富裕層にとって、これは以下を意味する。貧困を維持し、貧困を引き起こし、金持ちのために十分な排出権を残す。アフリカの人々に道路は必要ないという建築家と彼女の意見を見てみよう。

  惑星浄化の精神


CO2を350ppmまで浄化するということは、大気から1ppmのCO2を濾過し、炭素と酸素にリサイクルするために、およそ47,000TWhの電力が必要だということだ。誰がそんな余裕を持てるだろうか?それができるのは、100億人が繁栄する豊かな人類だけだ。エネルギー最適化された100万km²の居住地域だけで、世界の繁栄と惑星の回復に必要な電力として15万TWhの貢献が見込まれる。

  GEMINI次世代AGはその逆を証明する


20年後に株式の価値が100倍や1000倍になっているか、それとも数セントの価値しかないかの問題ではない。それは、私たち全員の未来についてである。エコ・ファシズムと昨日の化石の間で大きな対決が繰り広げられるのか、それとも社会の深い分裂を乗り越え、新たな大きな目標のために双方の支持者を鼓舞することができるのか。

世界的な繁栄と惑星のクリーンアップ。その代わりに、規制の放棄と気候の破局、あるいはピークオイルともう少し気候の破局を救う。両者とも、実行可能な解決策を持ち合わせていないことを確信しなければならない。

一方では、純排出量ゼロはまったく不十分な目標であり、その代わりにCO2排出量を350ppmに戻すことを目標としなければならないことを示さなければならない。もう一方は、太陽光発電が化石エネルギーよりも高い生活水準を可能にすることを示さなければならない。

サバイバルの話だ!2005年と比較した2025年の社会状況を2045年に外挿すると、ホラーな世界です!もし私たちが成功し、あなたの株の価値が100倍になったとしても、これは他のすべての実績の上乗せに過ぎません。

新しい株主は「私のささやかな投資で」と言ったが、1000ユーロの400倍は、プロトタイプを作るまでのすべての投資でも40万ユーロである。

この株を他の人に勧めると、報奨金がもらえる制度がある。新規株主のうち2名は、この報奨プログラムの結果、株主になった。

詳細はこちら

  ジェミニ株:買い時 - マイルストーン


この会社がスロバキアを訪れてから、状況は根本的に変わった。必要な投資額が約90%削減。製品化までの期間が約1年短縮。投資額が90%削減されたことで、各株主の保有株数も大幅に増加。

現在、株価は節目ごとに目標に向かって上昇している。こうした節目はあらゆる分野で起こりうる:財務面、新規株主の獲得、新規株主獲得のための新たな機会。プロトタイプ、より多くの住宅や住宅団地を建設するための契約。実現のための協力。重要な技術部品の購入、到着、テスト。
          EUの操り人形ゲーム: EUを見てみよう。NGOを使った操り人形劇が問題解決の糸口とされている。「企業を訴えるためにお金を払う」。 https://2025.pege.org/06-08/japanese.htm