Inkvisisjonen den gang og avbrytelseskulturen i dag"Netto nullutslipp og alt blir bra" har for lengst blitt like uvitenskapelig som "Solen kretser rundt jorden". Men Inkvisisjonen holder fast ved dogmet.Verdien av en AG er aksjer multiplisert med aksjekursen. 102 344 aksjer ganger 5 euro tilsvarer 511 720 euro. Men Grok, Xs kunstige intelligens, ser verdien som mellom 10 og 50 millioner euro. Hvordan oppstår denne forskjellen? Grok ble sosialisert i USA. Venturekapitalismens land. Ideen med venturekapitalisme er å investere i ti gode ideer. Risikokapitalisten håper på en global suksess, fem selskaper som gjør det ganske bra, og aksepterer fire fiaskoer. Hvordan var det da jeg grunnla AG-et mitt? I løpet av de mange årene jeg jobbet, fikk jeg rundt 3500 tyske og 3500 engelske kontakter. Av disse laget jeg en liste på 250, hvorav 50 til slutt betalte inn da selskapet ble grunnlagt. Det var klart fra starten av at det ikke var noen som kunne si "Ideen er kjempegod, jeg er med på en million". Strategien var derfor å lage nytt reklamemateriell for å overbevise flere investorer og for å kunne fremstå overbevisende på alle de plattformene som arbeider med finansiering av nye ideer. Potemkin-landsbyer ser flotte ut på avstand, men bare helt til man ser bak fasadene og ser at det ikke er noe der. Slik er det med alle disse plattformene og TV-programmene.
Klimaaktivister har i flere tiår vært opptatt av å late som om de har en løsning: "Netto nullutslipp, så blir alt bra igjen". Strategien for netto nullutslipp: gjøre energien dyrere, drive ut industrien, gjøre folk fattigere. Jeg mener at levestandarden bør måles blant de fattigste 20 prosentene, fordi de rikeste 80 prosentene har det bedre. Grok svarer på utviklingen i levestandarden til de fattigste 20 prosentene i Tyskland: "De fattigste 20 prosentene av befolkningen i Tyskland opplever en stagnerende eller synkende levestandard, ettersom de økende bolig- og levekostnadene overgår inntektsveksten og de sosiale ytelsene. "Netto nullutslipp og alt blir bra igjen" har for lengst blitt like uvitenskapelig som "Solen kretser rundt jorden". Mens bare noen få mennesker ble berørt av korreksjonen av "Solen kretser rundt jorden", handler korreksjonen av "Netto nullutslipp og alt blir bra igjen" om vår overlevelse. For det første vår økonomiske overlevelse, vår levestandard. Senere, vår overlevelse som menneskehet.
Hvem kjempet mot nye ideer om jorden, månen, solen og planetene i middelalderen: Inkvisisjonen. I dag har inkvisisjonen en enda sterkere etterfølgerorganisasjon: Cancel Culture. Havard var et amerikansk universitet kjent for ytringsfrihet. Den nye inkvisisjonen har knust dette fullstendig. Her er et svar fra Google: I rangeringen som Foundation for Individual Rights and Expression (FIRE) har publisert om ytringsfrihet ved universitetene for 2025, fikk Harvard University 0 av 100 poeng. Dette er den laveste mulige poengsummen Harvard har fått for andre år på rad, noe som plasserer dem nederst på listen. Dette tyder på at ytringsfriheten på campus er dårlig beskyttet og fremmet.
Galileo Galilei ønsket ikke å bli en revolusjonær. Han så bare gjennom et teleskop og rapporterte sine observasjoner. Inkvisisjonen nektet strengt tatt å se gjennom teleskopet. Det stemmer, jeg ønsket ikke å bli revolusjonær, jeg analyserte bare offentlig tilgjengelige data og brukte dem til å utvikle nye tilnærminger til energiomstilling og klimabeskyttelse. Inkvisisjonen nekter strengt tatt å se på mine nye tilnærminger til energiomstilling og klimabeskyttelse. Global velstand og planetopprydding er like forferdelig for denne nye inkvisisjonen som synet av Jupiter og månene rundt den var den gang: en knusing av strengt troende dogmer. Her er to reaksjoner på mitt forrige nyhetsbrev:
> > Jeg avlyser nyheter, Det er klart som dagen, Kapitalismen er ond, Allmennaksjeselskap er ondskap, Eneboliger er av det onde, Grok og X er onde, virkelige løsninger for energiomstillingen er onde, virkelige løsninger på klimaendringene er onde, Forbedringer for Afrika er dårlige, da ville det ikke komme flere flyktninger.
Min første kontakt med lederen for dette "klimaforskningsinstituttet" var i oktober 2013, da jeg ba ham om å anmelde min bok "Calculation ERROR". > > Jeg vil gjerne avslutte abonnementet på nyheter. Det er klart som dagen. Disse institusjonene vil gjerne bruke eventyret "Netto nullutslipp og alt vil bli bra igjen" av menneskeheten, å gjøre noe med klimaendringene. Dette skal fortsette så lenge som mulig, før det er for sent, noe som forhindrer Effektive tiltak for klimabeskyttelse fører til menneskehetens undergang. Jeg vil påpeke dette igjen og igjen, hvor anti-vitenskapelig påstanden er "Netto nullutslipp og alt vil bli bra igjen" er.
Investere i en så forferdelig situasjon? Tror vi fortsatt i dag at solen går i bane rundt jorden? Nei, inkvisisjonen ble overvunnet den gangen. Å bygge prototypen og markedsføre den over hele verden kan knuse den destruktive ideen om "netto nullutslipp og alt vil bli bra" og endelig føre til en ekte energirevolusjon. En hyggelig bieffekt for alle som investerer: en ekstrem økning i aksjens verdi.
Netto nullutslipp betyr å redusere klimagassutslippene til et nivå som naturen antas å kunne absorbere i lang tid fremover. For de rike betyr dette Opprettholde fattigdom, skape fattigdom, slik at det blir nok utslippsrettigheter igjen til de rike. Se arkitekten og hennes mening om at afrikanere ikke trenger veier.
Å rense planeten tilbake til 350 ppm CO2 betyr rundt 47 000 TWh strøm for å filtrere 1 ppm CO2 fra atmosfæren og resirkulere den til karbon og oksygen. Hvem har råd til det? Bare en rik menneskehet, 10 milliarder mennesker i velstand, kan gjøre det. En million km² med energioptimaliserte bosetningsområder forventes alene å kunne bidra med 150 000 TWh av den elektrisiteten som kreves for global velstand og planetarisk restaurering.
Det handler ikke om hvorvidt aksjene vil være verdt 100 ganger eller 1000 ganger mer om 20 år, eller om de bare vil være verdt noen få øre. Det handler om fremtiden for oss alle. Blir det et stort oppgjør mellom økofascismen og gårsdagens fossiler, eller vil det være mulig å overvinne de dype skillelinjene i samfunnet og inspirere tilhengere på begge sider til et nytt stort mål? Global velstand og planetarisk opprydding i stedet for å redde Restrict-avståelse og klimakatastrofe eller peak oil og litt mer klimakatastrofe. Begge sider må overbevises om at de ikke har noen løsning som er i nærheten av å være levedyktig. På den ene siden må det påvises at netto nullutslipp er et helt utilstrekkelig mål, og at målet i stedet må være en planetarisk opprydding tilbake til 350 ppm CO2. På den andre siden må det vises at solenergi muliggjør en høyere levestandard enn fossil energi. Det handler om overlevelse! Den sosiale situasjonen i 2025 sammenlignet med 2005, ekstrapolert til 2045, er en skrekkverden! Hvis vi lykkes og aksjene dine er verdt 100 ganger mer, er dette bare et tillegg til alle de andre prestasjonene. En ny aksjonær sa "jeg med min svært beskjedne investering", men 400 euro ganger 1 000 euro er også 400 000 euro for alle investeringer frem til prototypen er laget. Det finnes et belønningsprogram for å anbefale aksjen til andre. To av de nye aksjonærene har blitt aksjonærer som følge av dette belønningsprogrammet. Her er detaljene.
Situasjonen har endret seg fundamentalt siden dette selskapet besøkte Slovakia. Nødvendig investeringsvolum er redusert med rundt 90 %. Tiden frem til et salgbart produkt er forkortet med rundt ett år. Reduksjonen på 90 % i investeringsvolum gjør også at hver aksjonær sitter igjen med betydelig flere aksjer. Aksjekursen løftes nå mot våre mål ved hver milepæl. Disse milepælene kan skje på alle områder: Finansielle, nye aksjonærer, nye muligheter til å tiltrekke seg nye aksjonærer. Kontrakter for å bygge prototypen, flere hus og boligfelt. Samarbeid for realisering. Innkjøp, ankomst og testing av viktige tekniske komponenter. |
