Klagar i stället för att erkänna misstag

De här människorna har verkligen inte förstått frågan "Hur ser det ut att ersätta ett kärnkraftverk med solenergi?" på 31 år.






Detta är ett gammalt ämne. Det här är vad jag skrev om det här ämnet 1996. För närvarande klagar många fans av förnybar energi på kärnkraft. Ja, hur kan det vara att flera länder har beslutat att fasa ut kärnkraften?

Men dessa människor bara gnäller och har inte den minsta avsikt att diskutera sina misstag. Om man anser sig vara perfekt är redan blotta misstanken om ett misstag en allvarlig förolämpning.

Jag hade precis avslutat min första bok 1994. Jag reste mycket och varje gång jag såg en informationsmonter mot kärnkraft gick jag fram och frågade "Hur ser det ut att ersätta ett kärnkraftverk med solenergi?" Jag förväntade mig nyfikenhet och en möjlighet att visa sida 196 i min bok. Men det är inte så dessa människor tickar. Jag blev flera gånger förolämpad som kärnkraftsfanatiker och bortkörd från montern. "Hur kan du ställa så dumma frågor?" var det snällaste svaret.

Förra året kom det nyheter om att vissa stora företag som Microsoft var intresserade av kärnkraftverk för att täcka AI:s elbehov. Så jag kallade till mig några antikärnkraftsinitiativ: "Energioptimerade bostadsområden i stället för kärnkraftverk". De flesta av dem misslyckades eftersom de bara hade lärt sig att vara emot något, men aldrig för något.

Vi hade flera telefonsamtal med en av dessa initiativtagare: "Vi kan inte stödja er för att ni är emot restriktioner, det går inte", slutade det.

Under de senaste dagarna har jag flera gånger på Facebook läst om den brist på förståelse med vilken människor reagerar på kärnkraftsavvecklingen. Dessa människor har verkligen inte förstått frågan "Hur ser det ut att ersätta ett kärnkraftverk med solenergi?" på 31 år.

  De är också emot nya gaseldade kraftverk


Föreställ dig en husägare som tvingas av värmelagen att ta ett lån på 150 000 euro för en värmepump, termisk renovering och golvvärme. Avbetalning på 750 euro per månad i 30 år. Sedan kommer denna mycket kalla, vindstilla natt. Strömavbrott, ingenting fungerar. Det blir obehagligt kallt i huset. Alla normala människor kan då sätta sig in i husägarens situation och förstå att han eller hon är mycket arg på dem som avsiktligt har orsakat denna katastrof. Men inte dessa fanatiker.

Här på Facebook ett praktexempel på hur fanatiker diskuterar detta.

De har ingen aning om att gaseldade kraftverk med 300 GW solceller och 750 GWh batterier i Tyskland kommer att använda mer och mer metan från sommarens elöverskott. Är det naturligt att ha så lite kunskap och öppna munnen så brett?

  Potemkinbyarna NGO:er


Merz 551 frågor om icke-statliga organisationer var som att röra om i ett getingbo. I alla mina kontakter med icke-statliga organisationer har jag alltid ställt mig frågan: Är de samhällskritiker eller statstjänstemän? Mental oflexibilitet, service enligt regelboken, får dem att framstå som tjänstemän.

  Ingen forskning om energiomställningen


Om det i en scenarioram för 2045 finns 52 GW gaseldade kraftverk en kall, vindstilla vinternatt jämfört med 18 miljoner värmepumpar och 5,7 GW stora värmepumpar för fjärrvärme, så kan detta inte beskrivas som forskning på något sätt. Om 500 GW solceller kompenseras av 119 GWh batterier och 80 GW Power to X, då kan detta inte beskrivas som forskning på något sätt.

  Investerardagar i Thüringen


Det fanns en monter för Investorentage Thüringen på Hannovers industrimässa. Jag ansökte direkt och trodde faktiskt att jag skulle vara i Thüringen för en pitchutbildning i Erfurt tisdagen den 13 maj.





Men i måndags fick jag det här mejlet:

Tack för din ansökan till Investor Days Thuringia. Tyvärr kunde din startup inte hävda sig mot de andra ansökningarna och det räckte inte för pitch pitch och innovationsarena.

Hur kunde detta ske? Helt enkelt, tränade reflexer:
  • Kritik mot "nettonollutsläpp och allt blir bra igen" är otrevlig
  • Fristående hus är ondska
  • Verkligt utvecklingsbistånd är av ondo, dessa människor måste hållas fattiga
  • Att nämna Henry Ford är dåligt, han fick oss att köpa alla dessa bilar
  • Att nämna Elon Musk är ondskefullt
  • Att vilja höja levnadsstandarden för de fattiga delarna av befolkningen är ondska
Människor som tog sig till juryn under dessa investerardagar i detta perverterade system kunde helt enkelt inte reagera på något annat sätt. Vi kan bara klara det med nya investerare, att få någon hjälp från systemet är så gott som omöjligt.

  Mentaliteten med noll nettoutsläpp


Nettonollutsläpp innebär att man minskar utsläppen av växthusgaser till en nivå som naturen kan antas absorbera under lång tid. För de rika innebär detta Upprätthålla fattigdom, orsaka fattigdom, så att tillräckligt med utsläppsrätter finns kvar för de rika. Se arkitekten och hennes åsikt om att afrikaner inte behöver vägar.

  Den planetära städmentaliteten


En planetär sanering tillbaka till 350 ppm CO2 innebär cirka 47.000 TWh el för att filtrera 1 ppm CO2 från atmosfären och återvinna den till kol och syre. Vem har råd med det? Bara en rik mänsklighet, 10 miljarder människor i välstånd, kan göra det. Enbart en miljon km² av energioptimerade bosättningsområden förväntas bidra med 150.000 TWh för den elektricitet som krävs för globalt välstånd och planetär återställning.

  GEMINI nästa generation AG kommer att bevisa motsatsen


Det handlar inte om huruvida aktierna kommer att vara värda 10 gånger eller 100 gånger mer om 20 år eller om de bara kommer att vara värda några cent. Det handlar om allas vår framtid. Kommer det att bli en stor kraftmätning mellan ekofascism och gårdagens fossiler, eller kommer det att vara möjligt att övervinna de djupa klyftorna i samhället och inspirera anhängare på båda sidor för ett nytt stort mål?

Globalt välstånd och planetär sanering i stället för att spara Begränsa avståendet och klimatkatastrof eller peak oil och lite mer klimatkatastrof. Båda sidor måste övertygas om att de inte har någon lösning som är ens i närheten av att vara genomförbar.

Å ena sidan måste det visas att noll nettoutsläpp är ett helt otillräckligt mål och att målet istället måste vara en planetär sanering tillbaka till 350 ppm CO2. Å andra sidan måste man visa att solkraft möjliggör en högre levnadsstandard än fossil energi.

Det handlar om överlevnad! Den sociala situationen 2025 jämfört med 2005, extrapolerat till 2045, är en skräckvärld! Om vi lyckas och dina aktier är värda 100 gånger mer är detta bara ett tillägg till alla andra prestationer.

En ny aktieägare sa "jag med min mycket blygsamma investering", men 400 euro gånger 1 000 euro är också 400 000 euro för alla investeringar fram till skapandet av prototypen.

Det finns ett belöningsprogram för den som rekommenderar aktien till andra. Två av de nya aktieägarna har blivit aktieägare som ett resultat av detta belöningsprogram.

Här är detaljerna.

  GEMINI-aktier: dags att köpa - milstolpar


Situationen har förändrats i grunden sedan detta företag besökte Slovakien. Nödvändig investeringsvolym minskad med cirka 90%. Tiden till säljbar produkt förkortades med cirka ett år. Den 90-procentiga minskningen av investeringsvolymen innebär också att varje aktieägare har betydligt fler aktier.

Aktiekursen lyfts nu mot våra mål vid varje milstolpe. Dessa milstolpar kan inträffa inom alla områden: Finansiella, nya aktieägare, nya möjligheter att attrahera nya aktieägare. Kontrakt för att bygga prototypen, fler hus och bostadsområden. Samarbeten för förverkligande. Inköp, ankomst och testning av viktiga tekniska komponenter.
          Klagar i stället för att erkänna misstag: De här människorna har verkligen inte förstått frågan "Hur ser det ut att ersätta ett kärnkraftverk med solenergi?" på 31 år. https://2025.pege.org/05-18/swedish.htm