Quejarse en lugar de admitir los erroresEsta gente lleva 31 años sin entender la pregunta "¿Cómo se sustituye una central nuclear por energía solar?Este es un tema antiguo. Esto es lo que escribí sobre este tema allá por 1996. En estos momentos, muchos partidarios de las energías renovables se quejan de la energía nuclear. Sí, ¿cómo puede ser que varios países hayan decidido eliminar progresivamente la energía nuclear? Pero estas personas se limitan a lamentarse y no tienen la menor intención de hablar de sus errores. Si te consideras perfecto, incluso la mera sospecha de un error es un grave insulto. Acababa de terminar mi primer libro en 1994. Viajaba mucho y cada vez que veía un stand informativo contra la energía nuclear, me acercaba y preguntaba: "¿Cómo es sustituir una central nuclear por energía solar?". Esperaba curiosidad y una oportunidad para mostrar la página 196 de mi libro. Pero no es así como funciona esta gente. Me insultaron varias veces por ser un fanático nuclear y me echaron del estrado. "¿Cómo puede hacer preguntas tan estúpidas?", fue la respuesta más amable. El año pasado hubo noticias de que algunas grandes empresas como Microsoft estaban interesadas en centrales nucleares para cubrir las necesidades de electricidad de la IA. Así que convoqué algunas iniciativas antinucleares: "Zonas residenciales optimizadas energéticamente en lugar de centrales nucleares". La mayoría fracasaron porque sólo habían aprendido a estar en contra de algo, pero nunca a favor de algo. Tuvimos varias conversaciones telefónicas con uno de estos iniciadores: "No podemos apoyaros porque estáis en contra de las restricciones, eso no es posible", fue el final. En los últimos días, he leído varias veces en Facebook sobre la falta de comprensión con la que la gente reacciona ante el abandono de la energía nuclear. Estas personas realmente no han entendido la pregunta "¿Cómo es sustituir una central nuclear por energía solar?" durante 31 años.
Imaginemos que un propietario se ve obligado por la ley de calefacción a pedir un préstamo de 150.000 euros para una bomba de calor, una reforma térmica y calefacción por suelo radiante. Una cuota de 750 euros al mes durante 30 años. Entonces llega una noche muy fría y sin viento. Se corta la luz, nada funciona. Hace un frío incómodo en casa. Cualquier persona normal puede ponerse entonces en la piel de este propietario y comprender que esté muy enfadado con los que han provocado deliberadamente este desastre. Pero no estos fanáticos. Aquí en Facebook un ejemplo de cómo discuten los fanáticos. No tienen ni idea de que las centrales eléctricas de gas con 300 GW de fotovoltaica y 750 GWh de baterías en Alemania utilizarán cada vez más metano procedente del excedente de electricidad del verano. ¿Es natural tener tan pocos conocimientos y abrir tanto la boca?
Las 551 preguntas de Merz sobre las ONG fueron como agitar un avispero. En todos mis contactos con las ONG, siempre me he hecho la siguiente pregunta: ¿son críticos sociales o funcionarios? La inflexibilidad mental, servicio de libro, les hace parecer funcionarios.
Si, en un escenario para 2045, hay 52 GW de centrales eléctricas de gas en una fría noche de invierno sin viento, frente a 18 millones de bombas de calor y 5,7 GW de grandes bombas de calor para calefacción urbana, entonces esto no puede describirse como investigación ni por asomo. Si 500 GW de energía fotovoltaica se compensan con 119 GWh de baterías y 80 GW de Power to X, entonces esto no puede describirse como investigación ni por asomo.
Había un stand de Investorentage Thüringen en la Feria Industrial de Hannover. Lo solicité enseguida y, de hecho, pensé que estaría en Turingia el martes 13 de mayo para asistir a un curso de pitch en Erfurt. 
Pero el lunes recibí este correo electrónico: Gracias por su solicitud para el Investor Days Thuringia. Lamentablemente, su startup no ha podido imponerse a las demás solicitudes y no ha sido suficiente para el pitch y la arena de innovación. ¿Cómo es posible? Sencillamente, reflejos entrenados:
Cero emisiones netas significa reducir las emisiones de gases de efecto invernadero a un nivel que la naturaleza pueda supuestamente absorber durante mucho tiempo. Para los ricos, esto significa Mantener la pobreza, provocar pobreza, para que queden suficientes derechos de emisión para los ricos. Véase la arquitecta y su opinión de que los africanos no necesitan carreteras.
La limpieza planetaria hasta 350 ppm de CO2 supone unos 47.000 TWh de electricidad para filtrar 1 ppm de CO2 de la atmósfera y reciclarlo en carbono y oxígeno. ¿Quién puede permitírselo? Sólo una raza humana rica, 10.000 millones de personas en prosperidad, puede hacerlo. Se espera que sólo un millón de km² de zonas de asentamiento optimizadas energéticamente contribuyan con 150.000 TWh a la electricidad necesaria para la prosperidad global y la restauración planetaria.
No se trata de si las acciones valdrán 10 o 100 veces más dentro de 20 años o si sólo valdrán unos céntimos. Se trata del futuro de todos nosotros. ¿Habrá un gran enfrentamiento entre el ecofascismo y los fósiles de ayer, o será posible superar las profundas divisiones de la sociedad e inspirar a los partidarios de ambos bandos para un nuevo gran objetivo? Prosperidad global y limpieza planetaria en lugar de salvar Restringir la renuncia y la catástrofe climática o el pico del petróleo y un poco más de catástrofe climática. Ambas partes deben convencerse de que no tienen ninguna solución ni remotamente viable. Por un lado, hay que demostrar que las emisiones netas cero son un objetivo totalmente inadecuado y que el objetivo debe ser, en cambio, una limpieza planetaria de vuelta a 350 ppm de CO2. Por otro lado, hay que demostrar que la energía solar permite un nivel de vida más alto que la energía fósil. ¡Se trata de sobrevivir! La situación social en 2025 comparada con la de 2005, extrapolada a 2045, ¡es un mundo de terror! Si tenemos éxito y sus acciones valen 100 veces más, esto no es más que un añadido a todos los demás logros. Un nuevo accionista dijo "yo con mi modestísima inversión", pero 400 euros multiplicados por 1.000 euros son también 400.000 euros por todas las inversiones hasta la creación del prototipo. Existe un programa de recompensas por recomendar la acción a otras personas. Dos de los nuevos accionistas se han convertido en accionistas gracias a este programa de recompensas. Aquí tienes los detalles.
La situación ha cambiado radicalmente desde que esta empresa visitó Eslovaquia. El volumen de inversión necesario se ha reducido en un 90%. El plazo para obtener un producto comercializable se ha acortado en aproximadamente un año. La reducción del 90% del volumen de inversión también deja a cada accionista con muchas más acciones. El precio de la acción se eleva ahora hacia nuestros objetivos en cada hito. Estos hitos pueden darse en todos los ámbitos: Financieros, nuevos accionistas, nuevas oportunidades para atraer a nuevos accionistas. Contratos para construir el prototipo, más casas y urbanizaciones. Cooperaciones para la realización. Compra, llegada y prueba de componentes técnicos importantes. |
