Pritoževanje namesto priznavanja napak

Ti ljudje res že 31 let ne razumejo vprašanja "Kako je mogoče nadomestiti jedrsko elektrarno s sončno energijo?".






To je stara tema. Tole sem napisal o tej temi leta 1996. Trenutno mnogi ljubitelji obnovljivih virov energije stokajo nad jedrsko energijo. Ja, kako je mogoče, da se je več držav odločilo za postopno ukinitev jedrske energije?

Ti ljudje pa samo stokajo in nimajo niti najmanjšega namena razpravljati o svojih napakah. Če se imaš za popolnega, je že sam sum na napako resna žalitev.

Leta 1994 sem pravkar končal svojo prvo knjigo. Veliko sem potoval in vsakič, ko sem videl informacijsko stojnico proti jedrski energiji, sem se oglasil in vprašal: "Kako je videti, če jedrsko elektrarno nadomestimo s sončno energijo?" Pričakoval sem radovednost in priložnost, da pokažem stran 196 svoje knjige. Toda ti ljudje ne vedo, kako se obnašajo. Večkrat so me užalili kot jedrskega fanatika in me odgnali s stojnice. "Kako lahko postavljate tako neumna vprašanja?" je bil najbolj prijazen odgovor.

Lani so se pojavile novice, da se nekatera velika podjetja, kot je Microsoft, zanimajo za jedrske elektrarne, ki bi pokrile potrebe umetne inteligence po električni energiji. Zato sem poimenoval nekaj protijedrskih pobud: "Energetsko optimizirana stanovanjska območja namesto jedrskih elektrarn". Večina jih je propadla, ker so se naučili biti samo proti nečemu, nikoli pa za nekaj.

Z enim od teh pobudnikov smo imeli več telefonskih pogovorov: "Ne moremo vas podpreti, ker nasprotujete omejitvam, to ni mogoče," se je končalo.

V zadnjih dneh sem na Facebooku večkrat prebral o nerazumevanju, s katerim se ljudje odzivajo na jedrsko opustitev. Ti ljudje resnično že 31 let ne razumejo vprašanja "Kako je videti, če jedrsko elektrarno nadomestimo s sončno energijo?".

  Nasprotujejo tudi novim plinskim elektrarnam.


Predstavljajte si lastnika stanovanja, ki ga zakon o ogrevanju prisili, da vzame posojilo v višini 150.000 EUR za toplotno črpalko, toplotno sanacijo in talno ogrevanje. 750 mesečnih obrokov posojila za 30 let. Potem pa pride zelo mrzla in brezvetrna noč. Izklop elektrike, nič ne deluje. V hiši postane neprijetno hladno. Vsak normalen človek se lahko postavi v kožo tega lastnika hiše in razume, da je zelo jezen na tiste, ki so namerno povzročili to nesrečo. Vendar ne ti fanatiki.

Tole na Facebooku je odličen primer, kako fanatiki razpravljajo o tem.

Ne vedo, da bodo plinske elektrarne s 300 GW fotovoltaike in 750 GWh baterij v Nemčiji porabile vse več metana iz poletnih presežkov električne energije. Ali je naravno, da imaš tako malo znanja in tako na široko odpreš usta?

  Nevladne organizacije Potemkinove vasi


Merzovih 551 vprašanj o nevladnih organizacijah je bilo, kot da bi razburil osje gnezdo. V vseh svojih stikih z nevladnimi organizacijami sem si vedno zastavljal vprašanje: ali so socialni kritiki ali javni uslužbenci? Zaradi miselne neprilagodljivosti, službe po pravilih, so videti kot javni uslužbenci.

  Ni raziskav o energetskem prehodu


Če je v okviru scenarija za leto 2045 v hladni zimski noči brez vetra 52 GW plinskih elektrarn v primerjavi z 18 milijoni toplotnih črpalk in 5,7 GW velikih toplotnih črpalk za daljinsko ogrevanje, tega nikakor ne moremo označiti za raziskavo. Če se 500 GW fotovoltaike nadomesti s 119 GWh baterij in 80 GW Power to X, potem tega ni mogoče opisati kot raziskavo.

  Dnevi vlagateljev v Turingiji


Na industrijskem sejmu v Hannovru je bila stojnica podjetja Investorentage Thüringen. Takoj sem se prijavil in dejansko sem mislil, da bom v torek, 13. maja, na usposabljanju za pitch v Erfurtu v Turingiji.





Toda v ponedeljek sem prejel to e-pošto:

Zahvaljujemo se vam za prijavo na Dnevih investitorjev v Turingiji. Žal vaš startup ni mogel prevladati med ostalimi prijavami in ni zadostoval za pitch pitch in inovacijsko areno.

Kako se je to lahko zgodilo? Preprosto, zaradi izurjenih refleksov:
  • Kritika "ničelnih emisij in vse bo spet v redu" je grda.
  • Samostojna hiša je zlo
  • Resnična razvojna pomoč je zlo, te ljudi je treba ohraniti revne
  • Omenjanje Henryja Forda je slabo, saj nas je pripeljal do vseh teh avtomobilov.
  • Omenjanje Elona Muska je zlo
  • Želja po dvigu življenjskega standarda revnih skupin prebivalstva je zlo
Ljudje, ki so v tem sprevrženem sistemu prišli v žirijo na teh investitorskih dnevih, se preprosto niso mogli odzvati drugače. To nam lahko uspe le z novimi vlagatelji, saj je kakršnakoli pomoč iz sistema tako rekoč nemogoča.

  Miselnost ničelnih neto emisij


Neto ničelne emisije pomenijo zmanjšanje emisij toplogrednih plinov na raven, ki jo narava domnevno lahko absorbira dlje časa. Za bogate to pomeni ohranjati revščino, povzročati revščino, da bo bogatim ostalo dovolj pravic do emisij. Glej arhitektko in njeno mnenje, da Afričani ne potrebujejo cest.

  Miselnost čiščenja planeta


Čiščenje planeta do 350 ppm CO2 pomeni približno 47.000 TWh električne energije za filtriranje 1 ppm CO2 iz ozračja in njegovo recikliranje v ogljik in kisik. Kdo si to lahko privošči? To lahko stori le bogata človeška rasa z 10 milijardami ljudi v blaginji. Samo milijon kvadratnih kilometrov energetsko optimiziranih poselitvenih območij naj bi prispevalo 150.000 TWh električne energije, potrebne za svetovno blaginjo in obnovo planeta.

  GEMINI naslednja generacija AG bo dokazala nasprotno


Ne gre za to, ali bodo delnice čez 20 let vredne 10- ali 100-krat več ali pa bodo vredne le nekaj centov. Gre za prihodnost vseh nas. Ali bo prišlo do velikega obračuna med ekofašizmom in včerajšnjimi fosili ali pa bo mogoče premagati globoke delitve v družbi in navdušiti podpornike obeh strani za nov velik cilj?

Globalna blaginja in čiščenje planeta namesto reševanja Omejitev odpovedi in podnebne katastrofe ali vrhunec nafte in še malo več podnebne katastrofe. Obe strani morata biti prepričani, da nimata nobene rešitve, ki bi bila vsaj približno izvedljiva.

Po eni strani je treba dokazati, da so ničelne neto emisije povsem neustrezen cilj in da je treba namesto tega doseči očiščenje planeta na raven 350 ppm CO2. Na drugi strani je treba dokazati, da sončna energija omogoča višji življenjski standard kot fosilna energija.

Gre za preživetje! Družbeni položaj leta 2025 v primerjavi z letom 2005, ekstrapoliran na leto 2045, je svet groze! Če bomo uspešni in bodo vaše delnice vredne 100-krat več, bo to le dodatek k vsem drugim dosežkom.

Novi delničar je rekel "jaz s svojo zelo skromno naložbo", toda 400 EUR krat 1 000 EUR je tudi 400 000 EUR za vse naložbe do izdelave prototipa.

Za priporočanje delnice drugim je na voljo program nagrajevanja. Dva nova delničarja sta postala delničarja zaradi tega programa nagrajevanja.

Tole so podrobnosti.

  Delnice GEMINI: čas za nakup - mejniki


Odkar je to podjetje obiskalo Slovaško, so se razmere bistveno spremenile. Obseg potrebnih naložb se je zmanjšal za približno 90 %. Čas do tržnega izdelka se je skrajšal za približno eno leto. Zaradi 90-odstotnega zmanjšanja obsega naložb ima vsak delničar bistveno več delnic.

Cena delnice se zdaj ob vsakem mejniku dviguje proti našim ciljem. Ti mejniki se lahko zgodijo na vseh področjih: Vmesniki so: finančni, novi delničarji, nove priložnosti za privabljanje novih delničarjev. Pogodbe za gradnjo prototipa, več hiš in stanovanjskih naselij. Sodelovanja za realizacijo. Nakup, prihod in testiranje pomembnih tehničnih komponent.
          Pritoževanje namesto priznavanja napak: Ti ljudje res že 31 let ne razumejo vprašanja "Kako je mogoče nadomestiti jedrsko elektrarno s sončno energijo?". https://2025.pege.org/05-18/slovenian.htm