Jammern statt Fehler eingestehenDiese Leute haben wirklich seit 31 Jahren die Frage „Wie sieht es aus, ein Atomkraftwerk mit Solarstrom zu ersetzen?“ nicht kapiert.Das ist ein uraltes Thema. So schrieb ich bereits 1996 zu diesem Thema. Im Moment jammern viele Fans erneuerbarer Energie über Atomenergie. Ja, wie kann es nur dazu kommen, dass mehrere Staaten den Ausstieg aus dem Atomausstieg beschließen? Aber diese Leute jammern nur und haben nicht die allerkleinste Absicht über ihre Fehler zu diskutieren. Wenn man sich selbst für perfekt hält, ist ja auch schon nur den Verdacht auf einen Fehler zu äußern eine schwere Beleidigung. 1994 war gerade mein erstes Buch fertig. Ich war viel unterwegs und jedes Mal, wenn ich einen Informationsstand gegen Atomenergie sah, ging ich hin und fragte „Wie sieht es aus, ein Atomkraftwerk mit Solarstrom zu ersetzen?“ Ich erwartete Neugier und eine Gelegenheit, die Seite 196 von meinem Buch zu zeigen. Doch so ticken diese Leute nicht. Ich wurde mehrmals als Atomfanatiker beschimpft und vom Stand vertrieben. „Wie können Sie nur so blöde Fragen stellen?“, war noch die netteste Reaktion. Letztes Jahr gab es Nachrichten, dass einige große Firmen wie Microsoft an AKW interessiert wären, um den Strombedarf der AI zu decken. Daher rief ich bei einigen Antiatominitiativen an: „Energieoptimierte Siedlungsgebiete statt AKW“. Das scheiterte bei den meisten schon daran, dass man immer nur gelernt hat gegen etwas zu sein, aber niemals für etwas. Mit einer einzigen dieser Initiativem gab es mehrere Telefongespräche: „Wir können Sie nicht unterstützen, weil Sie gegen Einschränkungen sind, das geht nicht“, war dann das Ende. In den letzten Tagen las ich dann mehrmals auf Facebook, mit welchem Unverständnis man auf den Ausstieg auf den Atomausstieg reagiert. Diese Leute haben wirklich seit 31 Jahren die Frage „Wie sieht es aus, ein Atomkraftwerk mit Solarstrom zu ersetzen?“ nicht kapiert.
Stellt Euch vor, da wurde ein Hausbesitzer durch das Heizgesetz genötigt, einen 150.000 € Kredit für Wärmepumpe, thermische Sanierung und Bodenheizung aufzunehmen. 30 Jahre lang 750 € pro Monat Kreditrate. Dann kommt diese sehr kalte, windstille Nacht. Stromausfall, nichts geht mehr. Es wird ungemütlich kalt im Haus. Jeder normale Mensch kann sich dann in die Lage dieses Hausbesitzers hineinversetzen und verstehen, dass er sehr wütend auf jene ist, die dieses Desaster ganz bewusst verursacht haben. Nicht aber diese Fanatiker. Hier auf Facebook ein Musterbeispiel, wie darüber Fanatiker diskutieren. Die haben keine Ahnung davon, dass Gaskraftwerke ab 300 GW Photovoltaik, 750 GWh Akkus in Deutschland immer mehr aus sommerlichem Überschußstrom stammendes Methan nutzen werden. Ist es natürlich so wenig Ahnung zu haben und die Klappe so weit aufzureißen?
Die 551 Fragen von Merz über NGOs war ein Griff ins Wespennest. Bei all meinen Kontakten zu NGOs stellte sich mir immer die Frage: Sind das Gesellschaftskritiker oder Staatsbedienstete? Geistige Inflexibilität, Dienst nach Vorschrift, lässt diese wie Staatsbedienstete erscheinen.
Wenn in einem Szenariorahmen für 2045 52 GW Gaskraftwerke in einer kalten, windstillen Wintenacht 18 Millionen Wärmepumpen und 5,7 GW Großwärmepumpen für Fernwärme gegenüberstehen, dann ist dies beim besten Willen nicht als Forschung zu bezeichnen. Wenn 500 GW Photovoltaik 119 GWh Akkus und 80 GW Power to X gegenüberstehen, dann ist dies beim besten Willen nicht als Forschung zu bezeichnen.
Auf der Hannover Industriemesse gab es einen Stand der Investorentage Thüringen. Da habe ich mich sofort beworben und dachte eigentlich am Dienstag, 13. Mai in Thüringen zum Pitch Training in Erfurt zu sein. 
Doch am Montag erreichte mich dieses Email: vielen Dank für eure Bewerbung für die Investor Days Thüringen. Leider konnte sich euer Startup gegen die anderen Bewerbungen nicht durchsetzen und es hat nicht für den Pitchplatz sowie die Innovationsarena gereicht. Wie konnte das passieren? Ganz einfach, antrainierte Reflexe:
Netto-Null Emission bedeutet eine Reduzierung der Treibhausgasemissionen auf eine Menge, welche die Natur angeblich lange Zeit absorbieren kann. Für Reiche bedeutet dies: Armut erhalten, Armut verursachen, damit für die Reichen genügend an Emissionsrechten übrig bleibt. Siehe die Architektin und Ihre Meinung, die Afrikaner brauchen keine Straßen.
Planetensanierung zurück zu 350 ppm CO2 bedeutet etwa 47.000 TWh Strom, um 1 ppm CO2 aus der Atmosphäre zu filtern und zu Kohlenstoff und Sauerstoff zu recyceln. Wer kann sich das leisten? Nur eine reiche Menschheit, 10 Milliarden Menschen in Wohlstand schaffen das. Eine Million km² energieoptimierte Siedlungsgebiete sollen allein 150.000 TWh für den nötigen Strom von WeltWeiten Wohlstand und Planetensanierung beisteuern.
Es geht nicht darum, ob die Aktien in 20 Jahren 10-mal oder 100-mal mehr wert sind oder nur noch wenige Cent wert sind. Es geht um unser aller Zukunft. Wird es zum großen Show-down zwischen dem Öko-Faschismus und den ewig gestrigen Fossilen kommen oder gelingt es, die tiefe Spaltung der Gesellschaft zu überwinden, Anhänger beider Seiten für ein großartiges neues Ziel zu begeistern? Weltweiter Wohlstand und Planetensanierung statt Sparen Einschränken Verzichten und Klimakatastrophe oder Peak-Öl und etwas mehr Klimakatastrophe. Beide Seiten müssen davon überzeugt werden, keine auch nur annähernd brauchbare Lösung zu haben. Der einen Seite muss gezeigt werden, dass Netto-Null Emission ein gänzlich unzureichendes Ziel ist, stattdessen Planetensanierung zurück zu 350 ppm CO2 das Ziel sein muss. Der anderen Seite muss gezeigt werden, dass Solarstrom einen höheren Lebensstandard als fossile Energie ermöglicht. Es geht ums Überleben! Die gesellschaftliche Situation 2025 im Vergleich zu 2005. Das auf 2045 extrapoliert, ergibt eine Horrorwelt! Wenn wir Erfolg haben und ihre Aktien 100-mal mehr wert sein wird, ist dies nur eine Zugabe zu all den anderen erreichten. Ein neuer Aktionär meinte „Ich mit meiner sehr bescheidenen Investition“, aber 400 mal 1.000 € sind auch 400.000 € für alle Investitionen bis zur Erstellung des Prototpys. Es gibt ein Belohnungsprogramm für das Weiterempfehlen der Aktie. Zwei der neuen Aktionäre sind es durch dieses Belohnungsprogramm geworden. Hier die Details.
Die Situation hat sich mit dem Besuch dieser Firma in der Slowakei grundlegend gewandelt. Nötiges Investitionsvolumen etwa 90% gesenkt. Zeit bis zum verkaufsfähigen Produkt um etwa ein Jahr verkürzt. Durch das um 90% reduzierte Investitionsvolumen bleiben auch jeden Aktionär deutlich mehr Anteile. Der Kurs der Aktie wird jetzt bei jedem Meilenstein in Richtung unserer Ziele angehoben. Diese Meilensteile können in allen Bereichen passieren: Finanziell, neue Aktionäre, neue Möglichkeiten, neue Aktionäre anzuwerben. Verträge zum Bau des Prototyps, weiterer Häuser und von Siedlungen. Kooperationen zur Realisierung. Kauf, Ankunft und Test wichtiger technischer Komponenten. |
