Falha de energia em EspanhaO modo de funcionamento da rede eléctrica faz lembrar os lenhadores dos séculos passados: os homens corajosos que deslizavam pelas encostas com os seus trenós carregados com 2 toneladas de madeira.Depois de todos estes anos a criticar a loucura da expansão das energias renováveis sem armazenamento, como poderia ser diferente o título da minha newsletter de hoje? A forma como a rede eléctrica é operada faz lembrar os lenhadores dos séculos passados: os homens audazes que deslizavam encosta abaixo com os seus trenós carregados com 2 toneladas de madeira. O que é que 80 kg de homem fazem quando 2 toneladas de trenó com madeira ficam fora de controlo? Era o risco total para o abastecimento de energia com lenha. Aqui está um artigo sobre o transporte de madeira com trenós.
Aqui está o meu artigo de março de 2008. São necessárias pequenas correcções na interpretação, mas, no essencial, são exatamente os mesmos requisitos hoje e em 2008. Investiguei este tema durante anos, pesquisando por "needs-based grid feed-in". Até cerca de 2020, os meus artigos dominavam a primeira página dos resultados da pesquisa. Como é que um tema tão importante pode ser tão negligenciado?
Em 2019, estive numa exposição em Salzburgo, no stand de um fornecedor de armazenamento de eletricidade. "Quando o sistema de armazenamento estiver cheio às 11 horas da manhã, será alimentado na rede" foi a declaração profundamente chocante de um vendedor. Exatamente o oposto de uma alimentação da rede baseada nas necessidades. Se toda a gente fizesse isso? A rede eléctrica entraria em colapso! Ouvi exatamente o mesmo disparate na feira ENLIT, em Milão, a 1 de outubro de 2024. Com preços por kWh, uma indústria que só pensa em si própria, em como enganar os clientes, que não tem qualquer abordagem ao bem comum.
Em 8 de janeiro de 2021, falei pela primeira vez com Herbert Saurugg - especialista internacional em apagões e preparação para crises. Tratava-se de preparar os inversores para o futuro da casa da próxima geração GEMINI. Os inversores só podem alimentar a rede se esta estiver disponível. A rede pode ser desligada porque um técnico de manutenção está a trabalhar. Existem protocolos ou estão a ser preparados protocolos para que as células individuais, ou seja, tudo o que está ligado a um único transformador de média tensão, possa ser alimentado em caso de falha da rede? A ideia é que haja fotovoltaicos e baterias suficientes na área de alimentação de um transformador de média tensão para uma tal operação. A propriedade em Unken teria 5 casas GEMINI de nova geração com cerca de 200 kW de energia fotovoltaica e 600 kWh de baterias. Existe um transformador de 240 kVA no limite noroeste da propriedade. No caso de um apagão como o que ocorreu em Espanha, as 5 casas GEMINI poderiam ter assumido o abastecimento de forma limitada, uma vez que só estão previstas 5 ligações à rede de 20 kW. Mas isto requer protocolos sobre como e em que circunstâncias pode ocorrer um apagão numa área de abastecimento. Os inversores devem ter este protocolo implementado. Por outras palavras, nunca alimentam uma rede desenergizada, a não ser que ocorram as condições definidas com precisão no protocolo para o "arranque de uma zona de abastecimento de um transformador de média tensão". Neste caso, o transformador de média tensão teria de ser desligado da rede de média tensão. Quando a rede eléctrica geral voltar a funcionar, esta ilha deve ser sincronizada com o resto da rede. Claro que voltei a telefonar ao Sr. Saurugg e a outros especialistas depois do apagão em Espanha: Passaram 4 anos e ainda não foi desenvolvido nenhum protocolo para o arranque da rede eléctrica com armazenamento descentralizado de eletricidade ou, pelo menos, não foi iniciado o seu planeamento.
"Condições atmosféricas raras" foi a primeira afirmação sem sentido sobre o corte de eletricidade. Por que é que o lenhador teve um acidente fatal com o seu trenó? Um caso raro de gelo negro, que o fez ficar esmagado entre uma parede e a madeira que estava atrás dele no trenó. Em vez de tentativas absurdas de apaziguamento, é necessário um planeamento abrangente sobre a forma de evitar tais apagões no futuro. 3 milhões de casas GEMINI da próxima geração poderiam alimentar toda a rede eléctrica alemã, mas apenas se existir um protocolo para este processo e se os inversores de todas as casas GEMINI estiverem equipados com ele para a ligação à rede. Do mesmo modo, 6 milhões de automóveis eléctricos com ligações de 11 kW poderiam pôr em funcionamento toda a rede eléctrica alemã, mas apenas na condição de existir um protocolo para este processo e de este ser implementado nesses automóveis. Que tal um requisito de registo a partir de 2035: "O automóvel tem de ser capaz de ligar à rede eléctrica e de utilizar o protocolo de arranque a negro".
Os adeptos das energias renováveis têm de compreender finalmente que não podem continuar a incomodar o resto da população com uma arrogância e uma incompetência insuportáveis. São necessárias respostas claras para este desastre. Caso contrário, terei de classificar estes adeptos das energias renováveis como os piores inimigos das energias renováveis.
Infelizmente, o meu Thinkpad L14 Gen 2 morreu. Foi substituído por um Gen 4. Porquê o Thinkpad outra vez?
A limpeza do planeta até 350 ppm de CO2 significa cerca de 47 000 TWh de eletricidade para filtrar 1 ppm de CO2 da atmosfera e reciclá-lo em carbono e oxigénio. Quem é que pode pagar isso? Só uma raça humana rica, com 10 mil milhões de pessoas em prosperidade, o pode fazer. Só um milhão de km² de áreas de colonização com otimização energética deverá contribuir com 150 000 TWh para a eletricidade necessária à prosperidade global e à restauração do planeta.
Não se trata de saber se as acções valerão 10 ou 100 vezes mais daqui a 20 anos ou se valerão apenas alguns cêntimos. O que está em causa é o futuro de todos nós. Haverá um grande confronto entre o eco-fascismo e os fósseis de ontem, ou será possível ultrapassar as profundas divisões na sociedade e inspirar os apoiantes de ambos os lados para um novo grande objetivo? Prosperidade global e limpeza do planeta em vez de salvar Renúncia restrita e catástrofe climática ou pico do petróleo e um pouco mais de catástrofe climática. Ambos os lados devem estar convencidos de que não têm uma solução minimamente viável. Por um lado, é preciso demonstrar que as emissões líquidas nulas são um objetivo completamente inadequado e que o objetivo deve ser, em vez disso, uma limpeza do planeta até 350 ppm de CO2. Por outro lado, há que demonstrar que a energia solar permite um nível de vida mais elevado do que a energia fóssil. É uma questão de sobrevivência! A situação social em 2025 comparada com 2005, extrapolada para 2045, é um mundo de horror! Se formos bem sucedidos e as suas acções valerem 100 vezes mais, isso é apenas um complemento a todas as outras conquistas. Um novo acionista disse: "Estou a fazer um investimento muito modesto", mas 4.000 euros vezes 1.000 euros são também 4 milhões de euros para todos os investimentos até à abertura da colónia em Unken como ponto de partida para a expansão global. Existe um programa de recompensas para recomendar a ação a outras pessoas. Dois dos novos acionistas tornaram-se acionistas graças a este programa de recompensas. Aqui estão os pormenores.
A situação mudou radicalmente desde que esta empresa visitou a Eslováquia. O volume de investimento necessário foi reduzido em cerca de 90%. O tempo até ao produto comercializável foi reduzido em cerca de um ano. A redução de 90% do volume de investimento também deixa cada acionista com um número significativamente maior de acções. |
