Panne d'électricité en EspagneLa manière d'alimenter le réseau électrique rappelle les bûcherons des siècles passés : les hommes téméraires qui glissaient vers la vallée avec leurs traîneaux chargés de deux tonnes de bois.Après toutes ces années de critiques sur la folie du développement des énergies renouvelables sans stockage, comment le titre de ma newsletter d'aujourd'hui aurait-il pu être différent ? Cette manière d'alimenter le réseau électrique rappelle les bûcherons des siècles passés : ces hommes téméraires qui glissaient vers la vallée avec leur traîneau chargé de 2 tonnes de bois. Que font 80 kg d'homme lorsque 2 tonnes de traîneau chargé de bois deviennent incontrôlables ? C'était prendre un risque total pour l'approvisionnement en bois de chauffage. Voici un article sur le transport du bois en traîneau.
Voici mon article de mars 2008. Des corrections mineures sont nécessaires dans l'interprétation, mais pour l'essentiel, exactement les mêmes exigences aujourd'hui qu'en 2008. Pendant des années, j'ai examiné ce sujet en recherchant "alimentation du réseau en fonction des besoins". Jusqu'en 2020 environ, mes articles occupaient la première page des résultats de recherche. Comment peut-on négliger à ce point un sujet aussi important ?
En 2019, j'ai visité le stand d'un fournisseur de stockage d'électricité lors d'une exposition à Salzbourg. "Quand le stockage est plein à 11 heures, on alimente le réseau", telle était la déclaration profondément choquante d'un vendeur. L'exact contraire d'une alimentation du réseau en fonction des besoins. Si tout le monde faisait ça ? Effondrement du réseau électrique ! octobre 2024, j'ai entendu exactement la même absurdité au salon ENLIT de Milan. Au prix du kWh, un secteur qui ne pense qu'à lui, à la manière d'arnaquer les clients, qui n'a aucune approche du bien commun.
Le 8 janvier 2021, j'ai téléphoné pour la première fois à Herbert Saurugg - expert international en black-out et en prévention des crises. Il s'agissait d'un équipement à l'épreuve du futur pour les onduleurs de la maison GEMINI next Generation. Les onduleurs ne peuvent alimenter le réseau que si le réseau est disponible. Le réseau pourrait en effet être coupé parce qu'un technicien de maintenance est justement au travail. Existe-t-il des protocoles ou des protocoles sont-ils en préparation pour que, en cas de panne de réseau, certaines cellules, c'est-à-dire tout ce qui est relié à un seul transformateur de moyenne tension, puissent être mises en marche ? L'idée est que dans une zone d'alimentation d'un transformateur de moyenne tension, il existe suffisamment de photovoltaïque et d'accumulateurs pour une telle action. Pour le terrain d'Unken, 5 maisons GEMINI nouvelle génération seraient prévues avec environ 200 kW de photovoltaïque et 600 kWh d'accumulateurs. Un transformateur de 240 kVA se trouve à la limite nord-ouest du terrain. En cas de black-out comme en Espagne, les 5 maisons GEMINI auraient pu prendre en charge l'approvisionnement de manière limitée, car seuls 5 fois 20 kW de raccordement au réseau sont prévus. Mais pour cela, il faut des protocoles indiquant comment et dans quelles circonstances un démarrage au noir d'une zone d'approvisionnement peut avoir lieu. Les onduleurs doivent avoir mis en place ce protocole. Il ne faut donc jamais alimenter un réseau sans courant, sauf si les conditions définies avec précision dans le protocole pour le "démarrage au noir d'une zone d'alimentation par transformateur moyenne tension" se produisent. Dans ce cas, le transformateur de moyenne tension devrait être déconnecté du réseau de moyenne tension. Lorsque le réseau électrique général redémarrera, il faudra alors resynchroniser cet îlot avec le reste du réseau. Bien sûr, j'ai rappelé M. Saurugg et d'autres experts après la panne d'électricité en Espagne : Nous sommes 4 ans plus tard et aucun protocole de démarrage au noir du réseau électrique avec des accumulateurs d'électricité décentralisés n'a été élaboré ou du moins la planification n'a pas été lancée.
"Conditions atmosphériques rares", telle était la première déclaration absurde sur la panne de courant. Pourquoi le bûcheron a-t-il eu un accident mortel avec son traîneau ? Un cas rare de verglas, ce qui a provoqué son écrasement sur le traîneau entre un mur et le bois derrière lui. Au lieu de tentatives stupides d'apaisement, il faudrait une planification globale sur la manière d'éviter de tels blackouts à l'avenir. Trois millions de maisons GEMINI next Generation pourraient démarrer l'ensemble du réseau électrique allemand, mais uniquement à condition qu'il existe un protocole pour cette opération et que les onduleurs de toutes les maisons GEMINI en soient équipés pour le raccordement au réseau. De même, 6 millions de voitures électriques branchées sur des prises de 11 kW pourraient démarrer l'ensemble du réseau électrique allemand, mais seulement à condition qu'un protocole existe pour cette opération et soit implémenté dans ces voitures. Et pourquoi pas une prescription d'immatriculation à partir de 2035 "La voiture doit être capable de Power to Grid et maîtriser le protocole de démarrage à froid du réseau électrique".
Les fans d'énergie renouvelable doivent enfin comprendre qu'ils ne peuvent pas continuer à se moquer du reste de la population avec une arrogance et une incompétence insupportables. Des réponses claires à ce désastre s'imposent. Sinon, je dois qualifier ces fans d'énergies renouvelables de pires ennemis des énergies renouvelables.
Mon Thinkpad L14 Gen 2 a malheureusement expiré. Il a été remplacé par un Gen 4. Pourquoi de nouveau Thinkpad ?
L'assainissement de la planète pour revenir à 350 ppm de CO2 signifie environ 47.000 TWh d'électricité pour filtrer 1 ppm de CO2 de l'atmosphère et le recycler en carbone et en oxygène. Qui peut se le permettre ? Seule une humanité riche, 10 milliards de personnes prospères peuvent le faire. Un million de km² de zones d'habitation optimisées sur le plan énergétique doivent à eux seuls fournir 150.000 TWh pour l'électricité nécessaire à la prospérité mondiale et à l'assainissement de la planète.
Il ne s'agit pas de savoir si les actions vaudront 10 fois ou 100 fois plus dans 20 ans ou si elles ne vaudront plus que quelques centimes. Il s'agit de notre avenir à tous. Va-t-on assister à un grand show-down entre l'éco-fascisme et les fossiles éternels ou parviendra-t-on à surmonter la profonde division de la société, à enthousiasmer les partisans des deux camps pour un nouvel objectif grandiose ? Prospérité mondiale et assainissement de la planète au lieu d'économies, de restrictions, de renoncement et de catastrophe climatique ou pic pétrolier et un peu plus de catastrophe climatique. Les deux parties doivent être convaincues de ne pas avoir de solution, même vaguement viable. D'un côté, il faut montrer que l'objectif zéro émission nette est totalement insuffisant et qu'il faut plutôt viser un assainissement de la planète en revenant à 350 ppm de CO2. De l'autre côté, il faut montrer que l'électricité solaire permet d'atteindre un niveau de vie plus élevé que l'énergie fossile. C'est une question de survie ! La situation sociale en 2025 par rapport à 2005. En extrapolant cela à 2045, on obtient un monde d'horreur ! Si nous réussissons et que leurs actions valent 100 fois plus, ce n'est qu'un supplément à tous les autres acquis. Un nouvel actionnaire a déclaré "Moi avec mon investissement très modeste", mais 4.000 fois 1.000 € représentent aussi 4 millions pour tous les investissements jusqu'à l'ouverture de la colonie à Unken comme point de départ pour une expansion mondiale. Il existe un programme de récompense pour la recommandation de l'action. Deux des nouveaux actionnaires le sont devenus grâce à ce programme de récompense. Voici les détails.
La situation a radicalement changé après la visite de cette entreprise en Slovaquie. Le volume d'investissement nécessaire a été réduit d'environ 90%. Réduction d'environ un an du temps nécessaire pour obtenir un produit commercialisable. Grâce à la réduction du volume d'investissement de 90%, chaque actionnaire dispose d'un nombre de parts nettement plus élevé. |
