Une différence croissante entre les pays riches et les pays pauvresIl y a tellement d'aide au développement et pourtant la différence se creuse aussi. Voici une statistique avec le PIB par habitant. 
On pourrait s'attendre à ce que les pays riches arrivent à saturation. On pourrait s'attendre à ce que les différences se réduisent. Dans chaque pays, il existe une valeur ajoutée nationale, mais les importations ne peuvent être payées qu'avec le produit des exportations. Deux choses fondamentales sont le logement et le travail à des températures supportables, ainsi que le transport et la mobilité. Aux Philippines, par exemple, une quantité énorme d'énergie doit être importée rien que pour la climatisation, car entre la chaleur tropicale et les 20° C bien trop froids de l'habitacle, il n'y a que du verre trempé. 30 000 kWh/an rien que pour la climatisation, je pourrais parcourir 200 000 km par an avec ça. Avez-vous déjà essayé d'être productif par 35° ? D'où l'hypothèse selon laquelle le succès de Singapour serait dû à la climatisation : plus de productivité malgré la chaleur tropicale. 79% de l'électricité aux Philippines est produite à partir d'énergie fossile importée. En ce qui concerne le pétrole, une grande partie des produits raffinés est importée. Ainsi, les deux choses fondamentales que sont le fait de vivre et de travailler à des températures supportables et le transport et la mobilité nécessitent une quantité exceptionnelle d'importations. Rares sont donc ceux qui peuvent se permettre d'avoir une maison climatisée et une voiture. La consommation électrique irréaliste est de 6.000 € par an. Pour 20.000 km par an, on peut supposer que l'essence coûte 1.500 €. Cela fait 150 000 € de frais d'énergie en 20 ans. Il est bien moins cher d'importer des voitures électriques, des panneaux photovoltaïques, des batteries, de bonnes fenêtres et une bonne isolation thermique. Créer de la valeur ajoutée dans le pays en rénovant les maisons et en construisant de nouveaux bâtiments décents plutôt que d'importer énormément d'énergie. C'est ce que j'ai essayé de faire comprendre en 2011 après la remise du Prix Gusi pour la paix. C'est ce que j'aimerais transmettre dès que nous serons en mesure de vendre des maisons GEMINI.
L'émission nette zéro signifie une réduction des émissions de gaz à effet de serre à une quantité que la nature est censée pouvoir absorber pendant longtemps. Pour les riches, cela signifie : Maintenir la pauvreté, provoquer la pauvreté, afin qu'il reste suffisamment de droits d'émission pour les riches. Voir l'architecte et son opinion selon laquelle les Africains n'ont pas besoin de routes.
L'assainissement de la planète pour revenir à 350 ppm de CO2 signifie environ 47.000 TWh d'électricité pour filtrer 1 ppm de CO2 de l'atmosphère et le recycler en carbone et en oxygène. Qui peut se le permettre ? Seule une humanité riche, 10 milliards de personnes prospères peuvent le faire. Un million de km² de zones d'habitation optimisées sur le plan énergétique doivent à eux seuls fournir 150.000 TWh pour l'électricité nécessaire à la prospérité mondiale et à l'assainissement de la planète.
Il ne s'agit pas de savoir si les actions vaudront 10 fois ou 100 fois plus dans 20 ans ou si elles ne vaudront plus que quelques centimes. Il s'agit de notre avenir à tous. Va-t-on assister à un grand show-down entre l'éco-fascisme et les fossiles éternels ou parviendra-t-on à surmonter la profonde division de la société, à enthousiasmer les partisans des deux camps pour un nouvel objectif grandiose ? Prospérité mondiale et assainissement de la planète au lieu d'économies, de restrictions, de renoncement et de catastrophe climatique ou pic pétrolier et un peu plus de catastrophe climatique. Les deux parties doivent être convaincues de ne pas avoir de solution, même vaguement viable. D'un côté, il faut montrer que l'objectif zéro émission nette est totalement insuffisant et qu'il faut plutôt viser un assainissement de la planète en revenant à 350 ppm de CO2. De l'autre côté, il faut montrer que l'électricité solaire permet d'atteindre un niveau de vie plus élevé que l'énergie fossile. C'est une question de survie ! La situation sociale en 2025 par rapport à 2005. En extrapolant cela à 2045, on obtient un monde d'horreur ! Si nous réussissons et que leurs actions valent 100 fois plus, ce n'est qu'un supplément à tous les autres acquis. Un nouvel actionnaire a déclaré "Moi avec mon investissement très modeste", mais 4.000 fois 1.000 € représentent aussi 4 millions pour tous les investissements jusqu'à l'ouverture de la colonie à Unken comme point de départ pour une expansion mondiale. Il existe un programme de récompense pour la recommandation de l'action. Deux des nouveaux actionnaires le sont devenus grâce à ce programme de récompense. Voici les détails.
La situation a radicalement changé après la visite de cette entreprise en Slovaquie. Le volume d'investissement nécessaire a été réduit d'environ 90%. Réduction d'environ un an du temps nécessaire pour obtenir un produit commercialisable. Grâce à la réduction du volume d'investissement de 90%, chaque actionnaire dispose d'un nombre de parts nettement plus élevé. |
