CORP.på konferens i Graz

Mer än bara ett hus, mer än bara en ny typ av bebyggelsestruktur, vägen ut ur mardrömmen för de nollutsläppsdefaitister som äventyrar vår civilisation.

Jag var på konferensen REAL CORP.at på Joanneum i Graz. CORP står för Competence Centre for Urban and Regional Development och har arrangerat en konferens varje år sedan 1996, så den här gången var det 30-årsjubileum. Konferensen besöktes av en internationell publik. Enbart från Saudiarabien kom femton besökare.

Jag nämnde i min föreläsning att kolonisationen långt norrut i Europa var ett undantag på grund av Golfströmmen. Jag jämförde klimatet i Hamburg och Prince George. Det var till och med en tillfällighet att en av lyssnarna var från Prince George.

Det var därför konferensspråket och min presentation var på engelska. Hur många presentationer det än var på de 30:e konferenserna så var mitt ämne helt nytt och en stark kontrast till defaitismen kring klimatförändringarna. Nettonollutsläpp är defaitism: vi kan inte stoppa det, vi kan bara göra det lite mindre illa. Om naturen inte längre absorberar 20 Gt CO2 per år mer än den släpper ut, då har mänskligheten otur. Bäst att läsa detta flera gånger!

Nettonollutsläpp är inte en lösning, utan ren defaitism eftersom vi är fast övertygade om att vi inte kan uppnå mer. För detta "Det kommer inte att räcka, men det är allt vi kan göra", borde vi:

Att ge upp vår levnadsstandard: "Du kommer inte att ha någonting, men du kommer att vara lycklig".
Hålla kvar utvecklingsländer i fattigdom.
Vi ger upp vår demokrati. Kritikerna av detta vansinne växer sig allt starkare. För att förhindra att dessa kritiker kommer till makten kopieras tillvägagångssättet från DDR, det nedlagda östblocket.

Det är svårt att få in allt detta innehåll i en 20-minuterspresentation. I vanliga presentationer vet publiken ungefär 80% och sedan är 20% av det ny kunskap. För mig handlar det mer om att publiken ska känna till 20% och 80% nya insikter.

Här till videon

Klicka här för att läsa konferensdokumentet

Mer än bara ett hus, en väg ut ur en mardröm?

Detta är titeln på min andra artikel som publicerats på EIKE - European Institute for Climate and Energy.

En annan drastisk skillnad mellan planetär återställning och defaitisterna för "nettonollutsläpp": Defaitisterna för "nettonollutsläpp" vill ha en omedelbar förstörelse av ekonomin för att minska utsläppen. När det gäller planetär sanering och "CO2 är ofarligt" finns det däremot en gemensam väg fram till 2050. Först 2050 kommer det att bli nödvändigt att besluta om man ska fortsätta att bygga ut solelproduktionen i riktning mot planetär sanering eller låta den ligga kvar på 150.000 TWh/a.

Om 25 år kommer vi också att veta om -2 ppm CO2 per år är tillräckligt eller om -6 ppm per år är nödvändigt. Det skulle vara en stor överraskning för mig om EIKE hade rätt i att inga ytterligare åtgärder är nödvändiga. Men den gemensamma vägen till 2050 skulle fortfarande vara verkliga nollutsläpp, eftersom vi ersätter det fossila energisystemet med ett billigare. Denna ersättning är helt oberoende av klimatet, det är bara en fråga om kostnadseffektivitet.

Mentaliteten med noll nettoutsläpp

Nettonollutsläpp innebär att man minskar utsläppen av växthusgaser till en nivå som naturen kan antas absorbera under lång tid. För de rika innebär detta Upprätthålla fattigdom, orsaka fattigdom, så att tillräckligt med utsläppsrätter finns kvar för de rika. Se arkitekten och hennes åsikt om att afrikaner inte behöver vägar.

Den planetära städmentaliteten

En planetär sanering tillbaka till 350 ppm CO2 innebär cirka 47.000 TWh el för att filtrera 1 ppm CO2 från atmosfären och återvinna den till kol och syre. Vem har råd med det? Bara en rik mänsklighet, 10 miljarder människor i välstånd, kan göra det. Enbart en miljon km² av energioptimerade bosättningsområden förväntas bidra med 150.000 TWh för den elektricitet som krävs för globalt välstånd och planetär återställning.

GEMINI nästa generation AG kommer att bevisa motsatsen

Det handlar inte om huruvida aktierna kommer att vara värda 10 gånger eller 100 gånger mer om 20 år eller om de bara kommer att vara värda några cent. Det handlar om allas vår framtid. Kommer det att bli en stor kraftmätning mellan ekofascism och gårdagens fossiler, eller kommer det att vara möjligt att övervinna de djupa klyftorna i samhället och inspirera anhängare på båda sidor för ett nytt stort mål?

Globalt välstånd och planetär sanering i stället för att spara Begränsa avståendet och klimatkatastrof eller peak oil och lite mer klimatkatastrof. Båda sidor måste övertygas om att de inte har någon lösning som är ens i närheten av att vara genomförbar.

Å ena sidan måste det visas att noll nettoutsläpp är ett helt otillräckligt mål och att målet istället måste vara en planetär sanering tillbaka till 350 ppm CO2. Å andra sidan måste man visa att solkraft möjliggör en högre levnadsstandard än fossil energi.

Det handlar om överlevnad! Den sociala situationen 2025 jämfört med 2005, extrapolerat till 2045, är en skräckvärld! Om vi lyckas och dina aktier är värda 100 gånger mer är detta bara ett tillägg till alla andra prestationer.

En ny aktieägare sa "Jag gör en mycket blygsam investering", men 4.000 euro gånger 1.000 euro är också 4 miljoner euro för alla investeringar fram till öppnandet av Unken som en startpunkt för global expansion.

Det finns ett belöningsprogram för den som rekommenderar aktien till andra. Två av de nya aktieägarna har blivit aktieägare som ett resultat av detta belöningsprogram.

Här är detaljerna.

GEMINI-aktier: dags att köpa

Situationen har förändrats i grunden sedan detta företag besökte Slovakien. Nödvändig investeringsvolym minskad med cirka 90%. Tiden till säljbar produkt förkortades med cirka ett år. Den 90-procentiga minskningen av investeringsvolymen innebär också att varje aktieägare har betydligt fler aktier.