CORP.la conferința din GrazMai mult decât o simplă casă, mai mult decât un nou tip de structură de așezare, calea de ieșire din coșmarul defetiștilor cu emisii nete zero care ne pun civilizația în pericol.Am fost la conferința REAL CORP.at de la Joanneum din Graz. CORP înseamnă Centrul de Competență pentru Dezvoltare Urbană și Regională și organizează o conferință în fiecare an din 1996, astfel că de data aceasta a fost cea de-a 30-a aniversare. Conferința a fost urmărită de un public internațional. Cincisprezece vizitatori au venit numai din Arabia Saudită. Am menționat în prelegerea mea că colonizarea extrem nordică a Europei a fost o excepție datorită Curentului Golfului. Am comparat clima din Hamburg și Prince George. A fost chiar o coincidență faptul că unul dintre ascultători era din Prince George. Acesta este motivul pentru care limba conferinței și prezentarea mea au fost în limba engleză. Oricât de multe prezentări au existat la cea de-a 30-a conferință, subiectul meu a fost complet nou și un contrast puternic cu defetismul față de schimbările climatice. Emisiile nete zero reprezintă defetism: nu putem opri schimbările climatice, putem doar să le facem mai puțin grave. Dacă natura nu mai absoarbe cu 20 Gt CO2 pe an mai mult decât emite, atunci omenirea nu mai are noroc. Mai bine citiți acest text de mai multe ori! Emisiile nete zero nu reprezintă o soluție, ci pur defetism, deoarece suntem ferm convinși că nu putem realiza mai mult. Pentru acest "Nu va fi suficient, dar asta este tot ce putem face", ar trebui:
Aici la video 
Click aici pentru documentul conferinței
Acesta este titlul celui de-al doilea meu articol publicat pe EIKE - Institutul European pentru Climă și Energie. O altă diferență drastică între restaurarea planetară și defetiștii "emisiilor nete zero": defetiștii "emisiilor nete zero" doresc o distrugere imediată a economiei pentru a reduce emisiile. Pe de altă parte, în cazul curățării planetei și al "CO2 este inofensiv", există o cale comună până în 2050. Abia în 2050 va fi necesar să se decidă dacă se va continua extinderea producției de energie electrică solară în direcția curățării planetei sau dacă aceasta va rămâne la 150 000 TWh/a. În 25 de ani vom ști, de asemenea, dacă -2 ppm CO2 pe an este suficient sau dacă -6 ppm pe an este necesar. Ar fi o mare surpriză pentru mine dacă EIKE ar avea dreptate cu privire la faptul că nu sunt necesare măsuri suplimentare. Dar calea obișnuită până în 2050 ar fi tot emisii zero reale, deoarece înlocuim sistemul energetic fosil cu unul mai ieftin. Această înlocuire este complet independentă de climă, fiind doar o chestiune de eficiență a costurilor.
Emisiile nete zero înseamnă reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră la un nivel pe care se presupune că natura îl poate absorbi pentru o lungă perioadă de timp. Pentru cei bogați, aceasta înseamnă Menținerea sărăciei, provocarea sărăciei, astfel încât să rămână suficiente drepturi de emisie pentru bogați. A se vedea arhitectul și opinia sa conform căreia africanii nu au nevoie de drumuri.
Curățarea planetei până la 350 ppm CO2 înseamnă aproximativ 47 000 TWh de energie electrică pentru a filtra 1 ppm CO2 din atmosferă și a-l recicla în carbon și oxigen. Cine își poate permite acest lucru? Numai o rasă umană bogată, cu 10 miliarde de oameni prosperi, poate face acest lucru. Numai un milion de km² de zone de locuire optimizate din punct de vedere energetic ar putea contribui cu 150 000 TWh la electricitatea necesară pentru prosperitatea globală și restaurarea planetei.
Nu este vorba despre faptul dacă acțiunile vor valora de 10 ori sau de 100 de ori mai mult peste 20 de ani sau dacă vor valora doar câțiva cenți. Este vorba despre viitorul nostru al tuturor. Va exista o mare confruntare între eco-fascism și fosilele de ieri sau va fi posibil să se depășească diviziunile profunde din societate și să se inspire susținătorii ambelor părți pentru un nou obiectiv măreț? Prosperitate globală și curățare planetară în loc de salvarea renunțării la restricție și catastrofă climatică sau vârf de petrol și ceva mai multă catastrofă climatică. Ambele părți trebuie să fie convinse că nu au nicio soluție care să fie cât de cât viabilă. Pe de o parte, trebuie demonstrat că emisiile nete zero sunt un obiectiv complet inadecvat și că obiectivul trebuie să fie, în schimb, o curățare planetară până la 350 ppm CO2. Pe de altă parte, trebuie demonstrat că energia solară permite un standard de viață mai ridicat decât energia fosilă. Este vorba despre supraviețuire! Situația socială din 2025 în comparație cu 2005, extrapolată la 2045, este o lume de groază! Dacă avem succes și acțiunile dvs. valorează de 100 de ori mai mult, acest lucru este doar un plus față de toate celelalte realizări. Un nou acționar a declarat: "Fac o investiție foarte modestă", dar 4 000 de euro ori 1 000 de euro înseamnă, de asemenea, 4 milioane de euro pentru toate investițiile până la deschiderea așezării din Unken ca punct de plecare pentru extinderea globală. Există un program de recompensare pentru recomandarea acțiunilor către alte persoane. Doi dintre noii acționari au devenit acționari ca urmare a acestui program de recompensare. Aici sunt detaliile.
Situația s-a schimbat fundamental de când această companie a vizitat Slovacia. Volumul investițiilor necesare s-a redus cu aproximativ 90%. Timpul până la realizarea produsului comercializabil s-a scurtat cu aproximativ un an. Reducerea cu 90% a volumului de investiții face ca fiecare acționar să dețină mult mai multe acțiuni. |
