CORP.at konferencia GrazbanTöbb mint egy ház, több mint egy új típusú településszerkezet, a kiút a civilizációnkat veszélyeztető, nettó nulla kibocsátású defetisták rémálmából.Ott voltam a REAL CORP.at konferencián a grazi Joanneumban. A CORP a Város- és Regionális Fejlesztési Kompetenciaközpont rövidítése, és 1996 óta minden évben rendez konferenciát, így ezúttal a 30. évfordulóra került sor. A konferencián nemzetközi közönség vett részt. Csak Szaúd-Arábiából tizenöt látogató érkezett. Előadásomban említettem, hogy a messze északi gyarmatosítás Európában a Golf-áramlat miatt kivétel volt. Összehasonlítottam Hamburg és Prince George éghajlatát. Még az is véletlen egybeesés volt, hogy az egyik hallgató Prince George-ból származott. Ezért volt a konferencia nyelve és az előadásom angolul. Amennyi előadás volt a 30. konferencián, az én témám teljesen új volt, és szöges ellentétben állt az éghajlatváltozással szembeni defetizmussal. A nettó nulla kibocsátás defetizmus: nem tudjuk megállítani, csak egy kicsit kevésbé rosszá tehetjük. Ha a természet már nem nyel el évente 20 Gt CO2-vel többet, mint amennyit kibocsát, akkor az emberiségnek nincs szerencséje. Jobb, ha ezt többször is elolvasod! A nettó nulla kibocsátás nem megoldás, hanem puszta defetizmus, mert szilárdan meg vagyunk győződve arról, hogy ennél többet nem tudunk elérni. Erre a "Nem lesz elég, de csak ennyit tehetünk", kellene:
Itt a videó 
Kattintson ide a konferenciadokumentumért
Ez a címe a második cikkemnek, amelyet az EIKE - Európai Éghajlat- és Energiaügyi Intézet oldalon tettem közzé. Egy másik drasztikus különbség a bolygó helyreállítása és a "nettó nulla kibocsátás" defetistái között: A "nettó nulla kibocsátás" defetistái a gazdaság azonnali megsemmisítését akarják a kibocsátás csökkentése érdekében. A bolygótisztítás és a "CO2 ártalmatlan" esetében viszont 2050-ig közös az út. 2050-ben kell csak eldönteni, hogy a napenergia-termelés további bővítését a bolygótisztítás irányába folytatjuk-e, vagy meghagyjuk a 150 000 TWh/a-nál. 25 év múlva azt is tudni fogjuk, hogy évi -2 ppm CO2 elegendő vagy évi -6 ppm szükséges. Nagy meglepetés lenne számomra, ha az EIKE-nak igaza lenne abban, hogy nincs szükség további intézkedésekre. De a 2050-ig tartó közös út még mindig valódi nulla kibocsátás lenne, mert a fosszilis energiarendszert olcsóbbra cseréljük. Ez a csere teljesen független az éghajlattól, csak költséghatékonyság kérdése.
A nettó nulla kibocsátás azt jelenti, hogy az üvegházhatású gázok kibocsátását olyan szintre csökkentjük, amelyet a természet állítólag hosszú ideig képes elnyelni. A gazdagok számára ez azt jelenti Fenntartani a szegénységet, szegénységet okozni, hogy a gazdagok számára elegendő kibocsátási jog maradjon. Lásd az építészt és az ő véleményét, miszerint az afrikaiaknak nincs szükségük utakra.
A bolygó megtisztítása 350 ppm CO2 szintre körülbelül 47 000 TWh villamos energiát jelent, hogy 1 ppm CO2-t kiszűrjünk a légkörből, és szénné és oxigénné alakítsuk vissza. Ki engedheti meg magának ezt? Csak egy gazdag emberiség, 10 milliárd ember jóléte képes erre. Csak egymillió km² energiaoptimalizált települési terület várhatóan 150 000 TWh-val járul hozzá a globális jóléthez és a bolygó helyreállításához szükséges villamos energiához.
Nem arról van szó, hogy a részvények 20 év múlva 10-szer vagy 100-szor többet érnek-e, vagy csak néhány centet fognak érni. Hanem mindannyiunk jövőjéről. Lesz-e nagy leszámolás az ökofasizmus és a tegnapi fosszilisek között, vagy sikerül a társadalom mély megosztottságát leküzdeni és mindkét oldal támogatóit egy nagy új cél érdekében inspirálni? Globális jólét és bolygótisztítás a megmentés helyett Korlátozásról való lemondás és klímakatasztrófa vagy olajcsúcs és még egy kis klímakatasztrófa. Mindkét oldalt meg kell győzni arról, hogy nincs olyan megoldásuk, amely akár csak távolról is életképes lenne. Egyrészt meg kell mutatni, hogy a nulla nettó kibocsátás teljesen alkalmatlan cél, és hogy a cél ehelyett a bolygó megtisztítása kell, hogy legyen, vissza a 350 ppm CO2 szintre. A másik oldalnak be kell mutatni, hogy a napenergia magasabb életszínvonalat tesz lehetővé, mint a fosszilis energia. Ez a túlélésről szól! A 2025-ös társadalmi helyzet 2005-höz képest, 2045-re extrapolálva, egy horror világ! Ha sikeresek vagyunk és a részvényei 100-szor többet érnek, ez csak egy ráadás az összes többi eredményhez. Az egyik új részvényes azt mondta: "Nagyon szerény befektetést teszek", de 4 000 euró szorozva 1 000 euróval 4 millió eurót is jelent az összes befektetéshez, egészen az unkeni telep megnyitásáig, mint a globális terjeszkedés kiindulópontjáig. A részvény másoknak való ajánlásáért jutalomprogramot is kínálunk. Két új részvényes a jutalmazási program eredményeként lett részvényes. Itt vannak a részletek.
A helyzet alapvetően megváltozott, mióta ez a társaság Szlovákiában járt. A szükséges beruházási volumen mintegy 90%-kal csökkent. A piacképes termékig eltelt idő körülbelül egy évvel rövidült. A beruházási volumen 90%-os csökkenése miatt minden egyes részvényesnek lényegesen több részvénye maradt. |
