CORP.på konference i Graz

Mere end bare et hus, mere end bare en ny type bebyggelsesstruktur, vejen ud af mareridtet for de netto-nuludledningsdefaitister, der bringer vores civilisation i fare.

Jeg var til konferencen REAL CORP.at på Joanneum i Graz. CORP står for Competence Centre for Urban and Regional Development og har arrangeret en konference hvert år siden 1996, så denne gang var det 30-års jubilæum. Konferencen blev besøgt af et internationalt publikum. Alene fra Saudi-Arabien kom der 15 besøgende.

Jeg nævnte i min forelæsning, at den nordlige kolonisering i Europa var en undtagelse på grund af Golfstrømmen. Jeg sammenlignede klimaet i Hamborg og Prince George. Der var endda den tilfældighed, at en af tilhørerne var fra Prince George.

Derfor var konferencesproget og min præsentation på engelsk. Uanset hvor mange præsentationer der var på de 30. konferencer, var mit emne helt nyt og stod i skarp kontrast til defaitismen over for klimaforandringerne. Netto-nuludledning er defaitisme: Vi kan ikke stoppe det, vi kan kun gøre det lidt mindre slemt. Hvis naturen ikke længere absorberer 20 Gt CO2 mere om året, end den udleder, så er menneskeheden på den. Læs hellere dette flere gange!

Netto-nuludledning er ikke en løsning, men ren defaitisme, fordi vi er fast overbeviste om, at vi ikke kan opnå mere. For dette "Det vil ikke være nok, men det er alt, hvad vi kan gøre", bør vi:

At give afkald på vores levestandard: "Du vil ikke have noget, men du vil være lykkelig".
At fastholde udviklingslande i fattigdom.
Vi opgiver vores demokrati. Kritikerne af dette vanvid vokser sig stadig stærkere. For at forhindre disse kritikere i at komme til magten, kopieres fremgangsmåden fra DDR, den hedengangne østblok.

Det er svært at pakke alt dette indhold ind i en 20 minutters præsentation. I normale præsentationer ved publikum ca. 80 %, og så er 20 % af det ny viden. For mig handler det mere om, at publikum skal vide 20 % og få 80 % ny indsigt.

Her til videoen

Klik her for at læse konferenceoplægget

Mere end bare et hus, en vej ud af et mareridt?

Det er titlen på min anden artikel på EIKE - European Institute for Climate and Energy.

En anden drastisk forskel mellem planetarisk genopretning og "netto-nuludledning"-defaitisterne: "Netto-nuludledning"-defaitisterne vil have en øjeblikkelig ødelæggelse af økonomien for at reducere udledningen. Når det gælder planetarisk oprydning og "CO2 er uskadeligt", er der derimod en fælles vej frem til 2050. Først i 2050 vil det være nødvendigt at beslutte, om man vil fortsætte med at udvide produktionen af solenergi i retning af planetarisk oprydning eller lade den ligge på 150.000 TWh/år.

Om 25 år vil vi også vide, om -2 ppm CO2 om året er tilstrækkeligt, eller om -6 ppm om året er nødvendigt. Det ville være en stor overraskelse for mig, hvis EIKE havde ret i, at der ikke er behov for yderligere tiltag. Men den fælles vej til 2050 vil stadig være reelle nul-emissioner, fordi vi erstatter det fossile energisystem med et billigere. Denne udskiftning er helt uafhængig af klimaet, det er blot et spørgsmål om omkostningseffektivitet.

Mentaliteten med netto-nuludledning

Netto-nuludledning betyder, at man reducerer udledningen af drivhusgasser til et niveau, som naturen angiveligt kan absorbere i lang tid. For de rige betyder det Oprethold fattigdom, skab fattigdom, så der er nok udledningsrettigheder tilbage til de rige. Se arkitekten og hendes mening om, at afrikanere ikke har brug for veje.

Den planetariske oprydningsmentalitet

Oprydning af planeten tilbage til 350 ppm CO2 betyder omkring 47.000 TWh elektricitet for at filtrere 1 ppm CO2 fra atmosfæren og genbruge det til kulstof og ilt. Hvem har råd til det? Kun en rig menneskehed med 10 milliarder mennesker i velstand kan gøre det. Alene en million km² energioptimerede bosættelsesområder forventes at kunne bidrage med 150.000 TWh til den elektricitet, der er nødvendig for global velstand og planetarisk genoprettelse.

GEMINI next Generation AG vil bevise det modsatte

Det handler ikke om, hvorvidt aktierne vil være 10 eller 100 gange mere værd om 20 år, eller om de kun vil være nogle få cent værd. Det handler om vores allesammens fremtid. Bliver der et stort opgør mellem øko-fascisme og gårsdagens fossiler, eller vil det være muligt at overvinde de dybe skel i samfundet og inspirere tilhængere af begge sider til et nyt stort mål?

Global velstand og planetarisk oprydning i stedet for at redde Restrict-afkald og klimakatastrofe eller peak oil og lidt mere klimakatastrofe. Begge sider skal overbevises om, at de ikke har nogen løsning, der er bare nogenlunde holdbar.

På den ene side skal det vises, at netto-nuludledning er et helt utilstrækkeligt mål, og at målet i stedet skal være en planetarisk oprydning tilbage til 350 ppm CO2. På den anden side skal det vises, at solenergi muliggør en højere levestandard end fossile brændstoffer.

Det handler om overlevelse! Den sociale situation i 2025 sammenlignet med 2005, ekstrapoleret til 2045, er en rædselsverden! Hvis vi får succes, og dine aktier er 100 gange mere værd, er det bare en tilføjelse til alle de andre resultater.

En ny aktionær sagde: "Jeg foretager en meget beskeden investering", men 4.000 euro gange 1.000 euro er også 4 millioner euro for alle investeringer frem til åbningen af forliget i Unken som udgangspunkt for global ekspansion.

Der er et belønningsprogram for at anbefale aktien til andre. To af de nye aktionærer er blevet aktionærer som følge af dette belønningsprogram.

Her er detaljerne.

GEMINI-aktier: tid til at købe

Situationen har ændret sig fundamentalt, siden denne virksomhed besøgte Slovakiet. Den nødvendige investeringsvolumen er reduceret med ca. 90 %. Tiden til et salgbart produkt er forkortet med omkring et år. Reduktionen på 90 % i investeringsvolumen efterlader også hver aktionær med betydeligt flere aktier.