Schimbările climatice - cât de diferite sunt pozițiile?De la "curățarea planetei până la 350 ppm CO2" la "emisii nete zero și totul va fi bine din nou", există mult mai multe diferențe decât la "drill baby drill".În prezent îmi pregătesc prezentarea pentru conferința CORP din Graz. Pozițiile politice sunt greu de clasificat într-un spectru foarte limitat stânga-dreapta. Cu toate acestea, pozițiile privind cantitatea de CO2 pe care omenirea o va emite, o poate emite și ar trebui să o emită în 2040 sau 2060 sunt complet diferite. Acestea pot fi clasificate foarte precis în gigatone de emisii echivalente de CO2. 
Există persoane a căror atenție nu a fost încă atrasă de dezvoltarea prețului energiei regenerabile. Să-i numim grupul "drill baby drill", cu emisii de CO2 de 60 Gt/a. Urmează cei care neagă în mod obișnuit schimbările climatice, la 40 Gt/a. Imediat după cei care neagă schimbările climatice vine grupul "Net zero emisii și totul va fi bine", care este la 20 Gt/a. Apoi, există și Grupul real zero emisii, după cum sugerează și numele, acestea sunt la 0 Gt/a.
Toate aceste poziții au un lucru în comun: nicio abordare a revenirii la o stare stabilă la 350 ppm CO2. Există un site web numit 350.org, dar nu există nimic despre cum să revenim la 350 ppm CO2. O mare întrebare este cum să scoatem CO2 din atmosferă și ce să facem cu el. Filtrarea și reciclarea necesită cea mai mare cantitate de energie. Pentru filtrare, 1,5 kWh de energie electrică per kg de CO2 este realist. Reciclarea, adică divizarea acestuia în carbon și oxigen, este estimată la 4,5 kWh/kg. Cea mai ușoară poziție aici este pe WWW WorldWide Prosperity -15 Gt/a. Cea mai grea poziție poate fi găsită pe climate.pege.org cu -50 Gt/a. Acesta este un spectru de opinie de 35 Gt/a. Dar dacă vă uitați la cifrele anuale, nu există o mare diferență. Pe climate.pege.org -15 Gt/a este atins în jurul anului 2054. Pe WWWW WorldWide Prosperity -15 Gt/a este stabilit ca obiectiv pentru 2060. În 25 de ani, vom ști mult mai multe despre cantitatea de CO2 pe care natura o va emite și absorbi în 2050. Atunci vom putea decide dacă scenariul moderat de -15 Gt/a din 2060 este suficient sau dacă este nevoie de mult mai mult.
Între cei care neagă schimbările climatice și "emisii nete zero" și totul va fi bine din nou este doar 20 Gt/a. Între "emisii nete zero" și cea mai blândă poziție a PEGE, pe de altă parte, 35 Gt/a. Grupul "emisii nete zero" este, prin urmare, mult mai aproape de cei care neagă schimbările climatice decât de PEGE.
Cu toate acestea, există o diferență foarte drastică în ceea ce privește metoda utilizată pentru atingerea obiectivului: economisire, reducere, renunțare sau prosperitate globală. Emisiile zero nete și reale doresc să își atingă obiectivul prin sărăcirea generală. "Nu veți avea nimic, dar veți fi fericiți" este motto-ul totalitar al unei elite autoproclamate care este ferm convinsă că își poate menține propria bogăție doar prin sărăcirea și reducerea umanității. Cetățenii care se revoltă împotriva acestui lucru trebuie să fie ținuți la pământ. A se vedea pierderea libertății de exprimare în UE. Fie că este vorba de "Drill baby, drill" sau de mișcarea WWW WorldWide Prosperity, astfel de abordări sunt strict respinse ca fiind distructive și mizantropice. Ce are de spus Elon Musk? Musk a criticat compensațiile pentru emisiile de dioxid de carbon ca fiind "soluții de bun simț" și a pledat pentru tehnologii care elimină CO2 din atmosferă. El a subliniat, de asemenea, importanța schimbărilor la scară largă, cum ar fi trecerea la energie regenerabilă. Cu alte cuvinte, este în domeniul emisiilor negative, al curățării planetei. Deci, cum s-a ajuns la o colaborare cu "Drill Baby, drill"? Pentru că fanii "Drill Baby, drill" nu sunt în favoarea energiei fosile, ci sunt de fapt doar în favoarea prosperității prin energie ieftină. Trebuie doar să le arăți că energia regenerabilă este mai ieftină decât energia fosilă. Este o sarcină relativ simplă în comparație cu a convinge un fanatic al "salvării, restricționării, renunțării" de inutilitatea și răutatea acțiunilor sale.
EIKE - Institutul European pentru Climă și Energie este unul dintre cele mai rele lucruri care există pentru autoproclamații "protectori ai climei". Ca dovadă a tezei mele de mai sus, aici este al doilea meu articol publicat pe EIKE.
CORP există din 1996. CORP înseamnă Centrul de excelență pentru planificare urbană și dezvoltare regională. Există o conferință CORP în fiecare an, altfel 2025 nu ar fi cea de-a 30-a conferință. Conferința CORP din acest an are loc între 14 și 16 aprilie la FH Johanneum Alte Poststraße 149, 8020 Graz. ATENȚIE: Schimbare de program Aici este programul conferinței. La pagina 32 în coloana din stânga de mai jos puteți găsi prezentarea mea. Aceasta are loc miercuri, 16 aprilie, între orele 15:20 și 16:00, în Auditorium 1. Întrucât sunt 4 prezentări în această coloană, cred că prezentarea mea va fi la ora 15:20. Energy Optimised Settlements — Enabler for Necessary Civilization Targets Acesta este titlul contribuției mele. Vă rog să-mi spuneți cine dorește să vină. Ar trebui să trimit organizatorului o listă a participanților mei.
Emisiile nete zero înseamnă reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră la un nivel pe care se presupune că natura îl poate absorbi pentru o lungă perioadă de timp. Pentru cei bogați, aceasta înseamnă Menținerea sărăciei, provocarea sărăciei, astfel încât să rămână suficiente drepturi de emisie pentru bogați. A se vedea arhitectul și opinia sa conform căreia africanii nu au nevoie de drumuri.
Curățarea planetei până la 350 ppm CO2 înseamnă aproximativ 47 000 TWh de energie electrică pentru a filtra 1 ppm CO2 din atmosferă și a-l recicla în carbon și oxigen. Cine își poate permite acest lucru? Numai o rasă umană bogată, cu 10 miliarde de oameni prosperi, poate face acest lucru. Numai un milion de km² de zone de locuire optimizate din punct de vedere energetic ar putea contribui cu 150 000 TWh la electricitatea necesară pentru prosperitatea globală și restaurarea planetei.
Nu este vorba despre faptul dacă acțiunile vor valora de 10 ori sau de 100 de ori mai mult peste 20 de ani sau dacă vor valora doar câțiva cenți. Este vorba despre viitorul nostru al tuturor. Va exista o mare confruntare între eco-fascism și fosilele de ieri sau va fi posibil să se depășească diviziunile profunde din societate și să se inspire susținătorii ambelor părți pentru un nou obiectiv măreț? Prosperitate globală și curățare planetară în loc de salvarea renunțării la restricție și catastrofă climatică sau vârf de petrol și ceva mai multă catastrofă climatică. Ambele părți trebuie să fie convinse că nu au nicio soluție care să fie cât de cât viabilă. Pe de o parte, trebuie demonstrat că emisiile nete zero sunt un obiectiv complet inadecvat și că obiectivul trebuie să fie, în schimb, o curățare planetară până la 350 ppm CO2. Pe de altă parte, trebuie demonstrat că energia solară permite un standard de viață mai ridicat decât energia fosilă. Este vorba despre supraviețuire! Situația socială din 2025 în comparație cu 2005, extrapolată la 2045, este o lume de groază! Dacă avem succes și acțiunile dvs. valorează de 100 de ori mai mult, acest lucru este doar un plus față de toate celelalte realizări. Un nou acționar a declarat: "Fac o investiție foarte modestă", dar 4 000 de euro ori 1 000 de euro înseamnă, de asemenea, 4 milioane de euro pentru toate investițiile până la deschiderea așezării din Unken ca punct de plecare pentru extinderea globală. Există un program de recompensare pentru recomandarea acțiunilor către alte persoane. Doi dintre noii acționari au devenit acționari ca urmare a acestui program de recompensare. Aici sunt detaliile.
Situația s-a schimbat fundamental de când această companie a vizitat Slovacia. Volumul investițiilor necesare s-a redus cu aproximativ 90%. Timpul până la realizarea produsului comercializabil s-a scurtat cu aproximativ un an. Reducerea cu 90% a volumului de investiții face ca fiecare acționar să dețină mult mai multe acțiuni. |
