기후 변화 - 입장은 얼마나 다른가요?"지구를 350ppm CO2로 되돌리기"에서 "순배출 제로가 되면 모든 것이 다시 괜찮아질 것"에 이르기까지, "드릴 베이비 드릴"보다 훨씬 더 많은 차이가 있습니다.저는 현재 그라츠에서 열리는 CORP 컨퍼런스에서 발표할 프레젠테이션 초안을 작성하고 있습니다. 정치적 입장은 매우 제한된 좌우 스펙트럼으로 분류하기 어렵습니다. 그러나 2040년 또는 2060년에 인류가 얼마나 많은 이산화탄소를 배출할 것인지, 배출할 수 있는지, 배출해야 하는지에 대한 입장은 완전히 다릅니다. 이는 기가톤 단위의 CO2 환산 배출량으로 매우 정확하게 분류할 수 있습니다. 
아직 재생 에너지의 가격 개발에 관심을 기울이지 않는 사람들이 있습니다. CO2 배출량이 60Gt/년인 '드릴 베이비 드릴' 그룹이라고 해보겠습니다. 다음은 40Gt/년의 일반적인 기후 변화 부인 그룹입니다. 기후 변화를 부정하는 사람들 바로 다음에는 20Gt/a의 "순 제로 배출과 모든 것이 괜찮을 것입니다" 그룹이 있습니다. 그리고 그룹 리얼 제로 배출도 있는데, 이름에서 알 수 있듯이 0Gt/a 수준입니다.
이 모든 입장에는 한 가지 공통점이 있습니다. 350ppm CO2에서 안정 상태로 돌아갈 수 있는 방법이 없다는 것입니다. 350.org라는 웹 사이트가 있지만 350ppm CO2로 돌아가는 방법에 대한 내용은 없습니다. 한 가지 큰 문제는 대기 중 이산화탄소를 어떻게 제거하고 어떻게 처리할 것인가 하는 것입니다. 필터링과 재활용에는 가장 많은 에너지가 필요합니다. 필터링의 경우 CO2 1kg당 1.5kWh의 전기가 현실적으로 필요합니다. 재활용, 즉 탄소와 산소로 분리하는 경우 4.5kWh/kg으로 추정됩니다. 가장 온화한 위치는 WWW 월드와이드 번영 -15Gt/a입니다. 가장 어려운 위치는 climate.pege.org에서 -50Gt/a로 확인할 수 있습니다. 이는 35Gt/년의 의견 스펙트럼입니다. 그러나 연간 수치를 보면 큰 차이가 없습니다. climate.pege.org에서는 2054년경에 -15Gt/a에 도달합니다. WWW 월드와이드 번영에서는 2060년 목표로 -15Gt/a가 설정되어 있습니다. 25년 후에는 2050년에 자연이 얼마나 많은 이산화탄소를 배출하고 흡수할지에 대해 훨씬 더 많이 알게 될 것입니다. 그런 다음 2060년의 온화한 -15Gt/a 시나리오로 충분한지 아니면 훨씬 더 많은 양이 필요한지 결정할 수 있습니다.
기후 변화를 거부하는 사람들과 "순 배출량 제로"와 모든 것이 다시 괜찮아 질 사이는 20Gt / a에 불과합니다. 반면에 "순 배출량 제로"와 가장 온건한 입장인 PEGE 사이는 35Gt/a입니다. 따라서 "순 배출량 제로" 그룹은 PEGE보다 기후변화 부정론자에 훨씬 더 가깝습니다.
그러나 목표를 달성하기 위해 사용되는 방법에는 절약, 감축, 없는 삶 또는 글로벌 번영과 같은 매우 큰 차이가 있습니다. 순배출 제로와 실질 배출 제로는 일반적인 빈곤을 통해 목표를 달성하고자 합니다. "아무것도 가지지 못하지만 행복할 것이다"는 자칭 엘리트들의 전체주의적 모토는 인류를 가난하게 하고 인구를 줄여야만 자신의 부를 유지할 수 있다고 굳게 믿는 것입니다. 이에 반항하는 시민은 반드시 억압되어야 합니다. EU에서 언론의 자유가 사라지는 모습을 확인하세요. "드릴 베이비, 드릴"이든 WWW 운동 월드와이드 번영이든, 이러한 접근 방식은 파괴적이고 반인륜적인 것으로 엄격하게 거부됩니다. 엘론 머스크는 어떻게 생각하나요? 머스크는 탄소 상쇄를 "기분 좋은 해결책"이라고 비판하며 대기에서 이산화탄소를 제거하는 기술을 옹호하고 있습니다. 또한 재생 에너지로의 전환과 같은 대규모 변화의 중요성을 강조해 왔습니다. 즉, 부정적인 배출, 지구 정화 분야입니다. 그렇다면 '드릴 베이비, 드릴'과의 협업은 어떻게 이루어졌을까요? "드릴 베이비, 드릴"의 팬들은 화석 에너지를 지지하는 것이 아니라 저렴한 에너지를 통한 번영을 지지하는 사람들이기 때문입니다. 재생 에너지가 화석 에너지보다 저렴하다는 것을 보여주기만 하면 됩니다. '절약, 제한, 포기'를 외치는 광신도에게 자신의 행동의 무익함과 악함을 설득하는 것과 비교하면 비교적 간단한 작업입니다.
EIKE - 유럽 기후 및 에너지 연구소는 자칭 '기후 보호론자'들에게 최악의 기관 중 하나입니다. 위 논문의 증거로, 여기 EIKE에 게시된 두 번째 기사가 있습니다.
CORP는 1996년부터 존재해 왔습니다. CORP는 도시 계획 및 지역 개발을 위한 우수 센터의 약자입니다. 매년 CORP 컨퍼런스가 열리고 있으며, 2025년은 30번째 컨퍼런스가 될 것입니다. 올해 CORP 컨퍼런스는 4월 14일부터 16일까지 8020 그라츠의 FH 요한넘 알테 포스트슈트라세 149에서 열립니다. 주의: 프로그램 변경 컨퍼런스 프로그램입니다. 아래 왼쪽 열의 32페이지에서 제 발표 내용을 확인할 수 있습니다. 4월 16일 수요일 15시 20분부터 16시까지 오디토리움 1에서 진행됩니다. 이 칼럼에는 4개의 강연이 있기 때문에 제 강연은 15시 20분에 있을 것 같습니다. Energy Optimised Settlements — Enabler for Necessary Civilization Targets 제 기고문의 제목입니다. 누가 참석하고 싶은지 알려주세요. 주최자에게 참가자 명단을 보내야 합니다.
순배출 제로는 온실가스 배출량을 자연이 오랫동안 흡수할 수 있는 수준으로 줄이는 것을 의미합니다. 부자들에게 이것은 다음을 의미합니다. 빈곤을 유지하고, 빈곤을 유발하여 부자들을 위한 충분한 배출권이 남도록 합니다. 아프리카 사람들에게는 도로가 필요하지 않다는 건축가와 그녀의 의견을 확인하세요.
지구를 350ppm CO2로 정화한다는 것은 대기 중 1ppm CO2를 걸러내 탄소와 산소로 재활용하는 데 약 47,000TWh의 전력이 필요하다는 뜻입니다. 누가 감당할 수 있을까요? 부유한 인류, 100억 인구만이 할 수 있는 일입니다. 에너지에 최적화된 100만㎢의 정착 지역만 해도 전 세계의 번영과 지구 복원에 필요한 전력에 15만 TWh를 기여할 수 있을 것으로 예상됩니다.
20년 후 주식의 가치가 10배 또는 100배가 될지, 아니면 몇 센트의 가치에 불과할지 여부가 중요한 것이 아닙니다. 우리 모두의 미래에 관한 문제입니다. 에코 파시즘과 어제의 화석 사이에 큰 대결이 벌어질까요, 아니면 사회의 깊은 분열을 극복하고 양쪽의 지지자들에게 새로운 목표를 위해 영감을 불어넣을 수 있을까요? 절약 대신 글로벌 번영과 지구 정화 제한과 기후 재앙 또는 피크 오일과 조금 더 많은 기후 재앙. 양쪽 모두 원격으로 실행 가능한 해결책이 없다는 것을 확신해야 합니다. 한편으로는 순배출 제로는 완전히 부적절한 목표이며, 그 대신 350ppm CO2로 지구를 깨끗하게 하는 것이 목표가 되어야 한다는 것을 보여 주어야 합니다. 다른 한편으로는 태양광 발전이 화석 에너지보다 더 높은 생활 수준을 가능하게 한다는 것을 보여줘야 합니다. 생존에 관한 이야기입니다! 2005년과 비교한 2025년의 사회 상황을 2045년으로 추정하면 공포의 세계입니다! 우리가 성공하여 여러분의 주식 가치가 100배 더 높아진다면, 이것은 다른 모든 성과에 더해지는 것입니다. 한 신규 주주는 "아주 소액의 투자를 하고 있다"고 말했지만, 글로벌 확장을 위한 출발점으로서 언켄의 결제 오픈까지 투자한 금액은 1,000유로의 4,000배인 4백만 유로입니다. 다른 사람에게 주식을 추천하는 보상 프로그램이 있습니다. 이 보상 프로그램의 결과로 두 명의 신규 주주가 주주가 되었습니다. 자세한 내용은 다음과 같습니다.
이 회사가 슬로바키아를 방문한 이후 상황은 근본적으로 바뀌었습니다. 필요한 투자 규모가 약 90% 감소했습니다. 제품 출시까지 걸리는 시간이 약 1년 단축되었습니다. 투자 규모가 90% 줄어들면서 각 주주들은 훨씬 더 많은 주식을 보유하게 되었습니다. |
