気候変動 - 立場の違いは？CO2排出量を350ppmに戻して惑星をクリーンにする」から「排出量をゼロにすればすべてがうまくいく」まで、「ドリルベイビードリル」よりもはるかに多くの違いがある。私は現在、グラーツで開催されるCORP会議のプレゼンテーションの下書きをしている。政治的な立場は、非常に限られた左右のスペクトルで分類するのは難しい。しかし、2040年あるいは2060年に人類がどれだけのCO2を排出するのか、あるいは排出することができるのか、また排出すべきなのかについては、立場がまったく異なる。これは、CO2換算でギガトンという単位で正確に分類できる。 
再生可能エネルギーの価格開発に、いまだに目を向けられていない人々がいる。CO2排出量60Gt/aの「ドリルベイビードリル」グループと呼ぼう。 その次は、いつもの気候変動否定派の40Gt/aである。気候変動否定派の直後には、「ネット・ゼロ・エミッションですべてうまくいく」グループが20Gt/aで続いている。 グループ・リアル・ゼロ・エミッションもあり、その名が示すように、それらは0Gt/aである。
これらの立場に共通しているのは、CO2を350ppmの安定した状態に戻すアプローチがないということだ。350.orgというウェブサイトはあるが、CO2を350ppmに戻す方法については何も書かれていない。 大きな問題のひとつは、大気中のCO2をどのように取り出し、どう処理するかということだ。最もエネルギーを必要とするのは、ろ過とリサイクルである。ろ過の場合、CO2 1kgあたり1.5kWhの電力が現実的だ。リサイクル、つまり炭素と酸素に分解する場合は、1kgあたり4.5kWhと見積もられている。 ここでの最もマイルドなポジションは、WWW世界繁栄 -15Gt/aである。 最も厳しいポジションはclimate.pege.orgの-50Gt/aである。 これは35Gt/aの意見スペクトルである。しかし、年間の数字を見れば、それほど大きな違いはない。climate.pege.orgでは、-15 Gt/aは2054年頃に到達する。 WWWW WorldWide Prosperity では、2060年の目標として15Gt/aが設定されている。 25年後には、2050年に自然がどれだけのCO2を排出し、吸収するかについて、もっと多くのことがわかるだろう。そうなれば、2060年からの穏やかな-15Gt/aのシナリオで十分なのか、それとももっと多くのシナリオが必要なのかを判断することができる。
気候変動否定論者と「ネット・ゼロ・エミッション」、そしてすべてが再びうまくいくとの間には、わずか20Gt/aしかない。一方、「正味ゼロ排出量」とPEGEの最も穏やかな立場との間は、35Gt/aである。したがって、「正味排出量ゼロ」グループは、PEGEよりも気候変動否定派に近い。
しかし、目標を達成するための方法には、節約、削減、何もしない、あるいは世界的な繁栄という、非常に思い切った違いがある。ネット・ゼロエミッションと実質ゼロエミッションは、全般的な貧困化によって目標を達成しようとしている。「何も持たなくなるが、幸せになれる」というのは、人類を貧しくし、減らすことでしか自分たちの富を維持できないと固く信じている自称エリートたちの全体主義的なモットーである。これに反抗する市民は押さえつけられなければならない。EUにおける言論の自由の喪失を見よ。 ドリルベイビー、ドリル "であれ、WWW運動WorldWide Prosperityであれ、そのようなアプローチは破壊的で人間嫌いなものとして厳しく拒絶される。 イーロン・マスクの意見は？マスクはカーボンオフセットを "お気楽な解決策 "と批判し、大気中からCO2を除去する技術を提唱している。また、再生可能エネルギーへの転換など、大規模な変革の重要性も強調している。 つまり、マイナス・エミッション、惑星浄化の分野である。では、なぜ "Drill Baby, drill "とのコラボレーションが実現したのか？なぜなら、"Drill Baby, drill "のファンは化石エネルギーに賛成しているのではなく、実は安いエネルギーによる繁栄にのみ賛成しているからだ。彼らに、再生可能エネルギーが化石エネルギーより安いことを示せばいいだけだ。それは、「節約、制限、放棄」の狂信者に自分の行動の無駄と悪を納得させることに比べれば、比較的簡単な仕事だ。
EIKE - 欧州気候エネルギー研究所（European Institute for Climate and Energy）は、自称 "気候保護論者 "にとって最悪の存在だ。私の上記の論文の証拠として、ここにEIKEに掲載された私の2番目の記事がある。
CORPは1996年に設立されました。CORPとは、Centre of Excellence for Urban Planning and Regional Development（都市計画・地域開発卓越センター）の略である。CORP会議は毎年開催されており、そうでなければ2025年は30回目の会議にはならない。今年のCORP会議は4月14日から16日まで、FH Johanneum Alte Poststraße 149, 8020 Grazで開催される。 注意：プログラム変更 会議のプログラムです。下の左欄の32ページに私のプレゼンテーションがあります。4月16日（水）15:20から16:00まで、第1講堂で行われます。この欄には4つの講演がありますので、私の講演は15:20からになると思います。 Energy Optimised Settlements — Enabler for Necessary Civilization Targets これが私の寄稿文のタイトルである。 来たい人を教えてください。オーガナイザーに参加者のリストを送らないと。
ネット・ゼロ・エミッションとは、温室効果ガスの排出量を、自然が長期にわたって吸収できると考えられるレベルまで削減することを意味する。富裕層にとって、これは以下を意味する。貧困を維持し、貧困を引き起こし、金持ちのために十分な排出権を残す。アフリカの人々に道路は必要ないという建築家と彼女の意見を見てみよう。
CO2を350ppmまで浄化するということは、大気から1ppmのCO2を濾過し、炭素と酸素にリサイクルするために、およそ47,000TWhの電力が必要だということだ。誰がそんな余裕を持てるだろうか？それができるのは、100億人が繁栄する豊かな人類だけだ。エネルギー最適化された100万km²の居住地域だけで、世界の繁栄と惑星の回復に必要な電力として15万TWhの貢献が見込まれる。
20年後に株式の価値が10倍や100倍になっているか、あるいは数セントの価値しかないかの問題ではない。それは、私たち全員の未来についてである。エコ・ファシズムと昨日の化石の間で大きな対決が繰り広げられるのか、それとも社会の深い分裂を乗り越え、新たな大きな目標のために双方の支持者を鼓舞することができるのか。 世界的な繁栄と惑星のクリーンアップ。その代わりに、規制の放棄と気候の破局、あるいはピークオイルともう少し気候の破局を救う。両者とも、実行可能な解決策を持ち合わせていないことを確信しなければならない。 一方では、純排出量ゼロはまったく不十分な目標であり、その代わりにCO2排出量を350ppmに戻すことを目標としなければならないことを示さなければならない。もう一方は、太陽光発電が化石エネルギーよりも高い生活水準を可能にすることを示さなければならない。 サバイバルの話だ！2005年と比較した2025年の社会状況を2045年に外挿すると、ホラーな世界です！もし私たちが成功し、あなたの株の価値が100倍になったとしても、これは他のすべての実績の上乗せに過ぎません。 ある新規株主は「私はとてもささやかな投資をしている」と言ったが、4000ユーロ×1000ユーロは、世界進出の出発点となるウンケンの決済開始までの全投資額400万ユーロでもある。 この株を他の人に勧めると、報奨金がもらえる制度がある。新規株主のうち2名は、この報奨プログラムの結果、株主になった。 詳細はこちら。
この会社がスロバキアを訪れてから、状況は根本的に変わった。必要な投資額が約90％削減。製品化までの期間が約1年短縮。投資額が90％削減されたことで、各株主の保有株数も大幅に増加。 |
