Éghajlatváltozás - mennyire eltérőek az álláspontok?A "bolygó megtisztítása 350 ppm CO2 szintre" és a "nettó nulla kibocsátás és minden rendben lesz újra" között sokkal több különbség van, mint a "fúrj, bébi, fúrj" esetében.Jelenleg a grazi CORP-konferenciára szóló előadásomat készítem. A politikai álláspontokat nehéz egy nagyon szűk bal-jobb spektrumba sorolni. Azonban teljesen eltérőek az álláspontok arról, hogy mennyi CO2-t fog, tud és kell kibocsátani az emberiség 2040-ben vagy 2060-ban. Ez nagyon pontosan besorolható a CO2-egyenértékben kifejezett gigatonnás kibocsátásokba. 
Vannak olyanok, akiknek a figyelmét még mindig nem hívták fel a megújuló energiák árának alakulására. Nevezzük őket a "drill baby drill" csoportnak 60 Gt/a CO2 kibocsátással. Következnek a szokásos klímaváltozás-tagadók 40 Gt/a-nál. Közvetlenül az éghajlatváltozás tagadói után következik a "Nulla kibocsátás és minden rendben lesz" csoport, akik 20 Gt/a-nál tartanak. Aztán ott van még a Group real zero emission, ahogy a neve is mutatja, ezek 0 Gt/a értéken vannak.
Mindezen álláspontokban egy dolog közös: nincs megközelítés a stabil állapothoz való visszatéréshez 350 ppm CO2 mellett. Van egy 350.org nevű weboldal, de nincs benne semmi arról, hogyan lehet visszatérni a 350 ppm CO2 szintre. Az egyik nagy kérdés az, hogyan lehet a CO2-t kivonni a légkörből, és mit lehet vele kezdeni. A szűrés és az újrahasznosítás igényli a legtöbb energiát. A szűrés esetében 1,5 kWh villamos energia CO2-kilogrammonként reális. Az újrahasznosítás, azaz a szénre és oxigénre bontás 4,5 kWh/kg-ra becsülhető. A legenyhébb pozíció itt a WWWW WorldWide Prosperity -15 Gt/a. A legkeményebb pozíció a climate.pege.org oldalon található -50 Gt/a értékkel. Ez egy 35 Gt/a véleményspektrum. De ha az éves számokat nézzük, akkor nincs nagy különbség. A climate.pege.org -15 Gt/a 2054 körül érhető el. A WWWW WorldWide Prosperity -15 Gt/a a cél 2060-ra. 25 év múlva sokkal többet fogunk tudni arról, hogy 2050-ben mennyi CO2-t bocsát ki és nyel el a természet. Akkor eldönthetjük, hogy a 2060-as enyhe -15 Gt/a forgatókönyv elegendő-e, vagy ennél sokkal többre van szükség.
Az éghajlatváltozás tagadók és a "nettó nulla kibocsátás" között, és minden rendben lesz újra, csak 20 Gt/a. A "nettó zéró kibocsátás" és a PEGE legenyhébb álláspontja között viszont 35 Gt/a. A "nettó nulla kibocsátás" csoport tehát sokkal közelebb áll az éghajlatváltozás tagadóihoz, mint a PEGE-hez.
A cél elérésének módszere azonban nagyon drasztikusan különbözik: a takarékosság, a megszorítások, a nélkülözés vagy a globális jólét. A nettó és a valódi zéró kibocsátás általános elszegényedéssel akarja elérni célját. "Nem lesz semmid, de boldog leszel" - ez egy olyan önjelölt elit totalitárius mottója, amely szilárdan meg van győződve arról, hogy saját gazdagságát csak az emberiség elszegényítésével és csökkentésével tudja fenntartani. Azokat a polgárokat, akik fellázadnak ez ellen, le kell fogni. Lásd a szólásszabadság elvesztését az EU-ban. Akár a "Fúrj, bébi, fúrj", akár a WWW mozgalom WorldWide Prosperity, az ilyen megközelítéseket szigorúan elutasítják, mint destruktív és embergyűlölő. Mit mond Elon Musk? Musk kritizálta a szén-dioxid-kompenzációt mint "jó érzésű megoldást", és olyan technológiák mellett érvel, amelyek eltávolítják a CO2-t a légkörből. Hangsúlyozta továbbá a nagyszabású változtatások fontosságát, például a megújuló energiára való áttérést. Más szóval, a negatív kibocsátások, a bolygó megtisztítása terén. Hogyan jött létre az együttműködés a "Drill Baby, drill"-el? Mert a "Drill Baby, drill" rajongói nem a fosszilis energiát támogatják, hanem valójában csak az olcsó energián keresztüli jólétet. Csak meg kell mutatni nekik, hogy a megújuló energia olcsóbb, mint a fosszilis energia. Ez viszonylag egyszerű feladat ahhoz képest, hogy egy "ments, korlátozz, mondj le" fanatikust meggyőzzünk tetteinek hiábavalóságáról és gonoszságáról.
Az EIKE - Európai Éghajlat- és Energiaügyi Intézet az egyik legrosszabb dolog, ami az önjelölt "éghajlatvédők" számára létezik. Fenti tézisem bizonyítékaként Itt a második cikkem, amely az EIKE-nál jelent meg.
A CORP 1996 óta létezik. A CORP a Várostervezési és Regionális Fejlesztési Kiválósági Központ rövidítése. Minden évben van egy CORP konferencia, különben 2025-ben nem lenne a 30. konferencia. Az idei CORP-konferencia április 14-16. között lesz az FH Johanneum Alte Poststraße 149, 8020 Graz. FIGYELEM: Programváltozás Itt a konferencia programja. A 32. oldalon a bal oldali oszlopban alul találja az előadásomat. Ez április 16-án, szerdán lesz 15:20-tól 16:00-ig az Auditorium 1-ben. Mivel ebben az oszlopban 4 előadás van, szerintem az én előadásom 15:20-kor lesz. Energy Optimised Settlements — Enabler for Necessary Civilization Targets Ez a hozzájárulásom címe. Kérem, jelezzék, hogy ki szeretne eljönni. Küldjem el a szervezőnek a résztvevők listáját.
A nettó nulla kibocsátás azt jelenti, hogy az üvegházhatású gázok kibocsátását olyan szintre csökkentjük, amelyet a természet állítólag hosszú ideig képes elnyelni. A gazdagok számára ez azt jelenti Fenntartani a szegénységet, szegénységet okozni, hogy a gazdagok számára elegendő kibocsátási jog maradjon. Lásd az építészt és az ő véleményét, miszerint az afrikaiaknak nincs szükségük utakra.
A bolygó megtisztítása 350 ppm CO2 szintre körülbelül 47 000 TWh villamos energiát jelent, hogy 1 ppm CO2-t kiszűrjünk a légkörből, és szénné és oxigénné alakítsuk vissza. Ki engedheti meg magának ezt? Csak egy gazdag emberiség, 10 milliárd ember jóléte képes erre. Csak egymillió km² energiaoptimalizált települési terület várhatóan 150 000 TWh-val járul hozzá a globális jóléthez és a bolygó helyreállításához szükséges villamos energiához.
Nem arról van szó, hogy a részvények 20 év múlva 10-szer vagy 100-szor többet érnek-e, vagy csak néhány centet fognak érni. Hanem mindannyiunk jövőjéről. Lesz-e nagy leszámolás az ökofasizmus és a tegnapi fosszilisek között, vagy sikerül a társadalom mély megosztottságát leküzdeni és mindkét oldal támogatóit egy nagy új cél érdekében inspirálni? Globális jólét és bolygótisztítás a megmentés helyett Korlátozásról való lemondás és klímakatasztrófa vagy olajcsúcs és még egy kis klímakatasztrófa. Mindkét oldalt meg kell győzni arról, hogy nincs olyan megoldásuk, amely akár csak távolról is életképes lenne. Egyrészt meg kell mutatni, hogy a nulla nettó kibocsátás teljesen alkalmatlan cél, és hogy a cél ehelyett a bolygó megtisztítása kell, hogy legyen, vissza a 350 ppm CO2 szintre. A másik oldalnak be kell mutatni, hogy a napenergia magasabb életszínvonalat tesz lehetővé, mint a fosszilis energia. Ez a túlélésről szól! A 2025-ös társadalmi helyzet 2005-höz képest, 2045-re extrapolálva, egy horror világ! Ha sikeresek vagyunk és a részvényei 100-szor többet érnek, ez csak egy ráadás az összes többi eredményhez. Az egyik új részvényes azt mondta: "Nagyon szerény befektetést teszek", de 4 000 euró szorozva 1 000 euróval 4 millió eurót is jelent az összes befektetéshez, egészen az unkeni telep megnyitásáig, mint a globális terjeszkedés kiindulópontjáig. A részvény másoknak való ajánlásáért jutalomprogramot is kínálunk. Két új részvényes a jutalmazási program eredményeként lett részvényes. Itt vannak a részletek.
A helyzet alapvetően megváltozott, mióta ez a társaság Szlovákiában járt. A szükséges beruházási volumen mintegy 90%-kal csökkent. A piacképes termékig eltelt idő körülbelül egy évvel rövidült. A beruházási volumen 90%-os csökkenése miatt minden egyes részvényesnek lényegesen több részvénye maradt. |
