Klimaforandringer - hvor forskellige er holdningerne?

Fra "planetarisk oprydning tilbage til 350 ppm CO2" til "netto-nul-emissioner, og alt bliver godt igen" er der langt flere forskelle end med "drill baby drill".






Jeg er i øjeblikket ved at udarbejde min præsentation til CORP-konferencen i Graz. Politiske holdninger er svære at kategorisere i et meget begrænset venstre-højre-spektrum. Men holdningerne til, hvor meget CO2 menneskeheden vil, kan og bør udlede i 2040 eller 2060, er helt forskellige. Dette kan klassificeres meget præcist i gigatons CO2-ækvivalente udledninger.



Der er dem, som stadig ikke har fået øjnene op for prisudviklingen på vedvarende energi. Lad os kalde dem "drill baby drill"-gruppen med 60 Gt/a CO2-udledning. De næste er de sædvanlige klimaforandringsbenægtere på 40 Gt/a. Umiddelbart efter klimaforandringsbenægterne kommer "Nuludledning, og alt bliver godt"-gruppen, som ligger på 20 Gt/a.

Så er der også Group real zero emission, som navnet antyder, ligger de på 0 Gt/a.

  Fortsæt og forværr den ustabile tilstand


Alle disse holdninger har én ting til fælles: ingen tilgang til at vende tilbage til en stabil tilstand på 350 ppm CO2. Der er en hjemmeside, der hedder 350.org, men der står ikke noget om, hvordan man kommer tilbage til 350 ppm CO2.

Et stort spørgsmål er, hvordan vi får CO2 ud af atmosfæren, og hvad vi skal gøre med det. Filtrering og genbrug kræver mest energi. Til filtrering er 1,5 kWh elektricitet pr. kg CO2 realistisk. Genbrug, dvs. opdeling i kulstof og ilt, anslås til 4,5 kWh/kg.

Den mildeste position her er på WWW WorldWide Prosperity -15 Gt/a. Den hårdeste position findes på climate.pege.org med -50 Gt/a. Det er et meningsspektrum på 35 Gt/a. Men hvis man ser på de årlige tal, er der ikke den store forskel. På climate.pege.org er -15 Gt/a nået omkring 2054. På WWW WorldWide Prosperity er -15 Gt/a sat som mål for 2060.

Om 25 år ved vi meget mere om, hvor meget CO2 naturen vil udlede og optage i 2050. Så kan vi beslutte, om det milde -15 Gt/a-scenarie fra 2060 er tilstrækkeligt, eller om der er brug for meget mere.

  Afstanden mellem positionerne


Mellem klimaforandringsbenægtere og "netto-nuludledning", og alt bliver godt igen, er der kun 20 Gt/a. Mellem "netto-nuludledning" og PEGE's mildeste holdning er der derimod 35 Gt/a. Gruppen med "netto-nuludledning" er derfor meget tættere på klimaforandringsbenægterne end på PEGE.

  Velstand eller fattigdom: forskellen i målopfyldelse


Der er dog en meget drastisk forskel på den metode, der bruges til at nå målet: at spare, skære ned, undvære eller global velstand. Netto og reel nuludledning ønsker at nå deres mål gennem generel forarmelse. "Du vil ikke have noget, men du vil være lykkelig" er det totalitære motto for en selvbestaltet elite, som er fast overbevist om, at den kun kan opretholde sin egen rigdom ved at forarme og reducere menneskeheden. Borgere, der gør oprør mod dette, skal holdes nede. Se tabet af ytringsfrihed i EU.

Uanset om det er "Drill baby, drill" eller WWW-bevægelsen WorldWide Prosperity, afvises sådanne tilgange strengt som destruktive og misantropiske.

Hvad har Elon Musk at sige? Musk har kritiseret CO2-kompensation som "feel-good-løsninger" og er fortaler for teknologier, der fjerner CO2 fra atmosfæren. Han har også understreget vigtigheden af ændringer i stor skala, som f.eks. at skifte til vedvarende energi.

Det er med andre ord inden for området negative emissioner, planetarisk oprydning. Hvordan kom det så til et samarbejde med "Drill Baby, drill"? Fordi "Drill Baby, drill"-tilhængerne ikke går ind for fossil energi, men faktisk kun går ind for velstand gennem billig energi. Man skal bare vise dem, at vedvarende energi er billigere end fossil energi. Det er en relativt enkel opgave sammenlignet med at overbevise en "save, restrict, renounce"-fanatiker om det meningsløse og onde i hans handlinger.

  Min anden artikel om EIKE


EIKE - European Institute for Climate and Energy er noget af det værste, der findes for selvudnævnte "klimabeskyttere". Som bevis på min ovenstående tese er her min anden artikel udgivet på EIKE.

  REAL CORP 2025


CORP har eksisteret siden 1996. CORP står for Centre of Excellence for Urban Planning and Regional Development. Der er en CORP-konference hvert år, ellers ville 2025 ikke være den 30. konference. Dette års CORP-konference finder sted fra 14. til 16. april på FH Johanneum Alte Poststraße 149, 8020 Graz.

OBS: Programændring

Her er programmet for konferencen. På side 32 i venstre kolonne nedenfor kan du finde min præsentation. Det er onsdag den 16. april fra kl. 15.20 til 16.00 i Auditorium 1. Da der er 4 foredrag i denne kolonne, tror jeg, at mit foredrag vil være kl. 15.20.

Energy Optimised Settlements — Enabler for Necessary Civilization Targets

Det er titlen på mit bidrag.

Lad mig vide, hvem der gerne vil med. Jeg bør sende arrangøren en liste over mine deltagere.

  Mentaliteten med netto-nuludledning


Netto-nuludledning betyder, at man reducerer udledningen af drivhusgasser til et niveau, som naturen angiveligt kan absorbere i lang tid. For de rige betyder det Oprethold fattigdom, skab fattigdom, så der er nok udledningsrettigheder tilbage til de rige. Se arkitekten og hendes mening om, at afrikanere ikke har brug for veje.

  Den planetariske oprydningsmentalitet


En planetarisk oprydning tilbage til 350 ppm CO2 betyder omkring 47.000 TWh elektricitet for at filtrere 1 ppm CO2 fra atmosfæren og genbruge det til kulstof og ilt. Hvem har råd til det? Kun en rig menneskehed med 10 milliarder mennesker i velstand kan gøre det. Alene en million km² energioptimerede bosættelsesområder forventes at kunne bidrage med 150.000 TWh til den elektricitet, der er nødvendig for global velstand og planetarisk genoprettelse.

  GEMINI next Generation AG vil bevise det modsatte


Det handler ikke om, hvorvidt aktierne vil være 10 eller 100 gange mere værd om 20 år, eller om de kun vil være nogle få cent værd. Det handler om vores allesammens fremtid. Bliver der et stort opgør mellem øko-fascisme og gårsdagens fossiler, eller vil det være muligt at overvinde de dybe skel i samfundet og inspirere tilhængere af begge sider til et nyt stort mål?

Global velstand og planetarisk oprydning i stedet for at redde Restrict-afkald og klimakatastrofe eller peak oil og lidt mere klimakatastrofe. Begge sider skal overbevises om, at de ikke har nogen løsning, der er bare nogenlunde holdbar.

På den ene side skal det vises, at netto-nuludledning er et helt utilstrækkeligt mål, og at målet i stedet skal være en planetarisk oprydning tilbage til 350 ppm CO2. På den anden side skal det vises, at solenergi muliggør en højere levestandard end fossil energi.

Det handler om overlevelse! Den sociale situation i 2025 sammenlignet med 2005, ekstrapoleret til 2045, er en rædselsverden! Hvis vi får succes, og dine aktier er 100 gange mere værd, er det bare en tilføjelse til alle de andre resultater.

En ny aktionær sagde: "Jeg foretager en meget beskeden investering", men 4.000 euro gange 1.000 euro er også 4 millioner euro for alle investeringer frem til åbningen af forliget i Unken som udgangspunkt for global ekspansion.

Der er et belønningsprogram for at anbefale aktien til andre. To af de nye aktionærer er blevet aktionærer som følge af dette belønningsprogram.

Her er detaljerne.

  GEMINI-aktier: tid til at købe


Situationen har ændret sig fundamentalt, siden denne virksomhed besøgte Slovakiet. Den nødvendige investeringsvolumen er reduceret med ca. 90 %. Tiden til et salgbart produkt er forkortet med omkring et år. Reduktionen på 90 % i investeringsvolumen efterlader også hver aktionær med betydeligt flere aktier.
          Klimaforandringer - hvor forskellige er holdningerne?: Fra "planetarisk oprydning tilbage til 350 ppm CO2" til "netto-nul-emissioner, og alt bliver godt igen" er der langt flere forskelle end med "drill baby drill". https://2025.pege.org/04-13/danish.htm