Den nationella konkursens subventionsgalenskapEnligt rapporten kommer upp till 18 miljoner värmepumpar att installeras fram till 2045, förutsatt att de kostar i genomsnitt 40.000 euro med installation och subventioneras med 60 procent.Den här veckan var jag i Stuttgart på Eltefa-mässan. Varför är värmepumpar så dyra? Det spelar ingen roll, du får upp till 70 % subventionerat av staten om du har låg inkomst. Bra, en värmepump med installation kostar 45 000 euro och du behöver bara betala 13 500 euro själv, de återstående 31 500 euro debiteras skattebetalarna. Vad skulle vara ett rimligt pris? Inköpspris Kina * 3 plus 10 timmar à 90 € för installation, resor, småmaterial. Så, till exempel, 1 200 € inköpspris Kina, 5 000 € slutkundspris med installation. Men tack vare supersubventionerna betalar du bara 13 500 euro och skattebetalarna betalar resten.
Jag kritiserade kraftigt 2023 års version av det godkända scenarioramverket för 2045 redan 2024, och nu finns det en ny 2024 års version. Den nämner upp till 18 miljoner värmepumpar fram till 2045, förutsatt att de kostar i genomsnitt 40 000 euro att installera och subventioneras med 60 procent. Det ger 432 miljarder i subventioner fram till 2045, 288 miljarder måste betalas av medborgarna själva. Med rimliga priser skulle medborgarna dock bara behöva betala 90 miljarder själva. En av värmepumpspersonerna ville då argumentera för den högre kvaliteten. För Tyskland innebär de höga elpriserna att mycket bättre värmepumpar byggs. Låt oss anta ett årligt behov av 15 000 kWh värme. Den bra uppnår detta med en säsongsvariationsfaktor (säsongsvariationsfaktor) på 4,2, den dåliga med en säsongsvariationsfaktor på 3,9. Det blir 3 571 eller 3 846 kWh el. Det är bara 275 kWh skillnad. Även vid ett elpris på 60 cent, bara 165 euro. Det innebär att man kan argumentera för en prisskillnad på 1 650 euro. Vid 3 300 euro är argumentet redan mycket gränsfall, men definitivt inte över 10 000 euro.
Finansieringsbeloppet är 200 euro per kWh nominell lagringskapacitet eller maximalt 30 procent av de totala stödberättigande kostnaderna i form av ett engångsstöd för investeringskostnader. Jag har ett erbjudande på 120 kWh CIF hamn Koper Slovenien på 10 500 euro. Det kan hända att detta kommer att ingå i slutkundens faktura för ett GEMINI nästa generations hus, energisystemdel, på 19 200 euro. Kunden i Tyskland skulle då kunna få 30 procent, 5 760 euro. Men om någon köper från en återförsäljare skulle samma subventionsbelopp betalas ut för bara 28,8 kWh batteri. För de nuvarande 100 GW solcellerna bör 300 GWh ellager finnas tillgängligt. Med subventionsmodellen skulle detta kosta staten 60 miljarder i subventioner. Men även i det nya scenarioramverket för 2045 ingår 500 GW solceller. Det skulle innebära ytterligare 300 miljarder i subventioner.
Kapitalismen är bra för konsumenterna eftersom så många penninghungriga kapitalister försöker ta marknadsandelar med billigare och bättre produkter. Låt oss ta en titt på vad som händer på den kinesiska bilmarknaden. Xiaomi kommer med 1.524 hk för endast 72.000 USD, BYD introducerar 1.000 kW snabbladdning, elbilar med en räckvidd på 300 km för mindre än 10.000 USD och subkompaktbilar i storlek med Lloyd, Isetta eller Trabant för 5.000 USD. Konsumentens värsta fiender är karteller, prisöverenskommelser, omotiverade subventioner och juridiskt tvång. Varför skulle inte fantasipriser kunna tas ut om konsumenten enligt lag är tvungen att köpa produkten? Det handlar inte om anständighet och det allmänna bästa, utan om pengar. Man vill tjäna dessa pengar med minsta möjliga ansträngning. Juridiskt tvång att byta är som ett land av mjölk och honung för entreprenörer. Motsatsen till detta är elbilsmarknaden i Kina, där det finns en risk att inte klara sig, även med absolut spetskompetens inom innovation och låga priser. Så detta är också en jämförelse mellan två regeringssystem: Det ena systemet lyckas pressa konsumenten och staten till det yttersta. Det andra systemet lyckas aktivera hela den ekonomiska kreativiteten till förmån för konsumenterna.
På vägen tillbaka från Eltefa-mässan stannade jag också till vid Helmholtzstrasse i Ulm. Överraskning, överraskning, där fanns en tankstation för vätgas. ![]() Endast 19,25 euro per kg är ganska förmånligt jämfört med 33 dollar i Kalifornien. Förbrukningen är vanligtvis drygt 1 kg per 100 kilometer. ![]() Men inte länge till: tankstationen för vätgas kommer att stängas den 31 mars 2025. ![]() Bensinpumpen ser ganska kompakt ut, men bakom den ligger kompressorstationen. Det är en stor ansträngning att pressa in vätgasen i tanken vid 700 bar. Det är samma tryck som på 7 kilometers djup. Den ubåt som ville besöka Titanic krossades på bara 4 kilometers djup. ![]() Är det allt? Nej, bakom den finns lagringsutrymmet för vätgasen! ![]() En lucka i staketet avslöjar 6 stora vätgascylindrar. Efter att ha sökt på internet kunde jag inte få reda på något om tryck och kapacitet. Jag fick bara veta av två förbipasserande att de ska väga 240 kg vid 200 bar. Jag antar att de trycksatta cylindrarna är precis så långa att de får plats på en långtradare. Så en långtradare måste komma för att förse 50 bilar med vätgas. ![]() Så här ser översikten ut. ![]() Här är min kritik av en studie från 2013, där man försökte prata ner elbilen för att få mer pengar till vätgasforskning. Man kan inte spendera pengar två gånger. Allt som har investerats i vätgasforskning saknas i batteriforskningen.
CORP har funnits sedan 1996. CORP står för Centre of Excellence for Urban Planning and Regional Development (kompetenscentrum för stadsplanering och regional utveckling). Det hålls en CORP-konferens varje år, annars skulle 2025 inte vara den 30:e konferensen. Årets CORP-konferens äger rum den 14-16 april på FH Johanneum Alte Poststraße 149, 8020 Graz. OBSERVERA: Programändring Här är programmet för konferensen. På sidan 32 i vänstra kolumnen nedan hittar du min presentation. Det är onsdagen den 16 april kl. 15.20-16.00 i Auditorium 1. Eftersom det är 4 föredrag i den här kolumnen tror jag att mitt föredrag kommer att vara kl. 15.20. Energy Optimised Settlements — Enabler for Necessary Civilization Targets Så lyder titeln på mitt bidrag. Vänligen meddela mig vilka som vill komma. Jag bör skicka en lista över mina deltagare till arrangören.
Nettonollutsläpp innebär att man minskar utsläppen av växthusgaser till en nivå som naturen kan antas absorbera under lång tid. För de rika innebär detta Upprätthålla fattigdom, orsaka fattigdom, så att tillräckligt med utsläppsrätter finns kvar för de rika. Se arkitekten och hennes åsikt om att afrikaner inte behöver vägar.
En planetär sanering tillbaka till 350 ppm CO2 innebär cirka 47.000 TWh el för att filtrera 1 ppm CO2 från atmosfären och återvinna den till kol och syre. Vem har råd med det? Bara en rik mänsklighet, 10 miljarder människor i välstånd, kan göra det. Enbart en miljon km² av energioptimerade bosättningsområden förväntas bidra med 150.000 TWh för den elektricitet som krävs för globalt välstånd och planetär återställning.
Det handlar inte om huruvida aktierna kommer att vara värda 10 gånger eller 100 gånger mer om 20 år eller om de bara kommer att vara värda några cent. Det handlar om allas vår framtid. Kommer det att bli en stor kraftmätning mellan ekofascism och gårdagens fossiler, eller kommer det att vara möjligt att övervinna de djupa klyftorna i samhället och inspirera anhängare på båda sidor för ett nytt stort mål? Globalt välstånd och planetär sanering i stället för att spara Begränsa avståendet och klimatkatastrof eller peak oil och lite mer klimatkatastrof. Båda sidor måste övertygas om att de inte har någon lösning som är ens i närheten av att vara genomförbar. Å ena sidan måste det visas att noll nettoutsläpp är ett helt otillräckligt mål och att målet istället måste vara en planetär sanering tillbaka till 350 ppm CO2. Å andra sidan måste man visa att solkraft möjliggör en högre levnadsstandard än fossil energi. Det handlar om överlevnad! Den sociala situationen 2025 jämfört med 2005, extrapolerat till 2045, är en skräckvärld! Om vi lyckas och dina aktier är värda 100 gånger mer är detta bara ett tillägg till alla andra prestationer. En ny aktieägare sa "Jag gör en mycket blygsam investering", men 4.000 euro gånger 1.000 euro är också 4 miljoner euro för alla investeringar fram till öppnandet av Unken som en startpunkt för global expansion. Det finns ett belöningsprogram för den som rekommenderar aktien till andra. Två av de nya aktieägarna har blivit aktieägare som ett resultat av detta belöningsprogram. Här är detaljerna.
Situationen har förändrats i grunden sedan detta företag besökte Slovakien. Nödvändig investeringsvolym minskad med cirka 90%. Tiden till säljbar produkt förkortades med cirka ett år. Den 90-procentiga minskningen av investeringsvolymen innebär också att varje aktieägare har betydligt fler aktier. |