Subvensjonsgalskapen som fører til statsbankerottIfølge rapporten vil det bli installert opptil 18 millioner varmepumper innen 2045, forutsatt at de i gjennomsnitt koster 40 000 euro med installasjon og er subsidiert med 60 %.Denne uken var jeg i Stuttgart på Eltefa-messen. Hvorfor er varmepumper så dyre? Det spiller ingen rolle, du får opptil 70 % subsidiert av staten hvis du har lav inntekt. Flott, en varmepumpe med installasjon koster 45 000 euro, og du trenger bare å betale 13 500 euro selv, de resterende 31 500 euroene belastes skattebetalerne. Hva ville være en rimelig pris? Innkjøpspris Kina * 3 pluss 10 timer til 90 € for installasjon, reise, små materialer. Så for eksempel 1200 € innkjøpspris Kina, 5000 € sluttkundepris med installasjon. Men takket være supersubsidiene betaler du bare 13 500 euro, og skattebetalerne betaler resten.
Jeg kritiserte kraftig 2023-versjonen av det vedtatte scenariorammeverket for 2045 allerede i 2024, og nå foreligger det en ny 2024-versjon. Den nevner opptil 18 millioner varmepumper innen 2045, forutsatt at de i gjennomsnitt koster 40 000 euro å installere og er 60 % subsidiert. Det blir 432 milliarder i subsidier innen 2045, hvorav 288 milliarder må betales av innbyggerne selv. Med fornuftige priser ville innbyggerne imidlertid bare måtte betale 90 milliarder selv. En av varmepumpefolkene ønsket da å argumentere med den høyere kvaliteten. For Tyskland betyr de høye strømprisene at mye bedre varmepumper er bygget. La oss anta et årlig varmebehov på 15 000 kWh. Den gode oppnår dette med en sesongytelsesfaktor (sesongytelsesfaktor) på 4,2, den dårlige med en sesongytelsesfaktor på 3,9. Da blir det 3 571 eller 3 846 kWh strøm. Det er bare 275 kWh forskjell. Selv med en strømpris på 60 cent, bare 165 euro. Det betyr at du kan argumentere for en prisforskjell på 1 650 euro. Ved 3 300 euro er argumentet allerede svært grensesprengende, men definitivt ikke over 10 000 euro.
Støttebeløpet er 200 euro per kWh nominell lagringskapasitet eller maksimalt 30 prosent av de totale støtteberettigede kostnadene i form av et engangstilskudd til investeringskostnadene. Jeg har et tilbud på 120 kWh CIF havn Koper Slovenia til € 10,500. Det kan være at dette vil bli inkludert i sluttkundens regning for et GEMINI neste generasjons hus, energisystemdelen, til 19 200 euro. Kunden i Tyskland kan da få 30 %, dvs. 5 760 euro. Men hvis noen kjøper fra en forhandler, vil det samme støttebeløpet bli utbetalt for bare 28,8 kWh batteri. For dagens 100 GW solceller bør det være 300 GWh strømlagring tilgjengelig. Med subsidiemodellen ville dette kostet staten 60 milliarder i subsidier. Men selv det nye scenariorammeverket for 2045 inkluderer 500 GW solceller. Det blir ytterligere 300 milliarder i subsidier.
Kapitalismen er bra for forbrukerne fordi så mange pengesultne kapitalister prøver å kapre markedsandeler med billigere og bedre produkter. La oss ta en titt på hva som skjer i det kinesiske bilmarkedet. Xiaomi kommer med 1524 hk for bare 72 000 dollar, BYD introduserer 1000 kW hurtiglading, elbiler med en rekkevidde på 300 km for under 10 000 dollar og subkompaktbiler på størrelse med Lloyd, Isetta eller Trabant for 5 000 dollar. Forbrukernes verste fiender er karteller, prissamarbeid, uberettigede subsidier og juridisk tvang. Hvorfor skal man ikke kunne ta fantasipriser hvis forbrukeren er tvunget ved lov til å kjøpe produktet? Det handler ikke om anstendighet og det felles beste, men om penger. Du vil tjene disse pengene med minst mulig anstrengelse. Lovpålagt tvang til å bytte er som et slaraffenland for gründere. Det motsatte av dette er elbilmarkedet i Kina, der det er en risiko for ikke å klare det, selv med absolutt fortreffelighet i innovasjon og lave priser. Så dette er også en sammenligning mellom to styresett: Det ene systemet klarer å presse forbrukerne og staten til det ytterste. Det andre systemet klarer å aktivere hele kreativiteten i økonomien til fordel for forbrukerne.
På vei tilbake fra Eltefa-messen var jeg også innom Helmholtzstrasse i Ulm. Der var det overraskende nok en hydrogenfyllestasjon. 
Bare 19,25 euro per kg er ganske gunstig sammenlignet med 33 dollar i California. Forbruket ligger vanligvis på litt over 1 kg per 100 kilometer. 
Men ikke lenge til: hydrogenfyllestasjonen stenger 31. mars 2025. 
Bensinpumpen ser ganske kompakt ut, men bak den ligger kompressorstasjonen. Det er litt av en kraftanstrengelse å presse hydrogenet inn i tanken med 700 bar. Det er det samme trykket som på 7 kilometers dyp. Ubåten som ville besøke Titanic, ble knust på bare 4 kilometers dyp. 
Er det alt? Nei, bak den ligger lageret for hydrogen! 
Et hull i gjerdet avslører seks enorme hydrogensylindere. Etter å ha søkt på internett fant jeg ikke ut noe om trykk og kapasitet. Jeg fikk bare opplyst av to forbipasserende at de skal være på 240 kg ved 200 bar. Jeg antar at trykksylindrene er akkurat lange nok til å få plass på en semitrailer. Så det må komme en semitrailer for å forsyne 50 biler med hydrogen. 
Slik ser oversikten ut. 
Her er min kritikk av en studie fra 2013, der de prøvde å snakke ned elbilen for å få mer penger til hydrogenforskning. Du kan ikke bruke penger to ganger. Alt som er investert i hydrogenforskning, mangler i batteriforskning.
CORP har eksistert siden 1996. CORP står for Centre of Excellence for Urban Planning and Regional Development. Det arrangeres en CORP-konferanse hvert år, ellers ville ikke 2025 vært den 30. konferansen. Årets CORP-konferanse finner sted 14.-16. april på FH Johanneum Alte Poststraße 149, 8020 Graz. OBS: Programendring Her er programmet for konferansen. På side 32 i venstre spalte nedenfor finner du mitt foredrag. Dette er onsdag 16. april fra kl. 15:20 til 16:00 i Auditorium 1. Siden det er 4 foredrag i denne spalten, tror jeg mitt foredrag blir kl. 15:20. Energy Optimised Settlements — Enabler for Necessary Civilization Targets Er tittelen på mitt bidrag. Gi meg beskjed om hvem som ønsker å komme. Jeg bør sende arrangøren en liste over deltakerne mine.
Netto nullutslipp betyr å redusere klimagassutslippene til et nivå som naturen antas å kunne absorbere i lang tid fremover. For de rike betyr dette Opprettholde fattigdom, skape fattigdom, slik at det blir nok utslippsrettigheter igjen til de rike. Se arkitekten og hennes mening om at afrikanere ikke trenger veier.
Å rense planeten tilbake til 350 ppm CO2 betyr rundt 47 000 TWh strøm for å filtrere 1 ppm CO2 fra atmosfæren og resirkulere den til karbon og oksygen. Hvem har råd til det? Bare en rik menneskehet, 10 milliarder mennesker i velstand, kan gjøre det. En million km² med energioptimaliserte bosetningsområder forventes alene å kunne bidra med 150 000 TWh av den elektrisiteten som kreves for global velstand og planetarisk restaurering.
Det handler ikke om hvorvidt aksjene vil være verdt 10 ganger eller 100 ganger mer om 20 år, eller om de bare vil være verdt noen få øre. Det handler om fremtiden for oss alle. Blir det et stort oppgjør mellom økofascismen og gårsdagens fossiler, eller vil det være mulig å overvinne de dype skillelinjene i samfunnet og inspirere tilhengere på begge sider til et nytt stort mål? Global velstand og planetarisk opprydding i stedet for å redde Restrict-avståelse og klimakatastrofe eller peak oil og litt mer klimakatastrofe. Begge sider må overbevises om at de ikke har noen løsning som er i nærheten av å være levedyktig. På den ene siden må det påvises at netto nullutslipp er et helt utilstrekkelig mål, og at målet i stedet må være en planetarisk opprydding tilbake til 350 ppm CO2. På den andre siden må det vises at solenergi muliggjør en høyere levestandard enn fossil energi. Det handler om overlevelse! Den sosiale situasjonen i 2025 sammenlignet med 2005, ekstrapolert til 2045, er en skrekkverden! Hvis vi lykkes og aksjene dine er verdt 100 ganger mer, er dette bare et tillegg til alle de andre prestasjonene. En ny aksjonær sa: "Jeg gjør en veldig beskjeden investering", men 4 000 euro ganger 1 000 euro er også 4 millioner euro for alle investeringer frem til åpningen av anlegget i Unken som et utgangspunkt for global ekspansjon. Det finnes et belønningsprogram for å anbefale aksjen til andre. To av de nye aksjonærene har blitt aksjonærer som følge av dette belønningsprogrammet. Her er detaljene.
Situasjonen har endret seg fundamentalt siden dette selskapet besøkte Slovakia. Nødvendig investeringsvolum er redusert med rundt 90 %. Tiden frem til et salgbart produkt er forkortet med rundt ett år. Reduksjonen på 90 % i investeringsvolum gjør også at hver aksjonær sitter igjen med betydelig flere aksjer. |
