Neutralité climatique d'ici 2045 dans la loi fondamentale allemandeTomber dans le piège de l'hostilité à la Loi fondamentale ou renverser les rôles, attaquer tout gaspillage d'argent dans la transition énergétique comme une menace pour les objectifs fixés par la Loi fondamentale ?Depuis mon voyage à Banská Bystrica, je passe à nouveau beaucoup de temps sur Alibaba pour préparer la production du prototype. J'ai l'habitude des prix bas, mais parfois, même moi je suis surpris : un accumulateur d'électricité de 15 kWh pour 950 US$ départ entrepôt Pologne. Malheureusement, cela ne me convient pas, car ils ne peuvent être connectés qu'en parallèle et non en série. Mais pour de nombreuses petites applications, où 15 ou 30 kWh, dont deux en parallèle, suffisent, c'est certainement une solution extrêmement bon marché. Voici les coordonnées : 86 150 0705 4837 ~ Susan Ning (WhatsApp) susan@xdbattery.com Un instrument utilisé sur AliBaba est le RFQ - Request for Quotation. On y décrit exactement ce dont on a besoin et on reçoit ensuite des offres. Parfois, il faut un peu de temps pour obtenir une offre, c'est ce qui s'est passé avec ma RFQ pour une pompe à chaleur eau-eau R290 (propane). Hier, j'ai reçu une première offre : US$ 750 EXW pour une pompe à chaleur R290 de 4 kW. La question la plus importante est de savoir combien de R290 il y a dedans ? Dans l'UE, la limite entre les petits appareils non dangereux et les règles de sécurité strictes est de 150 g. Je n'ai remarqué la réception de l'offre que lorsque les heures de bureau étaient déjà terminées depuis longtemps en Chine. Mais 750 dollars de transport vers le port de Koper en Slovénie, dédouanement, transport supplémentaire, marge bénéficiaire et TVA devraient donner un prix de 1500 euros pour le client final. Pour le modèle de 7 kW, on parle de 880 US$ et pour le modèle de 11 kW, de 1100 US$. Or, selon l'UE, il ne s'agit certainement pas d'appareils de petite taille non dangereux, car l'état actuel de la technique est de 4 kW de chaleur avec 150 g de R290 (propane).
Vendredi, j'ai visité un salon régional de l'environnement. L'objectif principal était de tout savoir sur les possibilités de vente d'électricité en Allemagne. En passant, quelques questions sur les prix. Combien coûte cette pompe à chaleur ? Ne disons pas qu'il faut demander à un installateur ! Wow, ça ressemble à quelque chose de 1975, quand il y avait encore une stricte séparation entre le commerce de gros et le commerce. En 2025, cela ressemble à un message dans une bouteille d'un temps révolu qui vient d'être rejeté sur le rivage. Il y a une pompe à chaleur aérothermique R290 de 4 kW d'un fabricant allemand. Combien coûte-t-elle ? Rien que l'appareil sans l'installation : 16.000 €. Une virgule vous a échappé, vous voulez dire 1.600 € ? Le vendeur se donne alors en spectacle, comme s'il était tout à fait normal de demander 16.000 € pour une pompe à chaleur, puisque c'est un produit allemand de qualité. Ma réponse ironique : vous voulez dire qu'elle durera sûrement 200 ans et que la pompe à chaleur fabriquée en Chine est déjà en panne au bout de 20 ans ? Est-ce déjà le sommet de la folie des prix ? Non ! Cette pompe à chaleur aérothermique coûte 45.000 €, installation comprise. Hm, l'installation nécessite donc environ 250 heures de travail au taux horaire des garagistes ? Pourquoi une simple pompe à chaleur avec installation coûterait-elle plus cher que ma Tesla Y ? J'ai déjà lu ce genre de choses dans des critiques de la loi sur le chauffage. Je pensais alors qu'il s'agissait d'exagérations flagrantes, aussi irréelles et fabuleuses que les dragons. Mais que se passe-t-il quand on se retrouve soudain face à un véritable dragon ? Ce vendeur était comme un dragon cracheur de feu qui veut incinérer les biens de ses victimes. "Tu dois l'acheter, c'est une obligation légale selon la loi sur le chauffage ! Sur plusieurs stands de "conseillers en énergie", on m'a dit que les accumulateurs d'électricité coûtaient entre 800 et 1.000 € par kWh. Les 950 US$ pour 15 kWh sont en stock en Pologne. Si on va les chercher soi-même, on obtient 15 kWh au lieu de 1 kWh chez l'usurier. J'attends des conseillers en énergie qu'ils donnent des conseils pour réaliser des économies financières, et non qu'ils fassent de la publicité pour des arnaqueurs.
Si quelqu'un achète quelque chose, l'argent n'a pas disparu, il est juste ailleurs. Si la loi sur le chauffage oblige la population à acheter des pompes à chaleur, l'argent n'a pas disparu, il est simplement sur les comptes des usuriers. C'est une redistribution à grande échelle d'une population qui s'appauvrit vers les arnaqueurs les plus insolents que j'ai jamais rencontrés.
Que se passera-t-il si le propriétaire de la maison ne peut plus prendre de vacances, ne peut presque plus conduire de voiture ? Moins d'émissions de CO2 grâce à un appauvrissement délibéré de la population, une redistribution vers les arnaqueurs les plus vils que j'ai jamais rencontrés. C'est ce qui se passe lorsque des prédicateurs arrivent au pouvoir et mettent ensuite en pratique leurs sermons par la force. Ces personnes se considèrent comme une élite, le reste de la population n'étant que des nuisibles pour l'environnement. Dans leur logique inhumaine, de tels raids ne sont qu'une sorte de lutte contre les nuisibles. On n'est pas concerné soi-même, on fait partie de l'élite des défenseurs du climat. Comme on le disait si bien : dans le communisme, tout le monde est égal, seuls certains sont plus égaux ! Le nom WWW Bewegung WeltWeiter Wohlstand (Mouvement pour une prospérité partagée) a été délibérément choisi pour se démarquer le plus nettement possible des prêcheurs de l'austérité, de la restriction et du renoncement.
Certains diront que je ne crois pas à la nécessité d'un tournant énergétique. D'accord, mais ce désaccord ne doit pas nous séparer. Certains diront que je ne crois pas au changement climatique causé par la combustion d'énergies fossiles. D'accord, mais ce désaccord ne devrait pas nous séparer. Ce qui peut vraiment nous séparer, c'est d'approuver une redistribution en faveur des profiteurs excessifs. Je n'ai vraiment aucune compréhension pour ces personnes. La maison GEMINI next Generation. Pour certains, elle peut être le symbole d'une véritable protection du climat. Pour certains, elle peut être le symbole d'une transition énergétique rentable et fonctionnelle. Pour certains, c'est un symbole de la ruralisation. Mais c'est aussi et surtout un symbole contre les arnaques, une lueur d'espoir pour tous ceux pour qui les objectifs de vie évidents d'il y a 50 ans sont devenus inaccessibles.
Qu'est-ce que cela signifie ? Tout simplement que les partis qui s'insurgent contre cette mesure seront interdits car ils sont hostiles à la Loi fondamentale. Impossible ? Qui aurait cru possible, il y a un mois, que le Bundestag déchu modifie une nouvelle fois la Loi fondamentale avec des conséquences extrêmes ? Qui aurait cru possible, il y a cinq mois, qu'une élection en Roumanie soit tout simplement annulée, que le candidat ayant obtenu le plus de voix ne puisse plus se présenter ? La solution est d'exiger une transition énergétique optimisée en termes de coûts et surtout fonctionnelle. Dénoncer les écarts grossiers par rapport à l'idéal d'une transition énergétique optimisée en termes de coûts et fonctionnelle comme une menace pour les objectifs de la loi fondamentale. "Comment allons-nous devenir climatiquement neutres d'ici 2045 si des coûts extrêmement excessifs rendent la chose impossible ?", tel doit être le cri de ralliement du principal parti d'opposition. Imaginons que New York ait décidé en 1900 que les rues de New York devaient être débarrassées du crottin de cheval avant 1920. Cela n'aurait pas été possible sans la Ford T. De la même manière, la neutralité climatique d'ici 2045 n'est pas réalisable sans des zones d'habitation optimisées sur le plan énergétique et la maison GEMINI next Generation. Tomber dans le piège de l'hostilité à la Loi fondamentale ou renverser les rôles, attaquer tout gaspillage d'argent dans la transition énergétique comme une menace pour les objectifs fixés par la Loi fondamentale ? Si l'on veut vraiment sauver l'Allemagne, il faut maintenant sauter par-dessus sa propre ombre. Un spectacle héroïque de martyrs "Nous avons été interdits parce que nous étions contre la Loi fondamentale" n'aide absolument pas l'Allemagne.
Depuis 1996, CORP existe. CORP signifie Centre de compétence pour l'urbanisme et le développement régional. Il y a une conférence CORP chaque année, sinon on n'en serait pas à la 30e conférence en 2025. Cette année, la conférence CORP aura lieu du 14 au 16 avril à FH Johanneum Alte Poststraße 149, 8020 Graz. Voici le programme de la conférence. A la page 5, dans la colonne du milieu en bas, se trouve ma conférence. C'est le lundi 14 avril de 16:00 à 17:30 dans l'Auditorium 4. Comme il y a 4 conférences dans cette colonne, je pense que ma conférence doit se situer vers 16:50. Energy Optimised Settlements — Enabler for Necessary Civilization Targets C'est le titre de ma contribution. Merci de m'indiquer qui souhaite venir. Je dois envoyer à l'organisateur une liste de mes participants.
L'émission nette zéro signifie une réduction des émissions de gaz à effet de serre à une quantité que la nature est censée pouvoir absorber pendant longtemps. Pour les riches, cela signifie : Maintenir la pauvreté, provoquer la pauvreté, afin qu'il reste suffisamment de droits d'émission pour les riches. Voir l'architecte et son opinion selon laquelle les Africains n'ont pas besoin de routes.
L'assainissement de la planète pour revenir à 350 ppm de CO2 signifie environ 47.000 TWh d'électricité pour filtrer 1 ppm de CO2 de l'atmosphère et le recycler en carbone et en oxygène. Qui peut se le permettre ? Seule une humanité riche, 10 milliards de personnes prospères peuvent le faire. Un million de km² de zones d'habitation optimisées sur le plan énergétique doivent à eux seuls fournir 150.000 TWh pour l'électricité nécessaire à la prospérité mondiale et à l'assainissement de la planète.
Il ne s'agit pas de savoir si les actions vaudront 10 fois ou 100 fois plus dans 20 ans ou si elles ne vaudront plus que quelques centimes. Il s'agit de notre avenir à tous. Va-t-on assister à un grand show-down entre l'éco-fascisme et les fossiles éternels ou parviendra-t-on à surmonter la profonde division de la société, à enthousiasmer les partisans des deux camps pour un nouvel objectif grandiose ? Prospérité mondiale et assainissement de la planète au lieu d'économies, de restrictions, de renoncement et de catastrophe climatique ou pic pétrolier et un peu plus de catastrophe climatique. Les deux parties doivent être convaincues de ne pas avoir de solution, même vaguement viable. D'un côté, il faut montrer que l'objectif zéro émission nette est totalement insuffisant et qu'il faut plutôt viser un assainissement de la planète en revenant à 350 ppm de CO2. De l'autre côté, il faut montrer que l'électricité solaire permet d'atteindre un niveau de vie plus élevé que l'énergie fossile. C'est une question de survie ! La situation sociale en 2025 par rapport à 2005. En extrapolant cela à 2045, on obtient un monde d'horreur ! Si nous réussissons et que leurs actions valent 100 fois plus, ce n'est qu'un supplément à tous les autres acquis. Un nouvel actionnaire a déclaré "Moi avec mon investissement très modeste", mais 4.000 fois 1.000 € représentent aussi 4 millions pour tous les investissements jusqu'à l'ouverture de la colonie à Unken comme point de départ pour une expansion mondiale. Il existe un programme de récompense pour la recommandation de l'action. Deux des nouveaux actionnaires le sont devenus grâce à ce programme de récompense. Voici les détails.
La situation a radicalement changé après la visite de cette entreprise en Slovaquie. Le volume d'investissement nécessaire a été réduit d'environ 90%. Réduction d'environ un an du temps nécessaire pour obtenir un produit commercialisable. Grâce à la réduction du volume d'investissement de 90%, chaque actionnaire dispose d'un nombre de parts nettement plus élevé. |
