Planlegging med Grok the AI of XAll kunstig intelligens er til ingen nytte hvis det sitter en uvitende person i den andre enden: Grok er i stand til å presentere side opp og side ned med falske utregninger som visdom.For nyhetsbrevene og prosjektene mine er det nødvendig å ha og tilegne seg mye kunnskap. Hvordan fungerer det? En stor bedrift eller organisasjon har mange egne avdelinger og kan leie inn eksterne konsulenter. Det er der problemet begynner. Men hva gjør du hvis du må finne ut av alt selv? I 2021 sto jeg overfor problemet "Hvordan kommuniserer jeg med ventilasjonssystemet mitt?". Jeg hadde en liste med kommandoer, men hva må jeg skrive inn på den bærbare PC-en for at denne kommandoen skal overføres til ventilasjonssystemet via USB til RS485-adapteren? Til slutt var det noen på et forum for industriell automasjon som svarte på spørsmålet mitt. Dagen etter reiste jeg til Roller Deinlein, der ventilasjonsanlegget mitt befant seg, skrev inn kommandoene, og det fungerte.
Etter besøket i Banská Bystrica ble det klart: Hvis en prototyp skal installeres fra november 2025, er det ikke tid til å utvikle heldekkende veggoppvarming med vann. Så man gikk over til luft, som rapportert i nyhetsbrevet av 2. mars. I Ubakus kan du enkelt definere et varmenivå og angi en temperatur for varmenivået. Med vann trenger du ikke bekymre deg så mye om dette. Men varmeoverføring fra luft til overflater er et helt annet problem. Så hvordan beregner du den nødvendige lufttemperaturen? Spesielt etter at jeg på begynnelsen av 90-tallet hørte om eksperimenter der lufttemperaturen i systemet var nesten 10° høyere enn innetemperaturen. Etter å ha søkt forgjeves etter beregning av vann/luft-varmevekslere, spurte jeg Grok. Det var mulig å utvikle et scenario der lufttemperaturen i varmesystemet virkelig var så høy. Dessverre hadde Grok glemt alt på lørdag, og jeg måtte beskrive hele scenariet på nytt. Hvorfor i det hele tatt tester ved -50° C? En aksjonær i GEMINI next Generation AG har en stor eiendom i Prince George. Der kan det bli ned til -50° C. For noen år siden trodde jeg det var 1950 og så på værdata fra januar: 2 uker ikke en eneste time varmere enn -25° C, og det gikk ned til -44° C. Prince George ligger for øvrig på samme breddegrad som Hamburg, og gir et drastisk inntrykk av hvordan Europa ville sett ut uten Golfstrømmen. For øvrig er all denne kunstige intelligensen til ingen nytte hvis det sitter en uvitende person i den andre enden: Grok er i stand til å presentere side opp og side ned med feilaktige utregninger som det siste ord i visdom.
Det var ingen dramatiske forskjeller i beregningene for oppvarming og kjøling. Prisen på det respektive varmesystemet ble imidlertid ikke beregnet. For eksempel er en standard byggemetode et betongtak med trinnlydisolasjon på toppen og avrettingsmasse på toppen. Hvis du tar dette for gitt, beregner du bare merkostnadene for å legge rørene for gulvvarme. I teorien er gulvvarme også egnet til kjøling om sommeren, men et kaldt gulv oppleves som ubehagelig. Det har til og med vært rapporter om kramper når man spør i et forum. I nord konkurrerer systemet mot gulvvarme, og i sør mot billige klimaanlegg med usunt trekk og enormt strømforbruk. Klimaendringene flytter grensene for klimaanlegg nordover. Designfilosofien er enkel: Uansett om det er -50 °C i Prince George eller 50 °C i Death Valley, skal systemet være billig og gi best mulig komfort.
CORP har eksistert siden 1996. CORP står for Centre of Excellence for Urban Planning and Regional Development. Det arrangeres en CORP-konferanse hvert år, ellers ville ikke 2025 vært den 30. konferansen. Årets CORP-konferanse arrangeres i Graz fra 14. til 16. april. Her er programmet for konferansen. På side 5 i midterste spalte nedenfor finner du mitt foredrag. Dette er mandag 14. april fra kl. 16:00 til 17:30 i Auditorium 4. Siden det er 4 foredrag i denne spalten, tror jeg mitt foredrag blir kl. 17:00. Energy Optimised Settlements — Enabler for Necessary Civilization Targets Er tittelen på mitt bidrag.
Hvis den gamle forbundsdagen, som har blitt stemt ut, virkelig vedtar denne grunnlovsendringen, må den store politiske diskusjonen om å optimalisere kostnadene ved energiomstillingen starte umiddelbart. Uten en dramatisk kostnadsoptimalisering vil denne grunnlovsendringen bety slutten for Tyskland som industristandort. Mitt innlegg på CORP-konferansen kunne også tolkes som "Hvordan redde Tyskland som industristandort". Hvis politikerne er seriøst interessert i innbyggernes velferd, kan de ikke lenger ignorere mine konsepter for en kostnadsoptimalisert og funksjonell energiomstilling.
Netto nullutslipp betyr å redusere klimagassutslippene til et nivå som naturen antas å kunne absorbere i lang tid fremover. For de rike betyr dette Opprettholde fattigdom, skape fattigdom, slik at det blir nok utslippsrettigheter igjen til de rike. Se arkitekten og hennes mening om at afrikanere ikke trenger veier.
Å rense planeten tilbake til 350 ppm CO2 betyr rundt 47 000 TWh strøm for å filtrere 1 ppm CO2 fra atmosfæren og resirkulere den til karbon og oksygen. Hvem har råd til det? Bare en rik menneskehet, 10 milliarder mennesker i velstand, kan gjøre det. En million km² med energioptimaliserte bosetningsområder forventes alene å kunne bidra med 150 000 TWh av den elektrisiteten som kreves for global velstand og planetarisk restaurering.
Det handler ikke om hvorvidt aksjene vil være verdt 10 ganger eller 100 ganger mer om 20 år, eller om de bare vil være verdt noen få øre. Det handler om fremtiden for oss alle. Blir det et stort oppgjør mellom økofascismen og gårsdagens fossiler, eller vil det være mulig å overvinne de dype skillelinjene i samfunnet og inspirere tilhengere på begge sider til et nytt stort mål? Global velstand og planetarisk opprydding i stedet for å redde Restrict-avståelse og klimakatastrofe eller peak oil og litt mer klimakatastrofe. Begge sider må overbevises om at de ikke har noen løsning som er i nærheten av å være levedyktig. På den ene siden må det påvises at netto nullutslipp er et helt utilstrekkelig mål, og at målet i stedet må være en planetarisk opprydding tilbake til 350 ppm CO2. På den andre siden må det vises at solenergi muliggjør en høyere levestandard enn fossil energi. Det handler om overlevelse! Den sosiale situasjonen i 2025 sammenlignet med 2005, ekstrapolert til 2045, er en skrekkverden! Hvis vi lykkes og aksjene dine er verdt 100 ganger mer, er dette bare et tillegg til alle de andre prestasjonene. En ny aksjonær sa: "Jeg gjør en veldig beskjeden investering", men 4 000 euro ganger 1 000 euro er også 4 millioner euro for alle investeringer frem til åpningen av anlegget i Unken som et utgangspunkt for global ekspansjon. Det finnes et belønningsprogram for å anbefale aksjen til andre. To av de nye aksjonærene har blitt aksjonærer som følge av dette belønningsprogrammet. Her er detaljene.
Situasjonen har endret seg fundamentalt siden dette selskapet besøkte Slovakia. Nødvendig investeringsvolum er redusert med rundt 90 %. Tiden frem til et salgbart produkt er forkortet med rundt ett år. Reduksjonen på 90 % i investeringsvolum gjør også at hver aksjonær sitter igjen med betydelig flere aksjer. |
