Klimaforskere er ikke det minste interessert i klimabeskyttelseDisse såkalte "klimaforskerne" kan komme med helt urealistiske påstander. Men de liker absolutt ikke å høre konkrete, realiserbare forslag.En såkalt "klimaforsker" stilte krav. Jeg fikk vite om dette den 31. januar 2025 og ringte ham. Samtalen varte i litt over 7 minutter.
Men mandag 10. februar mottok jeg til min store overraskelse avbestillingen. Så jeg skrev noe indignert: Hver person som [ ] har ingen plan for en planetarisk opprydding tilbake til 350 ppm CO2 [ ] støtter ikke en plan for en planetarisk opprydding tilbake til 350 ppm CO2 [ ] ingen plan for en planetarisk opprydding tilbake til 350 ppm CO2 krever minst er for meg en bagatellisering av klimaendringene. Jeg hadde forventet støtte fra deg og ikke en slik avvisning. Svaret: "Jeg har ikke abonnert på nyhetsbrevet".
Disse såkalte "klimaforskerne" kan komme med helt urealistiske påstander og male apokalypsen på veggen. Men de liker ikke å høre konkrete, realiserbare forslag i det hele tatt. Selv på telefon virket han lei og uvillig. Hvorfor er dette typisk for "klimaforskere"? Jeg tror det vil bli skrevet hundrevis, om ikke tusenvis, av doktoravhandlinger om dette i rettspsykiatrien i fremtiden. Jeg er ikke en utdannet profiler som kan sette meg inn i en forbryters tankegang. Så jeg kan bare anta at en selverklært elite ser på mennesker som skadedyr, og at du er det eneste unntaket fordi du er dedikert til skadedyrbekjempelse.
De begynte å stille krav for flere tiår siden: Save Restrict Renounce. De reiste et stort steinmonument med teksten "Reduser menneskeheten til 500 millioner" på åtte språk. Dessverre må vi anta at ordtak som "Friske planeter har ingen mennesker" er svært alvorlig ment av disse misantropene. 
I mange tiår har den globale produksjonen av solceller doblet seg omtrent hvert tredje år. Vi er fortsatt fem doblinger unna en tilstrekkelig global produksjon. Men selv da må det først produseres en tilstrekkelig mengde. I dag er bare litt over 1 % av den nødvendige mengden solceller installert på verdensbasis. I Tyskland er det 6 % av den nødvendige mengden. Det nødvendige utstyret med batterier for dag/natt-utjevning finnes praktisk talt ikke. Det er derfor helt klart at den utslippsreduksjonen som kommer til uttrykk i grafen, ikke kan oppnås ved hjelp av fornybar energi, men bare gjennom en total ødeleggelse av økonomien, av menneskeheten. Man driver folk til vanvidd med grafikk som dette, gjør dem så gale at ofrene for denne galskapen ønsker å holde seg på gata eller forbli barnløse fordi barn skal være så skadelig for klimaet. Det fantes riktignok lignende grafer i hovedkvarteret til US Bomber Command og hos Bomber Harris, men med overskriften "Reduction of German industrial capacity by our bombing". Ned til 0 fra 1942 til 1945. Budskapet i denne grafikken er: "Begå selvmord, ellers dør du". Vitenskap er nøye modellering av scenarier for hvordan klimakrisen kan overvinnes teknisk, økonomisk og sosialt. Jeg har jobbet med dette siden 1991, men denne grafikken, det sentrale punktet i trosbekjennelsen til såkalte "klimaforskere", er et uvitenskapelig, umenneskelig kunstverk.
Det er like stor forskjell på denne planen og fiendens plan som det er mellom himmel og helvete. Jeg vil ha verdensomspennende velstand, himmelen på jorden så å si, de andre vil skape helvete på jorden.
Netto nullutslipp betyr å redusere klimagassutslippene til et nivå som naturen antas å kunne absorbere i lang tid fremover. For de rike betyr dette Opprettholde fattigdom, skape fattigdom, slik at det blir nok utslippsrettigheter igjen til de rike. Se arkitekten og hennes mening om at afrikanere ikke trenger veier.
Å rense planeten tilbake til 350 ppm CO2 betyr rundt 47 000 TWh strøm for å filtrere 1 ppm CO2 fra atmosfæren og resirkulere den til karbon og oksygen. Hvem har råd til det? Bare en rik menneskehet, 10 milliarder mennesker i velstand, kan gjøre det. En million km² med energioptimaliserte bosetningsområder forventes alene å kunne bidra med 150 000 TWh av den elektrisiteten som kreves for global velstand og planetarisk restaurering.
Det handler ikke om hvorvidt aksjene vil være verdt 10 ganger eller 100 ganger mer om 20 år, eller om de bare vil være verdt noen få øre. Det handler om fremtiden for oss alle. Blir det et stort oppgjør mellom økofascismen og gårsdagens fossiler, eller vil det være mulig å overvinne de dype skillelinjene i samfunnet og inspirere tilhengere på begge sider til et nytt stort mål? Global velstand og planetarisk opprydding i stedet for å redde Restrict-avståelse og klimakatastrofe eller peak oil og litt mer klimakatastrofe. Begge sider må overbevises om at de ikke har noen løsning som er i nærheten av å være levedyktig. På den ene siden må det påvises at netto nullutslipp er et helt utilstrekkelig mål, og at målet i stedet må være en planetarisk opprydding tilbake til 350 ppm CO2. På den andre siden må det vises at solenergi muliggjør en høyere levestandard enn fossil energi. Det handler om overlevelse! Den sosiale situasjonen i 2024 sammenlignet med 2004, ekstrapolert til 2044, er en skrekkverden! Hvis vi lykkes og aksjene dine er verdt 100 ganger mer, er dette bare et tillegg til alle de andre prestasjonene. En ny aksjonær sa: "Jeg gjør en veldig beskjeden investering", men 4 000 euro ganger 1 000 euro er også 4 millioner euro for alle investeringer frem til åpningen av anlegget i Unken som et utgangspunkt for global ekspansjon. Det finnes et belønningsprogram for å anbefale aksjen til andre. To av de nye aksjonærene har blitt aksjonærer som følge av dette belønningsprogrammet. Her er detaljene.
Studiene mine om hurtigladende bosettinger utenfor strømnettet har allerede resultert i en innledende kontakt og en videokonferanse med administrerende direktør i et stort afrikansk selskap. De viktigste uttalelsene: "Det mangler omtrent 2 millioner hjem" og "Solcelledrevne sementfabrikker er en fascinerende ny idé". Det er flere muligheter for en hendelse som kan føre til et hopp i aksjekursen. Med dagens aksjekurs vil 2 millioner euro utgjøre 10 000 pakker til 200 euro og 300 000 aksjer for kjøperen. Men hvis disse 2 millioner euroene bare er verdt 20 % av AG, vil dette logisk nok føre til et svært betydelig hopp i aksjekursen. |
