I ricercatori sul clima non sono minimamente interessati alla protezione del clima

Questi cosiddetti "ricercatori del clima" possono fare affermazioni del tutto irrealistiche. Ma non amano assolutamente sentire proposte concrete e realizzabili.






Un cosiddetto "ricercatore sul clima" ha fatto delle richieste. L'ho scoperto il 31 gennaio 2025 e l'ho chiamato. La conversazione è durata poco più di 7 minuti.
  • Introduzione chi sono
  • Le emissioni nette zero non sono un obiettivo scientificamente sostenibile
  • Una civiltà non deve comportarsi in modo così rischioso; il rischio di emissioni nette zero non è sufficiente.
  • Risanamento planetario a 350 ppm di CO2
  • Aree di insediamento ottimizzate dal punto di vista energetico
  • L'accordo è di inviargli informazioni
Così ha ricevuto la mia e-mail standard con il link ai tre opuscoli attuali e alla newsletter.

Ma lunedì 10 febbraio, con mia grande sorpresa, ho ricevuto la disdetta. Così ho scritto in modo un po' indignato:

Ogni persona che

[ ] non ha un piano di risanamento del pianeta per tornare a 350 ppm di CO2
[ ] non sostiene un piano di risanamento del pianeta che riporti a 350 ppm di CO2
[ ] nessun piano per un risanamento del pianeta per tornare a 350 ppm di CO2, come minimo, chiede

è per me un banalizzatore del cambiamento climatico.

Mi sarei aspettato un sostegno da parte vostra e non un tale rifiuto.

La risposta: "Non mi sono iscritto alla newsletter".

  I ricercatori sul clima non sono minimamente interessati alla protezione del clima


Questi cosiddetti "ricercatori sul clima" possono fare affermazioni completamente irrealistiche e dipingere l'apocalisse sul muro. Ma a loro non piace affatto sentire proposte concrete e realizzabili. Anche al telefono, sembrava annoiato e poco disponibile. Perché questo è tipico dei "ricercatori sul clima"?

Credo che in futuro centinaia, se non migliaia, di tesi di dottorato saranno scritte su questo tema nella psichiatria forense. Non sono un profiler esperto che può mettersi nella mente di un criminale. Quindi posso solo supporre che un'élite autoproclamata veda le persone come parassiti, e che voi siate l'unica eccezione perché vi dedicate alla disinfestazione.

  Un'élite autoproclamata piena di misantropia


Hanno iniziato a fare richieste decenni fa: Salvare Limitare Rinunciare. Hanno eretto un grande monumento in pietra con la scritta "Riduci l'umanità a 500 milioni" in 8 lingue. Purtroppo, dobbiamo supporre che detti come "I pianeti sani non hanno persone" siano intesi molto seriamente da questi misantropi.



Per molti decenni, la produzione globale di fotovoltaico è raddoppiata all'incirca ogni tre anni. Siamo ancora a 5 raddoppi di produzione globale sufficiente. Ma anche in questo caso, occorre prima produrre una quantità sufficiente. Attualmente, nel mondo è stato installato poco più dell'1% del fotovoltaico necessario. In Germania è stato installato il 6% della quantità necessaria. L'attrezzatura necessaria con le batterie per l'equalizzazione giorno/notte è praticamente inesistente. È quindi evidente che la riduzione delle emissioni espressa nel grafico non può essere raggiunta attraverso le energie rinnovabili, ma solo attraverso la distruzione totale dell'economia e dell'umanità.

Si fa impazzire la gente con grafiche come queste, la si fa impazzire a tal punto che le vittime di questa follia vogliono rimanere per strada o senza figli perché i bambini dovrebbero essere così dannosi per il clima.

Esistevano certamente grafici simili presso il quartier generale del Bomber Command statunitense e presso Bomber Harris, ma con il titolo "Riduzione della capacità industriale tedesca grazie ai nostri bombardamenti". Riduzione a 0 dal 1942 al 1945. Il messaggio di questa grafica è: "Suicidati o morirai".

La scienza è l'attenta modellazione di scenari su come la crisi climatica possa essere superata tecnicamente, economicamente e socialmente. Io ci lavoro dal 1991, ma questo grafico, punto centrale del credo dei cosiddetti "ricercatori del clima", è un'opera d'arte antiscientifica e disumana.

  La differenza tra paradiso e inferno




Tra questo piano e quello del nemico c'è la stessa differenza che c'è tra il paradiso e l'inferno. Io voglio la prosperità mondiale, il paradiso in terra per così dire, gli altri vogliono creare l'inferno in terra.

  La mentalità delle emissioni nette zero


Emissioni nette zero significa ridurre le emissioni di gas serra a un livello che la natura può presumibilmente assorbire per lungo tempo. Per i ricchi, questo significa Mantenere la povertà, causare povertà, in modo che rimangano abbastanza diritti di emissione per i ricchi. Si veda l'architetto e la sua opinione che gli africani non hanno bisogno di strade.

  La mentalità della pulizia del pianeta


Il ripristino del pianeta a 350 ppm di CO2 significa circa 47.000 TWh di elettricità per filtrare 1 ppm di CO2 dall'atmosfera e riciclarla in carbonio e ossigeno. Chi può permettersi una cosa del genere? Solo una razza umana ricca, 10 miliardi di persone, può farlo. Un milione di km² di aree di insediamento ottimizzate dal punto di vista energetico dovrebbero contribuire da sole a 150.000 TWh per l'elettricità necessaria alla prosperità globale e al ripristino del pianeta.

  La prossima generazione di GEMINI AG dimostrerà il contrario.


Non si tratta di sapere se le azioni varranno 10 volte o 100 volte di più tra 20 anni o se varranno solo pochi centesimi. Si tratta del futuro di tutti noi. Ci sarà una grande resa dei conti tra l'eco-fascismo e i fossili di ieri, o sarà possibile superare le profonde divisioni della società e ispirare i sostenitori di entrambe le parti per un nuovo grande obiettivo?

Prosperità globale e pulizia del pianeta invece di salvare la rinuncia alla restrizione e la catastrofe climatica o il picco del petrolio e un po' più di catastrofe climatica. Entrambe le parti devono convincersi di non avere alcuna soluzione che sia anche solo lontanamente praticabile.

Da un lato, si deve dimostrare che le emissioni nette zero sono un obiettivo del tutto inadeguato e che l'obiettivo deve essere un risanamento del pianeta per tornare a 350 ppm di CO2. Dall'altra parte bisogna dimostrare che l'energia solare consente un tenore di vita più elevato rispetto all'energia fossile.

Si tratta di sopravvivenza! La situazione sociale nel 2024 rispetto al 2004, estrapolata al 2044, è un mondo dell'orrore! Se avremo successo e le vostre azioni varranno 100 volte di più, questo sarà solo un'aggiunta a tutti gli altri risultati.

Un nuovo azionista ha detto "sto facendo un investimento molto modesto", ma 4.000 euro per 1.000 euro sono anche 4 milioni di euro per tutti gli investimenti fino all'apertura dell'insediamento a Unken come punto di partenza per l'espansione globale.

Esiste un programma di ricompensa per chi raccomanda l'azione ad altri. Due dei nuovi azionisti sono diventati azionisti grazie a questo programma di ricompensa.

Ecco i dettagli.

  Azioni GEMINI: è il momento di comprare


I miei studi sugli insediamenti off-grid a ricarica rapida hanno già portato a un primo contatto e a una videoconferenza con l'amministratore delegato di una grande azienda africana. Le dichiarazioni più importanti: "Mancano circa 2 milioni di case" e "I cementifici a energia solare sono una nuova idea affascinante".

Ci sono diverse opportunità per un evento che potrebbe portare a un aumento del prezzo delle azioni. Al prezzo odierno delle azioni, 2 milioni di euro corrispondono a 10.000 pacchetti a 200 euro e a 300.000 azioni per l'acquirente. Tuttavia, se questi 2 milioni di euro valgono solo il 20% dell'AG, ciò comporterebbe logicamente un balzo molto significativo del prezzo dell'azione.
          I ricercatori sul clima non sono minimamente interessati alla protezione del clima: Questi cosiddetti "ricercatori del clima" possono fare affermazioni del tutto irrealistiche. Ma non amano assolutamente sentire proposte concrete e realizzabili. https://2025.pege.org/02-16/italian.htm