Les climatologues ne sont pas du tout intéressés par la protection du climatCes soi-disant "climatologues" peuvent formuler des exigences totalement irréalistes. Mais ils n'aiment absolument pas entendre des propositions concrètement réalisables.Un soi-disant "climatologue" a posé des exigences. J'en ai pris connaissance le 31 janvier 2025 et je lui ai téléphoné. Il s'en est suivi une conversation d'un peu plus de sept minutes.
Mais dès le lundi 10 février, j'ai reçu, à mon plus grand étonnement, une annulation de commande. J'ai donc écrit, un peu indigné : Toute personne qui [ ] n'a pas de plan pour assainir la planète et revenir à 350 ppm de CO2 [ ] ne soutient aucun plan d'assainissement de la planète pour revenir à 350 ppm de CO2 [ ] aucun plan d'assainissement de la planète pour revenir à 350 ppm de CO2 au moins demande est pour moi un minimisateur du changement climatique. Je m'attendais à un soutien de votre part et non à un tel rejet. La réponse : "Je n'ai pas commandé la newsletter".
Poser des exigences totalement irréalistes, peindre l'apocalypse sur le mur, voilà ce que peuvent faire ces soi-disant "climatologues". Mais ils n'aiment absolument pas entendre des propositions concrètement réalisables. Déjà au téléphone, celui-ci semblait ennuyé et réticent. Pourquoi est-ce typique des "climatologues" ? Je pense qu'à l'avenir, des centaines, voire des milliers de thèses de doctorat en psychiatrie médico-légale seront écrites sur ce sujet. Je ne suis pas un profileur formé, capable de se projeter dans l'esprit d'un criminel. Je ne peux donc que supposer qu'une élite autoproclamée considère l'être humain comme un nuisible, et que seul soi-même fait exception à la règle, car on se consacre à la lutte contre les nuisibles.
Il y a des décennies, ils ont commencé à exiger : Economiser Réduire Renoncer. Ils ont érigé un grand monument de pierre sur lequel était écrit en 8 langues "Réduire l'humanité à 500 millions". Nous devons malheureusement partir du principe que des slogans tels que "Les planètes saines n'ont pas d'humains" sont pris très au sérieux par ces misanthropes. 
Depuis de nombreuses décennies, la production mondiale de photovoltaïque double environ tous les 3 ans. Nous sommes encore à 5 doublements d'une production mondiale suffisante. Mais même dans ce cas, il faudra d'abord produire une quantité suffisante. Actuellement, un peu plus de 1% du photovoltaïque nécessaire est installé dans le monde. En Allemagne, c'est 6% de ce qui est nécessaire. L'équipement nécessaire en batteries pour l'équilibrage jour/nuit est pratiquement inexistant. Il est donc tout à fait clair que cette réduction des émissions exprimée dans le graphique ne peut pas être atteinte par les énergies renouvelables, mais seulement par la destruction totale de l'économie, de l'humanité. Avec de tels graphiques, on rend les gens fous, on les rend si fous que les victimes de cette folie veulent se coller dans la rue ou rester sans enfant, car les enfants sont censés être si nocifs pour le climat. Des graphiques similaires existaient certainement au quartier général du Bomber Command américain et chez Bomber Harris, mais avec le titre "Réduction de la capacité industrielle allemande par nos bombardements". De 1942 à 1945, réduction à zéro. Le message de ce graphique est : "Suicide-toi ou tu mourras". La science est une modulation minutieuse de scénarios sur la manière de maîtriser la crise climatique sur le plan technique, économique et social. Ce graphique, point central de la profession de foi des soi-disant "climatologues", est en revanche une œuvre de fabrication non scientifique et méprisante.
Il y a autant de différence entre ce plan et le plan de l'ennemi qu'entre le ciel et l'enfer. Je veux la prospérité mondiale, le paradis sur terre pour ainsi dire, les autres veulent créer l'enfer sur terre.
L'émission nette zéro signifie une réduction des émissions de gaz à effet de serre à une quantité que la nature est censée pouvoir absorber pendant longtemps. Pour les riches, cela signifie : Maintenir la pauvreté, provoquer la pauvreté, afin qu'il reste suffisamment de droits d'émission pour les riches. Voir l'architecte et son opinion selon laquelle les Africains n'ont pas besoin de routes.
L'assainissement de la planète pour revenir à 350 ppm de CO2 signifie environ 47.000 TWh d'électricité pour filtrer 1 ppm de CO2 de l'atmosphère et le recycler en carbone et en oxygène. Qui peut se le permettre ? Seule une humanité riche, 10 milliards de personnes prospères peuvent le faire. Un million de km² de zones d'habitation optimisées sur le plan énergétique doivent à eux seuls fournir 150.000 TWh pour l'électricité nécessaire à la prospérité mondiale et à l'assainissement de la planète.
Il ne s'agit pas de savoir si les actions vaudront 10 fois ou 100 fois plus dans 20 ans ou si elles ne vaudront plus que quelques centimes. Il s'agit de notre avenir à tous. Va-t-on assister à un grand show-down entre l'éco-fascisme et les fossiles éternels ou parviendra-t-on à surmonter la profonde division de la société, à enthousiasmer les partisans des deux camps pour un nouvel objectif grandiose ? Prospérité mondiale et assainissement de la planète au lieu d'économies, de restrictions, de renoncement et de catastrophe climatique ou pic pétrolier et un peu plus de catastrophe climatique. Les deux parties doivent être convaincues de ne pas avoir de solution, même vaguement viable. D'un côté, il faut montrer que l'objectif zéro émission nette est totalement insuffisant et qu'il faut plutôt viser un assainissement de la planète en revenant à 350 ppm de CO2. De l'autre côté, il faut montrer que l'électricité solaire permet d'atteindre un niveau de vie plus élevé que l'énergie fossile. C'est une question de survie ! La situation sociale en 2024 par rapport à 2004. En extrapolant cela à 2044, on obtient un monde d'horreur ! Si nous réussissons et que leurs actions valent 100 fois plus, ce n'est qu'un supplément à tous les autres acquis. Un nouvel actionnaire a déclaré "Moi avec mon investissement très modeste", mais 4.000 fois 1.000 € représentent aussi 4 millions pour tous les investissements jusqu'à l'ouverture de la colonie à Unken comme point de départ pour une expansion mondiale. Il existe un programme de récompense pour la recommandation de l'action. Deux des nouveaux actionnaires le sont devenus grâce à ce programme de récompense. Voici les détails.
Mes études sur les lotissements à recharge rapide hors réseau ont déjà donné lieu à un premier contact et à une vidéoconférence avec le CEO d'une grande entreprise africaine. Principales déclarations : "Il manque environ 2 millions de logements" et "Les cimenteries alimentées par l'énergie solaire sont une nouvelle idée fascinante". Il y a plusieurs chances pour qu'un événement entraîne un bond du cours de l'action. 2 millions d'euros représenteraient, au cours actuel de l'action, 10.000 paquets à 200 € et 300.000 actions pour l'acheteur. Mais si ces 2 millions d'€ ne doivent valoir que 20% de la SA, il en résulte forcément et logiquement un bond très net du cours. |
