Sacar del fango el carro de la transición energéticaEn lugar de quejarnos, convendría hacer mucha autocrítica. Trabajar sobre los errores que hemos cometido. Necesitamos formas completamente nuevas de presentar la transición energética y la protección del clima.
Estaré en el programa de Helge Stark Talk am Sonntag hoy a partir de las 19:00 del domingo 9 de febrero de 2025. Los suscriptores de su canal podrán hacer preguntas durante el programa.
¿Cómo me he sentido observando la transición energética durante décadas? Como un maestro de ajedrez que tiene que contemplar horrorizado la partida de un principiante y no puede intervenir. El principiante se resiste a recibir consejos y sigue diciendo "no tengo alternativa, por lo tanto gano" y se limita a colocar su dama delante de un peón contrario de tal forma que será capturada en la siguiente jugada. El jueves impartí la ponencia "Zonas residenciales energéticamente optimizadas como el gran regreso de la vivienda unifamiliar" en la Feria de la Construcción de Salzburgo. Aquí el vídeo. A la salida, me detuve en el stand del gobierno del estado de Salzburgo. Me horroricé al darme cuenta de que ya no hay más ayudas a la vivienda para casas mejores, 8.000 euros más de ayuda a la vivienda para una casa con mejor energía simplemente han desaparecido. Actualmente existe un movimiento en Occidente para restringir el desarrollo de las energías renovables. ¿Qué dicen los partidarios de las energías renovables? Exactamente lo mismo que cuando visité por primera vez la reunión de Eurosolar en Viena en 1993: estamos rodeados de enemigos, somos los únicos buenos. Con esta actitud, nada más lejos de la realidad que buscar y encontrar nuestros propios errores y asumirlos. Con la simple afirmación "Están pagados por el lobby de los combustibles fósiles", te absuelves de toda responsabilidad de haber presentado mejor tu propio proyecto. También te absuelves de la responsabilidad de explicárselo bien a esos "Están pagados por el lobby de los combustibles fósiles" porque, de todos modos, no tiene sentido.
EE.UU. salió, Argentina está considerando salir, Indonesia salió. Si los 3 se salen, esto podría desencadenar un efecto dominó. Este acuerdo fue diseñado por burócratas que creen en la omnipotencia de la normativa. Esta creencia está empezando a desmoronarse. En septiembre de 2010, pronuncié mi discurso de apertura en la Cumbre Mundial de Industrias Emergentes de Changchun: reestructurar el sistema fiscal para activar toda la creatividad de la economía de libre mercado a fin de resolver nuestros problemas gravando los recursos en lugar de los beneficios y el trabajo. De vuelta a Europa, redacté el Manifiesto PEGE: se trataba de una propuesta para la conferencia sobre el clima de 2010 en Cancún (México). Lo que se celebró como un gran avance en la conferencia sobre el clima celebrada en París en 2016 fue en realidad el principio del inevitable fin. Los alumnos modélicos del acuerdo climático se convirtieron en rezagados económicos, un cuento con moraleja: estrangulamiento en lugar de desencadenar una avalancha de inversiones - desencadenar un auge económico.
¿Qué puedes hacer en esta situación? Definitivamente, no quejarse del malvado, maligno y prepotente adversario. Con esta actitud, Tesla y la industria china del coche eléctrico no existirían y ya habríamos tenido que leer en 2020: "Todas las grandes empresas automovilísticas vuelven a detener la producción de coches eléctricos porque el malvado, malvado consumidor no quiere pagar 50.000 euros por coches pequeños con una autonomía de 150 kilómetros". En lugar de quejarnos, convendría hacer mucha autocrítica. Trabajar sobre los errores que hemos cometido. Necesitamos formas completamente nuevas de presentar la transición energética y la protección del clima. Vea mi presentación en la Feria de la Construcción de Salzburgo, vea mi programa con Helge Stark esta tarde. Hagámoslo realidad: en 2027, políticos e industriales de todo el mundo visitarán la nave industrial y el desarrollo de modelos en Unken, y en 2028 se construirán naves industriales en todo el mundo para producir las casas de nueva generación GEMINI. Para ello se necesitan unos ridículos 4 millones de euros. Realmente es absolutamente ridículo. Lilium estaba en quiebra y entonces un nuevo inversor intervino con 400 millones. ¿Un gran inversor como ese no tiene equipos científicos enteros para evaluar? No. Véase mi comentario en este vídeo: Son dos fórmulas sencillas, cosas básicas de clase de física.
Cero emisiones netas significa reducir las emisiones de gases de efecto invernadero a un nivel que la naturaleza pueda supuestamente absorber durante mucho tiempo. Para los ricos, esto significa Mantener la pobreza, provocar pobreza, para que queden suficientes derechos de emisión para los ricos. Véase la arquitecta y su opinión de que los africanos no necesitan carreteras.
La limpieza planetaria hasta 350 ppm de CO2 supone unos 47.000 TWh de electricidad para filtrar 1 ppm de CO2 de la atmósfera y reciclarlo en carbono y oxígeno. ¿Quién puede permitírselo? Sólo una raza humana rica, 10.000 millones de personas en prosperidad, puede hacerlo. Se espera que sólo un millón de km² de zonas de asentamiento optimizadas energéticamente contribuyan con 150.000 TWh a la electricidad necesaria para la prosperidad global y la restauración planetaria.
No se trata de si las acciones valdrán 10 o 100 veces más dentro de 20 años o si sólo valdrán unos céntimos. Se trata del futuro de todos nosotros. ¿Habrá un gran enfrentamiento entre el ecofascismo y los fósiles de ayer, o será posible superar las profundas divisiones de la sociedad e inspirar a los partidarios de ambos bandos para un nuevo gran objetivo? Prosperidad global y limpieza planetaria en lugar de salvar Restringir la renuncia y la catástrofe climática o el pico del petróleo y un poco más de catástrofe climática. Ambas partes deben convencerse de que no tienen ninguna solución ni remotamente viable. Por un lado, hay que demostrar que las emisiones netas cero son un objetivo totalmente inadecuado y que el objetivo debe ser, en cambio, una limpieza planetaria de vuelta a 350 ppm de CO2. Por otro lado, hay que demostrar que la energía solar permite un nivel de vida más alto que la energía fósil. ¡Se trata de sobrevivir! La situación social en 2024 comparada con la de 2004, extrapolada a 2044, ¡es un mundo de terror! Si tenemos éxito y sus acciones valen 100 veces más, esto no es más que un añadido a todos los demás logros. Un nuevo accionista dijo: "Estoy haciendo una inversión muy modesta", pero 4.000 euros multiplicados por 1.000 euros son también 4 millones de euros para todas las inversiones hasta la apertura del asentamiento en Unken como punto de partida para la expansión mundial. Existe un programa de recompensas por recomendar la acción a otras personas. Dos de los nuevos accionistas se han convertido en accionistas gracias a este programa de recompensas. Aquí tienes los detalles.
Mis estudios sobre asentamientos de carga rápida sin conexión a la red ya han dado lugar a un primer contacto y una videoconferencia con el Director General de una importante empresa africana. Las declaraciones más importantes: "Faltan unos 2 millones de hogares" y "Las fábricas de cemento alimentadas con energía solar son una idea nueva y fascinante". Se han mantenido negociaciones iniciales con dos plataformas de financiación. Hay varias oportunidades para que se produzca un acontecimiento que provoque un salto en el precio de la acción. Al precio actual de la acción, 2 millones de euros serían 10.000 paquetes a 200 euros y 300.000 acciones para el comprador. Sin embargo, si estos 2 millones de euros sólo valen el 20% del GC, lógicamente se produciría un salto muy importante en el precio de la acción. |
